Consecuencias del ataque de la OTAN
Mientras los misiles caen sobre las ciudades serbias, las principales cancillerías del mundo analizan atentamente las reacciones políticas provocadas por la ofensiva fulgurante de la OTAN. Por lo pronto, la reacción rusa induce a considerar seriamente algo que los estrategas occidentales quizás no calcularon detenidamente: el resurgimiento de una posición diplomática y militar de la Federación Rusa manifiestamente adversa a la acción de la OTAN, vale decir la fuerza combinada de Estados Unidos y de los estados miembros de la Comunidad Europea. En la Duma rusa, se discute sobre la posibilidad de entregar armas y enviar voluntarios rusos a la República Federal de Yugoslavia y se acusa específicamente a Estados Unidos de montar una ofensiva militar contra un PAIS PEQUEÑO PARA DEMOSTRARLE AL MUNDO LA HEGEMONIA MILITAR occidental en la coyuntura actual. Los estrategas rusos interpretan la ofensiva como una amenaza latente contra la autonomía de la Federación Rusa y contra el espíritu de los tratados de desarme suscritos en los últimos años.
En cierta forma, el accionar de la OTAN sirve como un test para medir las reacciones de los grupos políticos principales de Rusia, sobre todo los comunistas reciclados como Eugeny Primakov que controlan, en los hechos, el gobierno. Achacoso, alcoholizado, comprometido en malos manejos financieros, Yeltsin prácticamente ha entregado el poder a Primakov, ex cuadro de la KGB, quien podría aprovechar la coyuntura para intentar la insurgencia de un movimiento que, bajo la fachada del paneslavismo, sea, en verdad, pro comunista. Yugoslavia rompió con la Unión Soviética en 1950 por profundas discrepancias entre Tito y Stalin, que desembocaron en su separación de la Internacional Comunista. Luego Tito intentó la vía de la autogestión como fórmula alternativa de marxismo yugoslavo.
La ofensiva de la OTAN contra el régimen serbio de Slobodan Milosevic tiende a desvanecer las antiguas discrepancias para aproximarse a Yugoslavia y Rusia contra el adversario común. Rusos y serbios son esclavos y se consideran miembros de una heredad centenaria: la comunidad paneslava. Lo que impide que Rusia salga más resueltamente en defensa de sus pares yugoslavos es la necesidad urgente que tiene de la ayuda financiera norteamericana. Sin embargo, cuando viajaba a Washington en visita oficial, Primakov dio la orden de retorno a Moscú, como una forma de expresar su desacuerdo con la ofensiva. Fue una señal de una actitud que después avanzó en el seno del Consejo de Seguridad. ¿Justificaba la misión de la OTAN en Kosovo el enfriamiento de las relaciones con Rusia? Es una pregunta que, a la luz de la real política, aún no tiene respuesta.
En cierta forma, el accionar de la OTAN sirve como un test para medir las reacciones de los grupos políticos principales de Rusia, sobre todo los comunistas reciclados como Eugeny Primakov que controlan, en los hechos, el gobierno. Achacoso, alcoholizado, comprometido en malos manejos financieros, Yeltsin prácticamente ha entregado el poder a Primakov, ex cuadro de la KGB, quien podría aprovechar la coyuntura para intentar la insurgencia de un movimiento que, bajo la fachada del paneslavismo, sea, en verdad, pro comunista. Yugoslavia rompió con la Unión Soviética en 1950 por profundas discrepancias entre Tito y Stalin, que desembocaron en su separación de la Internacional Comunista. Luego Tito intentó la vía de la autogestión como fórmula alternativa de marxismo yugoslavo.
La ofensiva de la OTAN contra el régimen serbio de Slobodan Milosevic tiende a desvanecer las antiguas discrepancias para aproximarse a Yugoslavia y Rusia contra el adversario común. Rusos y serbios son esclavos y se consideran miembros de una heredad centenaria: la comunidad paneslava. Lo que impide que Rusia salga más resueltamente en defensa de sus pares yugoslavos es la necesidad urgente que tiene de la ayuda financiera norteamericana. Sin embargo, cuando viajaba a Washington en visita oficial, Primakov dio la orden de retorno a Moscú, como una forma de expresar su desacuerdo con la ofensiva. Fue una señal de una actitud que después avanzó en el seno del Consejo de Seguridad. ¿Justificaba la misión de la OTAN en Kosovo el enfriamiento de las relaciones con Rusia? Es una pregunta que, a la luz de la real política, aún no tiene respuesta.
