Crecimiento económico
El gobierno nacional se ha acostumbrado a no revelar los resultados económicos de cada año hasta cuando han transcurrido varias semanas y meses desde el inicio del nuevo año. Y éste no será la excepción.
En cambio las instituciones financieras internacionales y organismos multinacionales como CEPAL, suelen hacer públicas sus propias cifras con antelación, independientemente de las cuentas oficiales.
En efecto, CEPAL se adelantó en diciembre pasado a estimar para Panamá una tasa de crecimiento de 3.7% para 1997. La Cámara de Comercio local la ha calculado en 4.3%, mientras el gobierno nacional ha anticipado preliminarmente hasta un 4.5%.
En particular el Ministerio de Planificación y Política Económica ha exteriorizado optimismo porque considera que, sea cual fuese la tasa resultante, la misma habrá sido mayor que la del año pasado de un 3.7%, reflejando a su juicio el inicio de un ritmo de crecimiento ascendente. Ello, según subraya, tiene por benéfico resultado la disminución en 1% de la tasa de desempleo, que ahora se sitúa en 13%.
En verdad, no podemos esperar más empleos sin alcanzar tasas aceptables de crecimiento, que algunos especialistas sitúan en 7% como mínimo. Chile, por ejemplo, obtuvo en 1997 una tasa de 7.6%, y tiene más de una década de estar escalando resultados similares.
En Panamá, cualquiera sea el resultado oficial del año pasado, no será superior al promedio de América Latina para el mismo período, que fue de 5.1% según la Economic Intelligent Unit con sede en Londres. Ello indica que nos hace falta mucho esfuerzo por hacer. Nicaragua, por ejemplo, con todo y sus problemas, logró una tasa de crecimiento de 6%, El Salvador de 4% y Venezuela de 5.9%.
El que tengamos aún un desempleo de 13% es aterrador. En Francia, con una tasa muy parecida en ese rubro de 12.4%, los desempleados tienen en jaque al gobierno de Lionel Jospin, tomando las calles y las oficinas públicas, pese a que 1.7 de los 3 millones de parados reciben subsidios de desempleo.
En nuestro caso, cuando más esfuerzo precisamos para mantener y superar el ritmo de crecimiento, nuestros gobernantes se dan el lujo de conducir al país hacia una campaña política prematura con su proyecto de reelección, con el agravante de que nos enfrentamos a un polémico referéndum sobre el Centro Multilateral Antidrogas que podría tener lugar en mayo o julio próximo.
¿De qué nos servirán los sacrificios de los ajustes económicos si el gobierno no brinda al país el ambiente de tranquilidad y estabilidad necesarias para que las inversiones conduzcan a un mayor crecimiento?
En cambio las instituciones financieras internacionales y organismos multinacionales como CEPAL, suelen hacer públicas sus propias cifras con antelación, independientemente de las cuentas oficiales.
En efecto, CEPAL se adelantó en diciembre pasado a estimar para Panamá una tasa de crecimiento de 3.7% para 1997. La Cámara de Comercio local la ha calculado en 4.3%, mientras el gobierno nacional ha anticipado preliminarmente hasta un 4.5%.
En particular el Ministerio de Planificación y Política Económica ha exteriorizado optimismo porque considera que, sea cual fuese la tasa resultante, la misma habrá sido mayor que la del año pasado de un 3.7%, reflejando a su juicio el inicio de un ritmo de crecimiento ascendente. Ello, según subraya, tiene por benéfico resultado la disminución en 1% de la tasa de desempleo, que ahora se sitúa en 13%.
En verdad, no podemos esperar más empleos sin alcanzar tasas aceptables de crecimiento, que algunos especialistas sitúan en 7% como mínimo. Chile, por ejemplo, obtuvo en 1997 una tasa de 7.6%, y tiene más de una década de estar escalando resultados similares.
En Panamá, cualquiera sea el resultado oficial del año pasado, no será superior al promedio de América Latina para el mismo período, que fue de 5.1% según la Economic Intelligent Unit con sede en Londres. Ello indica que nos hace falta mucho esfuerzo por hacer. Nicaragua, por ejemplo, con todo y sus problemas, logró una tasa de crecimiento de 6%, El Salvador de 4% y Venezuela de 5.9%.
El que tengamos aún un desempleo de 13% es aterrador. En Francia, con una tasa muy parecida en ese rubro de 12.4%, los desempleados tienen en jaque al gobierno de Lionel Jospin, tomando las calles y las oficinas públicas, pese a que 1.7 de los 3 millones de parados reciben subsidios de desempleo.
En nuestro caso, cuando más esfuerzo precisamos para mantener y superar el ritmo de crecimiento, nuestros gobernantes se dan el lujo de conducir al país hacia una campaña política prematura con su proyecto de reelección, con el agravante de que nos enfrentamos a un polémico referéndum sobre el Centro Multilateral Antidrogas que podría tener lugar en mayo o julio próximo.
¿De qué nos servirán los sacrificios de los ajustes económicos si el gobierno no brinda al país el ambiente de tranquilidad y estabilidad necesarias para que las inversiones conduzcan a un mayor crecimiento?
