Credibilidad

Creemos, desde el punto de vista de la información que poseemos, que ampliar el Canal será positivo para Panamá. Todavía no podemos decir que este proyecto tal cual fue presentado es la mejor opción, pero no creemos que dejar el Canal como está sea más beneficioso que ampliarlo. Sobre todo en el periodismo, un sano escepticismo es mejor que una fe ciega. Especialmente en temas de este nivel de complejidad, sentimos la gran responsabilidad que recae sobre nuestros hombros como medio de comunicación social. Somos conscientes que, independientemente de nuestra línea editorial o las inclinaciones personales de quienes integramos esta empresa periodística, debemos buscar la verdad. Debemos cernir toda la propuesta y encontrar la brusca y la alimaña; así mismo debemos tratar las opiniones contrarias. Ese es nuestro deber para con la Nación. Nuestra credibilidad está en juego.
Y este tema es tan complejo y a la vez tan sencillo, que a final de cuentas cada voto, positivo o negativo, se convertirá en un acto de fe. Un acto de fe porque el tema es tan complejo que si acaso unos miles de panameños y panameñas podrán comprender en detalle todo el proyecto. Y un acto de fe porque el tema es tan sencillo como decidir que, hacerlo o no hacerlo, va a causar un mayor beneficio al país, a mi entorno y a mi persona. La pregunta final que se hará el votante no será, pues, si creo que el Proyecto de Ampliación es bueno o es malo, si no si le creo a los que defienden el "SÍ" o le creo a los que promueven el "NO". Nosotros queremos contribuir a que a quien se le crea, haya dicho la verdad.