Demolición del Hospital Santo Tomás
Aunque usted y Ripley no lo crean, próximamente van a demoler casi todo el Hospital Santo Tomás (HST). Como yo acostumbro a sustentar con pruebas mis afirmaciones, a ellas me remito: 1. El 27de mayo de este año, la entonces directora general de dicho hospital, doctora Gloria Moreno de López, a la periodista Sandra Páez de El Universal: "Para el próximo mes de agosto está programada la demolición del primer edificio, con el fin de que en el año 2003 los panameños cuenten con el nuevo hospital".
2. El 15 de julio del mismo año, el ministro de Salud, doctor José Terán Sittón declaró a la periodista Beatriz Valdés de Arosemena de El Heraldo, lo siguiente: "(...) los edificios viejos se demolerán, como debe ser, salvando al más viejo, en calidad de museo de la salud en Panamá".
3. El 28 de agosto pasado, día en el cual se realizó la licitación de los planos de lo que se ha dado en llamar "el nuevo Hospital Santo Tomás", el periodista Eduardo Martínez de El Panamá América recogió las siguientes declaraciones del ministro de Salud: "En total serán 4 nuevos edificios debidamente equipados los que se han sometido a licitación (hoy), lo que indica que a excepción del edificio principal que da hacia la Avenida Balboa, que es considerado Patrimonio Histórico, se demolerá el resto de los pabellones, para construir nuevas instalaciones".
Vemos pues, que la amenazada demolición del HST ocurrirá, indefectiblemente, a menos que los grupos responsables, organizados e interesados, se "pongan las pilas", alcen sus airadas voces de protestas y eviten que se proceda con la anunciada demolición. ¿Y los demoledores, cómo justifican tal acción? Pues, en la interpretación muy personal que hacen, de la Ley N° 26 de 30 de diciembre de 1986, la cual declaró como "Monumento Histórico Nacional, el edificio del Hospital Santo Tomás". Yo afirmo que es una miope y equivocada interpretación personal la que defienden quienes piensan que el único edificio "monumento histórico", es el que está físicamente localizado frente a la Avenida Balboa. Y ello es así porque, así como "Panamá es algo más que un Canal", el vetusto y glorioso HST es algo más que el edificio.
Cuando en mayo de 1990, el entonces subdirector de Patrimonio Histórico, doctor Eduardo Tejeira Davis fue consultado sobre si sólo "el edificio" era "Monumento Histórico Nacional", él recogió no sólo la letra sino el espíritu del artículo N° 40 de la Ley 14 de 5 de mayo de 1982 ("Por la cual se dictan medidas sobre custodia, conservación y administración del Patrimonio Histórico de la Nación"), que señala que ese ente, "velará porque tales obras no comprendan la alteración de los mismos (edificios) ni desfiguren su identidad. Asimismo procurará conservar el medio ambiente propio donde se encuentre emplazado el monumento histórico" y, sabiamente, declaró lo siguiente: "los edificios que no forman parte del grupo monumental... (NO) pueden adquirir una forma que perjudique los que tienen valor histórico. Este es el medio ambiente del cual habla la Ley...". Si el artículo N° 45 de la precitada ley, señala que es al INAC, a través de la Dirección Nacional de Patrimonio Histórico, a quien "le corresponderá la custodia, supervisión y preservación de los conjuntos monumentales en todo el territorio nacional", ¿qué están haciendo ambos, para cumplir con la obligación que les señala la Ley?.
En este mes de septiembre, cuando el "Hospital del Pueblo" cumple 76 años de edad, ¿qué han dicho y hecho los integrantes del Patronato del Hospital Santo Tomás, ante la amenazada demolición del "Elefante Blanco"?. ¿Han olvidado que de acuerdo al numeral 6 del artículo 19 de la Ley N° 4 de 10 de abril de este año (que fue la que los creó), les señala que deben "Administrar, custodiar, y proteger su patrimonio (HST) y los bienes a él confiados...considerando la conservación del medio ambiente"?.
Afortunadamente, ya se escuchan algunas voces de preocupación, como los comunicados de la Sociedad Panameña de Ingenieros y Arquitectos, el Consejo Internacional de Monumentos y Sitios y la Fundación Calicanto y de la Comisión Nacional de Arqueología y Monumentos Históricos. Estamos enterados que esta última, que es un organismo asesor de la Dirección Nacional de Patrimonio Histórico, sostuvo una reunión para analizar la situación, pero no se arribó a una decisión final, ya que hubo algunas ausencias y la votación resultó en un empate de 4 a favor y 4 en contra.
Pero, ¿existe alguna alternativa?. Desde 1994, conozco la que propuso la Unión Europea: Hacer una reorganización, remodelación, modernización y adecuación de todas las estructuras existentes, según el deterioro físico, así como la rehabilitación física de toda la infraestructura de este hospital, a un costo de menos de 14 millones de dólares. De parte del Gobierno anterior ni del actual, no hemos conocido ningún pronunciamiento oficial acerca de la precitada propuesta. ¿Cuál será el futuro del Hospital Santo Tomás?. Dependerá de todos nosotros. Si usted, distinguido lector, quiere evitar la demolición de casi todos los edificios que forman parte del conjunto monumental histórico, pronúnciese ahora, en voz "alta y clara" o de lo contrario, "calle para siempre y aguántese la mecha".
2. El 15 de julio del mismo año, el ministro de Salud, doctor José Terán Sittón declaró a la periodista Beatriz Valdés de Arosemena de El Heraldo, lo siguiente: "(...) los edificios viejos se demolerán, como debe ser, salvando al más viejo, en calidad de museo de la salud en Panamá".
3. El 28 de agosto pasado, día en el cual se realizó la licitación de los planos de lo que se ha dado en llamar "el nuevo Hospital Santo Tomás", el periodista Eduardo Martínez de El Panamá América recogió las siguientes declaraciones del ministro de Salud: "En total serán 4 nuevos edificios debidamente equipados los que se han sometido a licitación (hoy), lo que indica que a excepción del edificio principal que da hacia la Avenida Balboa, que es considerado Patrimonio Histórico, se demolerá el resto de los pabellones, para construir nuevas instalaciones".
Vemos pues, que la amenazada demolición del HST ocurrirá, indefectiblemente, a menos que los grupos responsables, organizados e interesados, se "pongan las pilas", alcen sus airadas voces de protestas y eviten que se proceda con la anunciada demolición. ¿Y los demoledores, cómo justifican tal acción? Pues, en la interpretación muy personal que hacen, de la Ley N° 26 de 30 de diciembre de 1986, la cual declaró como "Monumento Histórico Nacional, el edificio del Hospital Santo Tomás". Yo afirmo que es una miope y equivocada interpretación personal la que defienden quienes piensan que el único edificio "monumento histórico", es el que está físicamente localizado frente a la Avenida Balboa. Y ello es así porque, así como "Panamá es algo más que un Canal", el vetusto y glorioso HST es algo más que el edificio.
Cuando en mayo de 1990, el entonces subdirector de Patrimonio Histórico, doctor Eduardo Tejeira Davis fue consultado sobre si sólo "el edificio" era "Monumento Histórico Nacional", él recogió no sólo la letra sino el espíritu del artículo N° 40 de la Ley 14 de 5 de mayo de 1982 ("Por la cual se dictan medidas sobre custodia, conservación y administración del Patrimonio Histórico de la Nación"), que señala que ese ente, "velará porque tales obras no comprendan la alteración de los mismos (edificios) ni desfiguren su identidad. Asimismo procurará conservar el medio ambiente propio donde se encuentre emplazado el monumento histórico" y, sabiamente, declaró lo siguiente: "los edificios que no forman parte del grupo monumental... (NO) pueden adquirir una forma que perjudique los que tienen valor histórico. Este es el medio ambiente del cual habla la Ley...". Si el artículo N° 45 de la precitada ley, señala que es al INAC, a través de la Dirección Nacional de Patrimonio Histórico, a quien "le corresponderá la custodia, supervisión y preservación de los conjuntos monumentales en todo el territorio nacional", ¿qué están haciendo ambos, para cumplir con la obligación que les señala la Ley?.
En este mes de septiembre, cuando el "Hospital del Pueblo" cumple 76 años de edad, ¿qué han dicho y hecho los integrantes del Patronato del Hospital Santo Tomás, ante la amenazada demolición del "Elefante Blanco"?. ¿Han olvidado que de acuerdo al numeral 6 del artículo 19 de la Ley N° 4 de 10 de abril de este año (que fue la que los creó), les señala que deben "Administrar, custodiar, y proteger su patrimonio (HST) y los bienes a él confiados...considerando la conservación del medio ambiente"?.
Afortunadamente, ya se escuchan algunas voces de preocupación, como los comunicados de la Sociedad Panameña de Ingenieros y Arquitectos, el Consejo Internacional de Monumentos y Sitios y la Fundación Calicanto y de la Comisión Nacional de Arqueología y Monumentos Históricos. Estamos enterados que esta última, que es un organismo asesor de la Dirección Nacional de Patrimonio Histórico, sostuvo una reunión para analizar la situación, pero no se arribó a una decisión final, ya que hubo algunas ausencias y la votación resultó en un empate de 4 a favor y 4 en contra.
Pero, ¿existe alguna alternativa?. Desde 1994, conozco la que propuso la Unión Europea: Hacer una reorganización, remodelación, modernización y adecuación de todas las estructuras existentes, según el deterioro físico, así como la rehabilitación física de toda la infraestructura de este hospital, a un costo de menos de 14 millones de dólares. De parte del Gobierno anterior ni del actual, no hemos conocido ningún pronunciamiento oficial acerca de la precitada propuesta. ¿Cuál será el futuro del Hospital Santo Tomás?. Dependerá de todos nosotros. Si usted, distinguido lector, quiere evitar la demolición de casi todos los edificios que forman parte del conjunto monumental histórico, pronúnciese ahora, en voz "alta y clara" o de lo contrario, "calle para siempre y aguántese la mecha".
