Donaciones a partidos políticos
Tengo entendido que cuando se propuso introducir en la Ley Electoral el subsidio que se le da a los partidos políticos, se hizo con la intención de minimizar un poco la ayuda particular que dan determinadas personas que son las que financian las campañas electorales. Sin embargo, se abstuvieron de obligar a decir los nombres de los donantes, porque algunos candidatos preferían que se hiciera en esa forma. Desde luego, no demoró la crítica contra la ayuda del Tribunal Electoral y decir algunos lenguas calientes que eso era malbaratar el dinero del pueblo panameño, ya que en nombre del "pueblo" se dicen tantas cosas que resultan absurdas y ese pueblo ni siquiera sabe qué hacen con él.
Si pensamos un poco tendríamos que reconocer el encarecimiento de las últimas campañas políticas porque se habla de cifras astronómicas sin contar con lo que gastan los candidatos a legisladores y representantes. En realidad, muchos hombres y mujeres se abstienen de participar en la campaña a puestos de elección por lo costosa que resulta. Además, es escandaloso gastar millones de balboas en salir en los medios de comunicación cuando existe tanta gente pasando hambre y miseria. Pero, aquel que los tiene y le sobran lleva ventaja hasta llegar a impedir que otros candidatos aparezcan en ciertos medios porque los espacios están comprados por los ricachos.
Personalmente me alegré cuando se aprobó el subsidio porque sí es una ayuda. También se ha dicho que aquellos donantes que dan fuertes sumas de dinero lo hacen para que el ganador los recompense más tarde y recuperar con creces la ayuda otorgada. Pero no siempre es así, y hay muchos que dan para que gane su candidato sin esperar retribución.
Nadie sabe lo difícil que resulta recoger fondos para los gastos elementales. Y ésa sea, tal vez, la razón por la cual el Sr. Contralor está cautelando grandes sumas a los donantes del PRD (es algo que me ha venido a la mente). Por allí escucho las voces que siempre se levantan, muchas veces, sin pensar en las consecuencias de lo que piden, solicitando como indispensable la lista de los donantes. Me pregunto, ¿a quién le importa lo que cada uno hace con su dinero? ¿O será por curiosidad morbosa y el "bochin"? Confío en que cada candidato sabe filtrar el dinero que recibe para que sea limpio (aunque es imposible un control al 100% y siempre se cuela uno que otro). Pero, lo peor no es lo que ese grupo minúsculo desea; es que estamos viviendo una situación de predictadura civil y, cuando la gente del gobierno se entera de quiénes han donado, enseguida llenan de inspectores las oficinas de los donantes, revisan sus libros, los persiguen; si tienen un pariente, aunque sea lejano, trabajando en el gobierno, adiós perla y a la regadera. Entonces me pregunto, ¿vale la pena someter a esos donantes que son sostén de los candidatos a un infierno político por sólo simpatizar con quien al gobierno no le agrada? Lo ideal sería que no hubiera necesidad de pedir dinero, pero eso es casi imposible. Entonces, demos un voto de confianza porque todos se han comprometido a decirlo después de las elecciones.
Ojalá callen los que hablan y no alboroten el cotorro. Quisiera hacer el llamado a quienes tengan algo que ver. Por ejemplo, el Presidente Endara está haciendo lo posible por conseguir voluntarios para jurados de mesa, mientras el Tribunal Electoral paga 40 balboas a quienes se inscriban como tales. No es ético ni moral esa actuación; tal vez lo hagan por necesidad, pero están en competencia con los partidos y corrompiendo a la gente que debe hacer un trabajo por dinero y no por amor a la patria. Espero que el Tribunal piense en lo que hace o yo esté equivocada en mi apreciación, lo que me gustaría saber.
Tratemos de hacer una campaña limpia y lo menos costosa posible, ayudando de todas las partes para que los millones no corran más en nuestro país y se trabaje sin alarde de poderío económico, porque la gente nos mira con malos ojos.
Si pensamos un poco tendríamos que reconocer el encarecimiento de las últimas campañas políticas porque se habla de cifras astronómicas sin contar con lo que gastan los candidatos a legisladores y representantes. En realidad, muchos hombres y mujeres se abstienen de participar en la campaña a puestos de elección por lo costosa que resulta. Además, es escandaloso gastar millones de balboas en salir en los medios de comunicación cuando existe tanta gente pasando hambre y miseria. Pero, aquel que los tiene y le sobran lleva ventaja hasta llegar a impedir que otros candidatos aparezcan en ciertos medios porque los espacios están comprados por los ricachos.
Personalmente me alegré cuando se aprobó el subsidio porque sí es una ayuda. También se ha dicho que aquellos donantes que dan fuertes sumas de dinero lo hacen para que el ganador los recompense más tarde y recuperar con creces la ayuda otorgada. Pero no siempre es así, y hay muchos que dan para que gane su candidato sin esperar retribución.
Nadie sabe lo difícil que resulta recoger fondos para los gastos elementales. Y ésa sea, tal vez, la razón por la cual el Sr. Contralor está cautelando grandes sumas a los donantes del PRD (es algo que me ha venido a la mente). Por allí escucho las voces que siempre se levantan, muchas veces, sin pensar en las consecuencias de lo que piden, solicitando como indispensable la lista de los donantes. Me pregunto, ¿a quién le importa lo que cada uno hace con su dinero? ¿O será por curiosidad morbosa y el "bochin"? Confío en que cada candidato sabe filtrar el dinero que recibe para que sea limpio (aunque es imposible un control al 100% y siempre se cuela uno que otro). Pero, lo peor no es lo que ese grupo minúsculo desea; es que estamos viviendo una situación de predictadura civil y, cuando la gente del gobierno se entera de quiénes han donado, enseguida llenan de inspectores las oficinas de los donantes, revisan sus libros, los persiguen; si tienen un pariente, aunque sea lejano, trabajando en el gobierno, adiós perla y a la regadera. Entonces me pregunto, ¿vale la pena someter a esos donantes que son sostén de los candidatos a un infierno político por sólo simpatizar con quien al gobierno no le agrada? Lo ideal sería que no hubiera necesidad de pedir dinero, pero eso es casi imposible. Entonces, demos un voto de confianza porque todos se han comprometido a decirlo después de las elecciones.
Ojalá callen los que hablan y no alboroten el cotorro. Quisiera hacer el llamado a quienes tengan algo que ver. Por ejemplo, el Presidente Endara está haciendo lo posible por conseguir voluntarios para jurados de mesa, mientras el Tribunal Electoral paga 40 balboas a quienes se inscriban como tales. No es ético ni moral esa actuación; tal vez lo hagan por necesidad, pero están en competencia con los partidos y corrompiendo a la gente que debe hacer un trabajo por dinero y no por amor a la patria. Espero que el Tribunal piense en lo que hace o yo esté equivocada en mi apreciación, lo que me gustaría saber.
Tratemos de hacer una campaña limpia y lo menos costosa posible, ayudando de todas las partes para que los millones no corran más en nuestro país y se trabaje sin alarde de poderío económico, porque la gente nos mira con malos ojos.
