El acuerdo de libre comercio Panamá-Estados Unidos
Noto preocupado la carrera contra reloj iniciada por el Gobierno panameño para tratar de concluir las negociaciones de un TLC con los EE.UU., antes que la hegemonía Demócrata domine el Congreso estadounidense y el truco del "Fast Track" llegue a su fin. Preocupación, porque esta suerte de desesperación por conseguir un TLC "a como de lugar", puede llevar a un mal trato para el país.
La actitud del Lic. Cortizo, extraordinaria en su género, marca un hito en el comportamiento de los servidores públicos que anteponen los intereses del país a los de un pequeño grupo de mercaderes. Como agricultor, siempre he dicho que el TLC es realmente eso: un tratado de libre COMERCIO, que beneficia a los comerciantes, pero que perjudica a los productores agrícolas. Sin embargo, parece que los ejecutivos panameños saben esto y han negociado teniendo en cuenta el aspecto comercial, que es el que beneficia al Gobierno, y que prácticamente no toma en cuenta al agro, pues en el contexto macroeconómico de la economía nacional, este sector no es significativo. Y por si algún productor tiene dudas, transcribo un comunicado del secretario estadounidense de Agricultura, Mike Johanns al respecto del TLC con Panamá. (USDA NEWS. Release 0471.06): "En el 2005, los productores de los EE.UU. vendieron a Panamá solo 200 millones de dólares en productos. Bajo este acuerdo, más de la mitad de los productos de EE.UU. exportables a Panamá se convierten automáticamente en libres de impuestos, incluyendo carne de alta calidad, pollo deshuesado, pavo, varias clases de carnes de cerdo, suero, soya, aceites crudos vegetales, algodón, trigo, cebada, frutas frescas, almendras, y muchos alimentos procesados como sopas, chocolates, licores destilados, vinos, y alimento de mascotas. Los agricultores de los EE.UU. también se beneficiaran a través de la expansión de los accesos a mercados a través de las tarifas de las cuotas de puerco, cuartos de pollo, productos lácteos, maíz, arroz, aceite de maíz refinado, frijoles secos, papas para freír, y productos de tomate... Panamá también debe proveer acceso a los mercados a la carne de res y de aves de los EE.UU. consistente con los estándares internacionales y reconoce las normas de calificación de la carne de los EE.UU. Adicionalmente, este acuerdo facilita los requisitos de documentación para la importación de productos de los EE.UU.".
eesquivelrios@gmail.com
Al respecto, el ministro de Educación, Miguel Ángel Cañizales ha hecho un llamado a los padres de familia para que tomen conciencia sobre el grave daño que le está haciendo a la sociedad panameña por estas acciones.
El principal objetivo de los facinerosos al entrar a un plantel educativo es apoderarse de los cables eléctricos.
Eso ocurrió en la Escuela Altos de Cabuya, en el corregimiento de la 24 de Diciembre.
Los sacrificios del Club de Padres de Familia se esfumaron, pues la noche del viernes 22 de diciembre los delincuentes se apropiaron de los cables de electricidad.
Una pérdida de más de B/.3 mil es lo que representó este hurto que dejó sin energía eléctrica a la escuela que atiende a un total de 525 niños y niñas, distribuidos en dos turnos.
Según Julia Attes, una de las madres de familia, a las 12: 00 a.m. del pasado viernes las alarmas sonaron, lo que motivó que los vecinos llamaran a la Policía.
Lamentablemente los agentes no llegaron y los delincuentes se llevaron dos tipos de cables, uno No. 10 de 800 pies y el otro No. 6 de 600 pies.
Es por ello que para los estudiantes terminaron las clases de informática, ya que no podrán utilizar las computadoras.
Igualmente las luminarias que rodean a la escuela están dañadas, lo que es aprovechado por los facinerosos para entrar al plantel.
Los afectados solicitan a los agentes policiales intensificar los operativos de vigilancia para contrarrestar estos hurtos.
A nivel nacional hay un total de 3, 657 centros educativos.
Otros materiales hurtados en las escuelas son sillas, mesas, y hasta los sanitarios.
En Chilibre, específicamente la Escuela Tomás Arias, los maleantes acostumbran entrar a los comedores escolares para llevarse los alimentos de los niños.
La actitud del Lic. Cortizo, extraordinaria en su género, marca un hito en el comportamiento de los servidores públicos que anteponen los intereses del país a los de un pequeño grupo de mercaderes. Como agricultor, siempre he dicho que el TLC es realmente eso: un tratado de libre COMERCIO, que beneficia a los comerciantes, pero que perjudica a los productores agrícolas. Sin embargo, parece que los ejecutivos panameños saben esto y han negociado teniendo en cuenta el aspecto comercial, que es el que beneficia al Gobierno, y que prácticamente no toma en cuenta al agro, pues en el contexto macroeconómico de la economía nacional, este sector no es significativo. Y por si algún productor tiene dudas, transcribo un comunicado del secretario estadounidense de Agricultura, Mike Johanns al respecto del TLC con Panamá. (USDA NEWS. Release 0471.06): "En el 2005, los productores de los EE.UU. vendieron a Panamá solo 200 millones de dólares en productos. Bajo este acuerdo, más de la mitad de los productos de EE.UU. exportables a Panamá se convierten automáticamente en libres de impuestos, incluyendo carne de alta calidad, pollo deshuesado, pavo, varias clases de carnes de cerdo, suero, soya, aceites crudos vegetales, algodón, trigo, cebada, frutas frescas, almendras, y muchos alimentos procesados como sopas, chocolates, licores destilados, vinos, y alimento de mascotas. Los agricultores de los EE.UU. también se beneficiaran a través de la expansión de los accesos a mercados a través de las tarifas de las cuotas de puerco, cuartos de pollo, productos lácteos, maíz, arroz, aceite de maíz refinado, frijoles secos, papas para freír, y productos de tomate... Panamá también debe proveer acceso a los mercados a la carne de res y de aves de los EE.UU. consistente con los estándares internacionales y reconoce las normas de calificación de la carne de los EE.UU. Adicionalmente, este acuerdo facilita los requisitos de documentación para la importación de productos de los EE.UU.".
eesquivelrios@gmail.com
Al respecto, el ministro de Educación, Miguel Ángel Cañizales ha hecho un llamado a los padres de familia para que tomen conciencia sobre el grave daño que le está haciendo a la sociedad panameña por estas acciones.
El principal objetivo de los facinerosos al entrar a un plantel educativo es apoderarse de los cables eléctricos.
Eso ocurrió en la Escuela Altos de Cabuya, en el corregimiento de la 24 de Diciembre.
Los sacrificios del Club de Padres de Familia se esfumaron, pues la noche del viernes 22 de diciembre los delincuentes se apropiaron de los cables de electricidad.
Una pérdida de más de B/.3 mil es lo que representó este hurto que dejó sin energía eléctrica a la escuela que atiende a un total de 525 niños y niñas, distribuidos en dos turnos.
Según Julia Attes, una de las madres de familia, a las 12: 00 a.m. del pasado viernes las alarmas sonaron, lo que motivó que los vecinos llamaran a la Policía.
Lamentablemente los agentes no llegaron y los delincuentes se llevaron dos tipos de cables, uno No. 10 de 800 pies y el otro No. 6 de 600 pies.
Es por ello que para los estudiantes terminaron las clases de informática, ya que no podrán utilizar las computadoras.
Igualmente las luminarias que rodean a la escuela están dañadas, lo que es aprovechado por los facinerosos para entrar al plantel.
Los afectados solicitan a los agentes policiales intensificar los operativos de vigilancia para contrarrestar estos hurtos.
A nivel nacional hay un total de 3, 657 centros educativos.
Otros materiales hurtados en las escuelas son sillas, mesas, y hasta los sanitarios.
En Chilibre, específicamente la Escuela Tomás Arias, los maleantes acostumbran entrar a los comedores escolares para llevarse los alimentos de los niños.
