El centro cívico en el interior
Probablemente usted esté sorprendido. Hace años se habló del tema... Observemos esta opción. Ubicar el Centro Cívico en el interior de la República. Crearía un impacto de primer orden. Son miles de empleados públicos con sueldos todos los meses. ¿Sabe usted lo que esto implicaría? ¿Debe estudiarse esta opción y medirse en interés nacional? Con la depresión económica que afrontamos y que deprime a todos los países, el interior es uno de los sectores más afectados y prácticamente con pocas perspectivas de lograr un impulso sostenido. Estamos conscientes que se están haciendo esfuerzos por alentar sus economías, pero ello depende en gran parte de condiciones internas y/o externas que no controlamos.
Pero si se lograran implantar diez ministerios y entidades autónomas, dos en cada una de las siguientes ciudades: Penonomé, Aguadulce, Las Tablas, Chitré y Santiago, cada una a corta distancia de las otras y con buenas vías de comunicación, las perspectivas, desde que se decidiera hacerlo, cambiarían, se abrirían las puertas a un mejor futuro (agrícola, comercial, industrial, obras de infraestructura como agua de la vertiente atlántica al arco seco, etc.). Los beneficios serían enormes y permanentes. En el aspecto económico, el dinero circularía más y llegaría a los sectores de más bajos ingresos (pequeña industria, artesanía, frutales, etc.), se repartía la riqueza. Mejorarían los aspectos políticos, económicos y sociales. Pero, siempre hay un pero. Las cosas buenas no llegan a los pueblos en bandejas de plata. Tienen que luchar por ellas. El éxito o el fracaso de una operación depende mucho de su promoción, comprensión y respaldo que se logra. Y en este caso el diálogo, las actividades de las asociaciones cívicas y de la empresa podrían hacer evaluaciones, etc. ¿Cuál será el resultado?
En Panamá existe la capacidad técnica y profesional para su estudio, promoción y ejecución y en relación a recursos económicos, según publicaciones, hay suficientes. Además sería una inversión, no un gasto.
Para que se tenga idea de la magnitud del proyecto, vasta indicar que el traslado implicaría no sólo la planificación y ejecución de infraestructura y edificios públicos, sino también de urbanizaciones, viviendas, educación, IDAAN, ANAM, comercios, etc. para miles que se trasladarían. Habría trabajo y oportunidades a todos los niveles. Otros países han realizado con éxito esta clase de proyectos. Brasil es uno de ellos. Creó su capital, Brasilia, en medio de la selva amazónica para fomentar su desarrollo integral. Aquí tendríamos la ventaja de la colaboración del interior.
La ciudad de Panamá perdería empleados, técnicos, profesionales que se trasladarían a ambientes agradables, más económicos, sin contaminación o ruido, etc., pero la ciudad se recuperaría pronto. A la ciudad vendrían realidades como el Acuario - Museo en Amador, el desarrollo de Howard y otros proyectos de la ARI, puertos de cruceros, el complejo de actividades con relación al turismo y el desarrollo del transporte multimodal, el saneamiento de la bahía, un malecón de lujo y un enorme parque público en el área que deja la marea seca, la ampliación del Canal, etc. etc. Todos estos proyectos están dirigidos al área metropolitana de la cual la ciudad de Panamá es la principal beneficiaria.
Lo importante es el objetivo macroeconómico de la oportunidad de la decisión, ante las circunstancias favorables que hoy se presentan, no mañana y con recursos propios.
Es conveniente resaltar que fallamos ante la decisión de realizar proyectos que a todos nos convienen. Hace años que conocemos de las dificultades que tienen el IDAAN y estamos esperando que haga crisis para salir con una respuesta. Lo del transporte está pendiente, ¿o se acabó el problema? Tenemos un gran potencial para el desarrollo de plantas hidroeléctricas que podrían garantizarnos energía económica y muy necesaria a todo el país y evitar la enorme dependencia del petróleo y sus problemas, etc. Hace años existió un Ministerio de Planificación y Política Económica que se derivó de un Departamento de Planificación adscrito a la Presidencia. Tal vez podría resucitarse un organismo de esta naturaleza para que allí se encontraran proyectos de importancia nacional y se les diera seguimiento.
Si hemos expuesto este proyecto, centro cívico, y estas consideraciones es para hacer énfasis en la importancia de oportunas decisiones sobre macro proyectos de importancia nacional, de conscientes estudios, planificación y correcta ejecución. De estimularse la economía del interior y de manera permanente, tendríamos un mejor país.
Pero si se lograran implantar diez ministerios y entidades autónomas, dos en cada una de las siguientes ciudades: Penonomé, Aguadulce, Las Tablas, Chitré y Santiago, cada una a corta distancia de las otras y con buenas vías de comunicación, las perspectivas, desde que se decidiera hacerlo, cambiarían, se abrirían las puertas a un mejor futuro (agrícola, comercial, industrial, obras de infraestructura como agua de la vertiente atlántica al arco seco, etc.). Los beneficios serían enormes y permanentes. En el aspecto económico, el dinero circularía más y llegaría a los sectores de más bajos ingresos (pequeña industria, artesanía, frutales, etc.), se repartía la riqueza. Mejorarían los aspectos políticos, económicos y sociales. Pero, siempre hay un pero. Las cosas buenas no llegan a los pueblos en bandejas de plata. Tienen que luchar por ellas. El éxito o el fracaso de una operación depende mucho de su promoción, comprensión y respaldo que se logra. Y en este caso el diálogo, las actividades de las asociaciones cívicas y de la empresa podrían hacer evaluaciones, etc. ¿Cuál será el resultado?
En Panamá existe la capacidad técnica y profesional para su estudio, promoción y ejecución y en relación a recursos económicos, según publicaciones, hay suficientes. Además sería una inversión, no un gasto.
Para que se tenga idea de la magnitud del proyecto, vasta indicar que el traslado implicaría no sólo la planificación y ejecución de infraestructura y edificios públicos, sino también de urbanizaciones, viviendas, educación, IDAAN, ANAM, comercios, etc. para miles que se trasladarían. Habría trabajo y oportunidades a todos los niveles. Otros países han realizado con éxito esta clase de proyectos. Brasil es uno de ellos. Creó su capital, Brasilia, en medio de la selva amazónica para fomentar su desarrollo integral. Aquí tendríamos la ventaja de la colaboración del interior.
La ciudad de Panamá perdería empleados, técnicos, profesionales que se trasladarían a ambientes agradables, más económicos, sin contaminación o ruido, etc., pero la ciudad se recuperaría pronto. A la ciudad vendrían realidades como el Acuario - Museo en Amador, el desarrollo de Howard y otros proyectos de la ARI, puertos de cruceros, el complejo de actividades con relación al turismo y el desarrollo del transporte multimodal, el saneamiento de la bahía, un malecón de lujo y un enorme parque público en el área que deja la marea seca, la ampliación del Canal, etc. etc. Todos estos proyectos están dirigidos al área metropolitana de la cual la ciudad de Panamá es la principal beneficiaria.
Lo importante es el objetivo macroeconómico de la oportunidad de la decisión, ante las circunstancias favorables que hoy se presentan, no mañana y con recursos propios.
Es conveniente resaltar que fallamos ante la decisión de realizar proyectos que a todos nos convienen. Hace años que conocemos de las dificultades que tienen el IDAAN y estamos esperando que haga crisis para salir con una respuesta. Lo del transporte está pendiente, ¿o se acabó el problema? Tenemos un gran potencial para el desarrollo de plantas hidroeléctricas que podrían garantizarnos energía económica y muy necesaria a todo el país y evitar la enorme dependencia del petróleo y sus problemas, etc. Hace años existió un Ministerio de Planificación y Política Económica que se derivó de un Departamento de Planificación adscrito a la Presidencia. Tal vez podría resucitarse un organismo de esta naturaleza para que allí se encontraran proyectos de importancia nacional y se les diera seguimiento.
Si hemos expuesto este proyecto, centro cívico, y estas consideraciones es para hacer énfasis en la importancia de oportunas decisiones sobre macro proyectos de importancia nacional, de conscientes estudios, planificación y correcta ejecución. De estimularse la economía del interior y de manera permanente, tendríamos un mejor país.
