El equilibrio en la discusión sobre el Canal

Cada vez que se forma una organización contra la ampliación del Canal se hace una noticia y todos nos enteramos de que nace un nuevo grupo para hacer propaganda por el "NO" en el referendo. Y así nos vamos creando la idea de que hay "mucha gente" que se opone a la construcción de las obras de la ampliación.

En realidad, esta es una percepción defectuosa que se produce por el efecto de goteo, estrategia inteligente de los grupos minoritarios para causar la impresión de que su posición representa la de un conjunto sustancial de personas. Adicionalmente a eso, no hay un activismo de grupos y asociaciones a favor del "SI", lo que contribuye a profundizar el desequilibrio diario de las percepciones sobre el estado real de las opiniones en torno al proyecto de ampliación.

Todas las encuestas que se han publicado hasta la fecha, y seguramente las que no se han publicado también, muestran que hay una amplia mayoría de panameños y panameñas que favorecen la construcción del tercer juego de esclusas, y que los que se oponen oscilan entre un 15 y un 20 por ciento. Si la promoción del "NO" sigue en aumento, causará que un número mayor de ciudadanos se preocupe por equilibrar la situación y se organice a favor de la construcción del megaproyecto.

Lo ideal sería que las noticias y las opiniones que se publiquen en los diarios refleje la realidad del electorado y no privilegie ninguna posición. Esto hay que hacerlo, no porque se vayan a afectar los resultados, sino porque lo justo es que no se transmita una impresión equivocada durante el debate.

Es parte de la equidad de la discusión.