default

El financiamiento de las campañas electorales


HACE ALGUNOS meses me referí a este tema. En esa ocasión explicaba lo que significaba para la democracia el financiamiento de los partidos políticos por parte del Estado y que era la manera más efectiva para que éstos pudieran democratizarse y disminuir el poder de la o las personas que aportaban esos fondos. Hoy trataré el asunto del financiamiento de la campaña electoral, que se está debatiendo entre el Tribunal Electoral (TE), los partidos políticos y la sociedad civil.
A parte del tema sobre el tope de gasto de campaña, origen de las donaciones privadas que reciben los candidatos, se están dejando elementos importantes que son los que distorsionan la campaña electoral, afectando los resultados regionales o nacionales y que, a la vez, encarecen significativamente dicha campaña.
Campaña publicitaria a nivel de medios de comunicación, gasto del día de las elecciones en áreas apartadas y distribución de suéter y gorras, son los temas a que me refiero.
Campaña publicitaria: Este es el principal o uno de los dos gastos más altos que existen en la fase electoral, donde el candidato que tenga más dinero se apodera de los medios, transmitiéndole a un sector de la población que es el candidato ganador. Las cuñas no son más que mensajes muy bonitos, con juegos de palabras que se usan para hacer promesas que no se van a cumplir y que después el candidato vencedor explica que no quiso decir lo que dijo. Propongo lo siguiente: Todos los candidatos a la Presidencia de la República tendrán el mismo tiempo o el mismo espacio en la radio, prensa escrita y televisión; las cuñas sólo podrán ser para explicar su plan de gobierno; las propagandas radiales y televisivas serían rotativas para que todos tengan igual oportunidad en los horarios de alta audiencia; las cuñas de los candidatos a diputados, alcalde y representantes de corregimiento, serán de su plan de gobierno y no pueden anunciar al candidato a presidente; el TE negociará con los medios de comunicación un precio especial, como aporte de estos a un torneo electoral transparente y a la democracia.
Estas medidas obligarán a los candidatos a plantear sus compromisos seria y responsablemente, sin artimañas para confundir al electorado. Limita el gasto publicitario en estos renglones y promueve la equidad.
Gasto del día de las elecciones en lugares apartados: Sucede que el candidato que tenga más dinero ese día en esa área es el que patrocina el transporte y la alimentación del elector y su familia. Esto ha llevado a decidir elecciones en estos sectores, no sólo a nivel presidencial, sino a diputado, alcalde y representante de corregimiento, porque existe una manipulación sutil, que el elector lo interpreta como un compromiso de voto. Proponemos que el TE financie el transporte y la alimentación de los electores de esas áreas, lo que disminuirá las posibilidades de manipulación del voto, y se corregirán las distorsiones en las áreas indígenas, principalmente.
La distribución de suéter, gorras y promesa de empleo: indudablemente que es muy difícil controlar esto, pero desde ya se puede iniciar una campaña de concienciación del valor del voto; que no se puede "vender" el voto por un suéter o una promesa de empleo.
Con estas medidas se controlarán los gastos electorales y se estará construyendo un proceso electoral con equidad, transparencia, serio y responsable.
A todos los participantes de esa mesa les dejo esta inquietud, que creo que nos ayudará mucho.
"Cuando los hombres decentes no participan en política, los indecentes se aprovechan de ella y entonces los decentes tendrán que callar". Gandhi.
(cdabadia@cwpanama.net)

101 años de Panamá América

 
101 años Panamá América