El próximo Defensor del Pueblo
La nueva junta directiva de la Asamblea Legislativa es la encargada de dirigir las elecciones para el próximo Defensor del Pueblo, ya que el actual, señor Italo Antinori, culmina su período el 31 de marzo del 2001, después de un quinquenio de constante protagonismo, gracias a la ayuda de ciertos comunicadores sociales que lo han mantenido en los titulares a cambio quién sabe de qué, y desavenencias con las autoridades gubernamentales, e incluso, con particulares y hasta la Iglesia Católica, apartándose de la verdadera labor que debe mantener todo Ombudsman, tal como se da en España, Guatemala, Argentina, Costa Rica, entre otros. Aparte de la gran cantidad de denuncias que se han hecho contra este polémico funcionario por los despidos injustos que se han realizado a casi un centenar de ex empleados de la Defensoría del Pueblo, sólo por el capricho de este señor.
Tenemos conocimiento que el Ombudsman en el año 1998, al ver que demandaron de inconstitucional un artículo de la ley que crea la Defensoría del Pueblo, referente al presupuesto, planteó una estrategia que era la de demandar un artículo de la Ley 11 de 1981 que reorganiza la Universidad de Panamá, de igual contenido, con el fin de que los magistrados de la Corte Suprema no fallaran en contra de ésta, ya que la mayoría de ellos son egresados o profesores de la primera casa de estudios superiores.
Sin embargo, no fue así, y ahora vemos las consecuencias cada día, como es el cierre de calles por parte de agrupaciones estudiantiles. Este hecho también fue comentado por el periodista deportivo Juan Carlos Tapia en su programa de boxeo, que se transmite por televisión.
Esperemos que en la Asamblea, los legisladores, para este nuevo período legislativo que inicia, sean más conscientes en la escogencia del próximo Defensor del Pueblo. Que no sea simplemente por amiguismo, que es algo normal en el rejuego político, sino que debe tener un equilibrio mental, de trayectoria profesional intachable, así como alto valor ético y moral.
Recuerden que hay que fortalecer una institución que ha sido creada para cimentar el desarrollo de la democracia en este país y no para ser utilizada políticamente y menos personalmente como si fuera una hacienda privada en la que se nombran a personas que tienen carencia de experiencia, sin madurez, en la que devengan jugosos salarios, en cambio, cientos de profesionales del país están sin trabajo.
Tenemos conocimiento que el Ombudsman en el año 1998, al ver que demandaron de inconstitucional un artículo de la ley que crea la Defensoría del Pueblo, referente al presupuesto, planteó una estrategia que era la de demandar un artículo de la Ley 11 de 1981 que reorganiza la Universidad de Panamá, de igual contenido, con el fin de que los magistrados de la Corte Suprema no fallaran en contra de ésta, ya que la mayoría de ellos son egresados o profesores de la primera casa de estudios superiores.
Sin embargo, no fue así, y ahora vemos las consecuencias cada día, como es el cierre de calles por parte de agrupaciones estudiantiles. Este hecho también fue comentado por el periodista deportivo Juan Carlos Tapia en su programa de boxeo, que se transmite por televisión.
Esperemos que en la Asamblea, los legisladores, para este nuevo período legislativo que inicia, sean más conscientes en la escogencia del próximo Defensor del Pueblo. Que no sea simplemente por amiguismo, que es algo normal en el rejuego político, sino que debe tener un equilibrio mental, de trayectoria profesional intachable, así como alto valor ético y moral.
Recuerden que hay que fortalecer una institución que ha sido creada para cimentar el desarrollo de la democracia en este país y no para ser utilizada políticamente y menos personalmente como si fuera una hacienda privada en la que se nombran a personas que tienen carencia de experiencia, sin madurez, en la que devengan jugosos salarios, en cambio, cientos de profesionales del país están sin trabajo.
