El triunfo de Hamas
En los últimos meses han ocurrido dos eventos que ponen en entredicho la posibilidad de una paz duradera en el Medio Oriente. El primero es la súbita enfermedad del Primer Ministro israelí, Ariel Sharon y la segunda, es el inesperado triunfo de Hamas en las elecciones parlamentarias palestinas. Sharon pasó de ser el líder del campo nacionalista extremo, al líder que sabe cuándo ceder en una parte para consolidar lo fundamental. Su ruptura con su partido Likud y la formación del bloque centrista Kadima confirmó su compromiso con la paz de los valientes. Por su parte, la Autoridad Palestina, bajo el prudente y a veces hasta tímido liderazgo de Mahmoud Abbas, se liberaba de la intransigencia de su líder fundador y avanzaba con tropiezos hacia la creación del Estado Palestino. Con todo esto, se va dibujando en Palestina un futuro estado democrático, con partidos políticos que compiten por el poder a través del apoyo popular y con disidencias y oposiciones que exigen a sus líderes rendición de cuentas por sus actos. A pesar de las reiteradas acusaciones de corrupción que apuntaban al partido gobernante Fatah, parecía que -aunque estrechamente- volverían a obtener una mayoría suficiente para formar el próximo gobierno palestino. Contra todos los pronósticos, tanto de encuestas públicas como de análisis de inteligencia, Hamas ganó la mayoría en el parlamento. El principal problema que surge de esto es que Israel, Estados Unidos y la Unión Europea califican a este grupo como una organización terrorista y por ende, no pueden relacionarse con ella. Es muy difícil lograr una paz negociada si las partes no se pueden hablar.
Ante esta situación, surgen las opciones del congelamiento, del escalamiento y del unilateralismo. En el primer caso no habría progresos ni retrocesos en el trayecto hacia la paz. Esto es insostenible en el tiempo. En el segundo, regresaríamos a la Intifada y las medidas de retaliación. Esto sería hacer de una tragedia una hecatombe. En el tercero, se podría crear un Estado Palestino de hecho, pero sin viabilidad económica y sin un compromiso de paz.
Es en estas circunstancias que los estadistas se diferencian de los demagogos. Si impera la prudencia, Hamas le permitirá al presidente Abbas que continúe con las negociaciones de paz, así sea desde el marco de la OLP y se comprometerá a respetar los acuerdos. Los israelíes, por su parte, no sucumbirán a la tentación de votar por la opción más radical representada en el Likud de Netanyahu y le darán un mandato al Primer Ministro interino, Olmert, para negociar la paz de los valientes.
Recordó que ahora la política de la administración es "tratar de licitar todo" a precio único, como se ha hecho con los medicamentos, equipos de laboratorio, computadoras o placas de Rayos X.
Panamá América intentó obtener versiones de las empresas que distribuyen tanques de oxígeno médico en el país, pero no atendieron las solicitudes.
Mediante sentencia No. 59 de 29 de septiembre de 2004, el Juez Noveno de Circuito, Ramo Civil, del Primer Circuito Judicial de Panamá, Jaime Javier Castillo Castrejón, declaró que las empresas Aceti-Oxígeno, S.A. y Distribuidora de Gases Industriales, S.A., habían infringido la Ley 29 de 1996 al cometer una "práctica monopolística absoluta", como lo había demandado la CLICAC.
En mayo de 2001, la CLICAC demandó a estas dos empresas para que los tribunales de justicia declararan que ambas "acordaron previamente" la forma de postular los precios para la licitación No. 310084-98 del 22 de mayo de 1998, en perjuicio de la CSS.
La conducta de estas empresas "es violatoria de las normas que rigen la libre competencia. La Ley 29 prohíbe que empresas competidoras se pongan de acuerdo para coordinar posturas en una licitación".
Especifica que el Tribunal encontró que las empresas demandadas "habían infringido" el numeral 3 del artículo 11 de la Ley 29 de 1996, tal como lo pedía la CLICAC.
Ante esta situación, surgen las opciones del congelamiento, del escalamiento y del unilateralismo. En el primer caso no habría progresos ni retrocesos en el trayecto hacia la paz. Esto es insostenible en el tiempo. En el segundo, regresaríamos a la Intifada y las medidas de retaliación. Esto sería hacer de una tragedia una hecatombe. En el tercero, se podría crear un Estado Palestino de hecho, pero sin viabilidad económica y sin un compromiso de paz.
Es en estas circunstancias que los estadistas se diferencian de los demagogos. Si impera la prudencia, Hamas le permitirá al presidente Abbas que continúe con las negociaciones de paz, así sea desde el marco de la OLP y se comprometerá a respetar los acuerdos. Los israelíes, por su parte, no sucumbirán a la tentación de votar por la opción más radical representada en el Likud de Netanyahu y le darán un mandato al Primer Ministro interino, Olmert, para negociar la paz de los valientes.
Recordó que ahora la política de la administración es "tratar de licitar todo" a precio único, como se ha hecho con los medicamentos, equipos de laboratorio, computadoras o placas de Rayos X.
Panamá América intentó obtener versiones de las empresas que distribuyen tanques de oxígeno médico en el país, pero no atendieron las solicitudes.
Mediante sentencia No. 59 de 29 de septiembre de 2004, el Juez Noveno de Circuito, Ramo Civil, del Primer Circuito Judicial de Panamá, Jaime Javier Castillo Castrejón, declaró que las empresas Aceti-Oxígeno, S.A. y Distribuidora de Gases Industriales, S.A., habían infringido la Ley 29 de 1996 al cometer una "práctica monopolística absoluta", como lo había demandado la CLICAC.
En mayo de 2001, la CLICAC demandó a estas dos empresas para que los tribunales de justicia declararan que ambas "acordaron previamente" la forma de postular los precios para la licitación No. 310084-98 del 22 de mayo de 1998, en perjuicio de la CSS.
La conducta de estas empresas "es violatoria de las normas que rigen la libre competencia. La Ley 29 prohíbe que empresas competidoras se pongan de acuerdo para coordinar posturas en una licitación".
Especifica que el Tribunal encontró que las empresas demandadas "habían infringido" el numeral 3 del artículo 11 de la Ley 29 de 1996, tal como lo pedía la CLICAC.
La última licitación pública adjudicada registró aumento de precio, como por ejemplo para el área metropolitana se compró el tanque de oxígeno a B/. 9.34, mientras que en otras regiones el precio variaba entre B/. 14.31, B/. 16.75 y hasta B/. 30.00.
