En la ruta del plan Cavallo
La ortodoxia del Fondo Monetario Internacional (FMI), dado los problemas económicos y financieros que vienen enfrentando los países denominados del Sur, que incluye toda Latinoamérica hispana y caribeña, impulsa un plan que han denominado de "ajustes o recortes pro-cíclicos". El mismo se viabiliza a través de la política radical de reducción o contención del gasto público, vía el presupuesto general del Estado. En el fondo, lo que procuran los organismos financieros, es garantía para asegurar el pago de la deuda externa. ¿Cuáles son los ejes de esa política de ajuste pro-cíclicos? Contención de las inversiones y ajuste fiscal. Los técnicos del FMI y sus adláteres gubernamentales, juegan entonces al ahorro interno a como de lugar. Se trata de un enfoque que excluye las relaciones sociales (humanas). Dicho crudamente, el enfoque pro-cíclico Fondo Monetarista persigue estabilizar la economía, reduciendo costos sociales e incrementando las tasas de recaudación impositiva. Este es el contenido y la denominada simplificación, su forma.
La anterior política pro-cíclica fue la que implementó el ex ministro Cavallo en Argentina, que estaba dirigida a priorizar la deuda externa. Los resultados están a la vista. Fue un desastre. Desafortunadamente, el pueblo llano y sobre todas las capas medias hicieron catarsis tardíamente.
En Panamá, estamos a tiempo de evitar esa locura de ajustes que terminará afectando el crecimiento y el desarrollo económico. Resulta inconveniente, impulsar políticas de contención del gasto público, en circunstancias en que las exportaciones no son capaces de producir o generar un efecto compensatorio. Lo que el gobierno ha hecho es lo siguiente: reducir el gasto de inversiones y con ello afectará la demanda en momentos en que el país no registra suficientes entradas en concepto de exportaciones. Por ejemplo, una reducción del gasto público de tan sólo 2.3%, significaría una anulación por orden del 0.017 de crecimiento, o dicho de otra manera, una reducción del 1%, requiere un incremento del 2% de las exportaciones para compensar el primero (gasto público).
Como podemos ver, nuestra economía no soportará en sus condiciones actuales, un plan recesivo tan radical, que sólo procura la satisfacción de la deuda externa, relegando la deuda social y el despegue económico.
La anterior política pro-cíclica fue la que implementó el ex ministro Cavallo en Argentina, que estaba dirigida a priorizar la deuda externa. Los resultados están a la vista. Fue un desastre. Desafortunadamente, el pueblo llano y sobre todas las capas medias hicieron catarsis tardíamente.
En Panamá, estamos a tiempo de evitar esa locura de ajustes que terminará afectando el crecimiento y el desarrollo económico. Resulta inconveniente, impulsar políticas de contención del gasto público, en circunstancias en que las exportaciones no son capaces de producir o generar un efecto compensatorio. Lo que el gobierno ha hecho es lo siguiente: reducir el gasto de inversiones y con ello afectará la demanda en momentos en que el país no registra suficientes entradas en concepto de exportaciones. Por ejemplo, una reducción del gasto público de tan sólo 2.3%, significaría una anulación por orden del 0.017 de crecimiento, o dicho de otra manera, una reducción del 1%, requiere un incremento del 2% de las exportaciones para compensar el primero (gasto público).
Como podemos ver, nuestra economía no soportará en sus condiciones actuales, un plan recesivo tan radical, que sólo procura la satisfacción de la deuda externa, relegando la deuda social y el despegue económico.
