En Panamá la política se ha desatado
Ya he expresado con anterioridad el error político de haber adelantado, exageradamente, la próxima campaña electoral. No es hora de culpar a uno o a otro por esta situación, porque ya es tarde para dar marcha atrás y estamos con candidatos oficiales, postulados o por postular y los esfuerzos que se hagan por llegar a la Presidencia de la República no tienen punto de retorno. Lo que preocupa en este momento es el tono que está tomando la pugna política entre los diferentes partidos o candidatos.
Mientras los arnulfistas son tres pre-candidatos que han luchado a brazo partido para alcanzar el triunfo limpio con los convencionales, sin presiones y sin preferencias, sólo han logrado dividir el partido, aunque quieran aparentar lo contrario.
El PRD se debate en un silencio del candidato presidencial ante los acontecimientos que suceden en los últimos días. Desde luego que Martín ha enviado a sus amanuenses a despotricar en los programas de medios de comunicación, y él se mantiene callado para que no puedan decir que vilipendia a la Sra. Presidenta. Pero el que calla otorga y se hace cómplice de los actos por los que son acusados los gobiernistas. Hay que tener suficiente valor para decir lo que se piensa, pero no en boca de otros sino en nuestras palabras, aunque hieran y nos regresen los dardos porque no somos moneditas de oro para que todos nos quieran. Pero, vemos que existe una hipersensibilidad en la piel de nuestros políticos que no permite que se emitan conceptos contrarios a sus opiniones. Aquellos que somos figuras públicas estamos expuestos a críticas, a recibir burlas, caricaturas y acusaciones, a veces ciertas, a veces falsas. En eso consiste la madurez política: en soportar lo que nos digan con una sonrisa en los labios, aunque por dentro nos comamos los hígados.
222 Yo veo en la reacción gubernamental inmediata un aprovechamiento para denigrar a Endara en la figura de Lewis y ver la forma de debilitarlo.
El mejor político no es el que pone más demandas por calumnias e injurias; el mejor político es el que conoce los rejuegos y sabe reaccionar ante los embates de la sociedad, de sus adversarios o de los medios de comunicación. Para eso se necesita muchas espuelas y saber cuándo responder y cuándo callar para ganar. Pero nos hemos acostumbrado a reaccionar en cuanto vemos un micrófono y herimos susceptibilidades.
A mí me ha tocado defender a la Sra. Presidenta, por ser mujer, de ataques que le han hecho más fuertes que las palabras de Don Samuel. No veo la necesidad de la sobrerreacción ante esas palabras, cuando ya han sido dichas por otros y... tus cinco y cinco más como en el póker. No diré cuáles son para que no me acusen de expresarlas yo. ¿Se imaginan un Consejo de Estado para discutir esa nimiedad? Debieron ignorarlo y no darle la menor importancia, y allí hubiera terminado todo. Las revanchas y las venganzas no son buenas en nada, y menos en política.
¿Habrán logrado, con esa actitud amenazante, amedrentar las voces que se atreven a decir verdades? ¿O han logrado una reacción contraria y la gente se desata por el sólo hecho de molestar a los del gobierno?
Las palabras de Don Samuel han causado dos reacciones: una negativa, violenta y equivocada de parte de la gente del gobierno. Otra positiva de la gente que cree que es cierto lo que dijo y que, por fin, alguien grande se atrevió a decirlo.
Yo veo en la reacción gubernamental inmediata un aprovechamiento para denigrar a Endara en la figura de Lewis y ver la forma de debilitarlo. Por otro lado, fue una llamarada de capullo de los primeros días y ya hay un silencio. De todos modos, si seguimos como vamos, nos espera una campaña violenta, peor que la del "68 cuando nació la dictadura.
Ojo con cortar la democracia que hemos alcanzado a costa de mucho sacrificio. Gracias a ella hemos tenido tres presidentes electos y los diferentes partidos han gobernado. Pensemos lo que haremos y guardemos las reacciones violentas para otra ocasión. La madurez política debe imperar para salvar a la patria.
Mientras los arnulfistas son tres pre-candidatos que han luchado a brazo partido para alcanzar el triunfo limpio con los convencionales, sin presiones y sin preferencias, sólo han logrado dividir el partido, aunque quieran aparentar lo contrario.
El PRD se debate en un silencio del candidato presidencial ante los acontecimientos que suceden en los últimos días. Desde luego que Martín ha enviado a sus amanuenses a despotricar en los programas de medios de comunicación, y él se mantiene callado para que no puedan decir que vilipendia a la Sra. Presidenta. Pero el que calla otorga y se hace cómplice de los actos por los que son acusados los gobiernistas. Hay que tener suficiente valor para decir lo que se piensa, pero no en boca de otros sino en nuestras palabras, aunque hieran y nos regresen los dardos porque no somos moneditas de oro para que todos nos quieran. Pero, vemos que existe una hipersensibilidad en la piel de nuestros políticos que no permite que se emitan conceptos contrarios a sus opiniones. Aquellos que somos figuras públicas estamos expuestos a críticas, a recibir burlas, caricaturas y acusaciones, a veces ciertas, a veces falsas. En eso consiste la madurez política: en soportar lo que nos digan con una sonrisa en los labios, aunque por dentro nos comamos los hígados.
222 Yo veo en la reacción gubernamental inmediata un aprovechamiento para denigrar a Endara en la figura de Lewis y ver la forma de debilitarlo.
El mejor político no es el que pone más demandas por calumnias e injurias; el mejor político es el que conoce los rejuegos y sabe reaccionar ante los embates de la sociedad, de sus adversarios o de los medios de comunicación. Para eso se necesita muchas espuelas y saber cuándo responder y cuándo callar para ganar. Pero nos hemos acostumbrado a reaccionar en cuanto vemos un micrófono y herimos susceptibilidades.
A mí me ha tocado defender a la Sra. Presidenta, por ser mujer, de ataques que le han hecho más fuertes que las palabras de Don Samuel. No veo la necesidad de la sobrerreacción ante esas palabras, cuando ya han sido dichas por otros y... tus cinco y cinco más como en el póker. No diré cuáles son para que no me acusen de expresarlas yo. ¿Se imaginan un Consejo de Estado para discutir esa nimiedad? Debieron ignorarlo y no darle la menor importancia, y allí hubiera terminado todo. Las revanchas y las venganzas no son buenas en nada, y menos en política.
¿Habrán logrado, con esa actitud amenazante, amedrentar las voces que se atreven a decir verdades? ¿O han logrado una reacción contraria y la gente se desata por el sólo hecho de molestar a los del gobierno?
Las palabras de Don Samuel han causado dos reacciones: una negativa, violenta y equivocada de parte de la gente del gobierno. Otra positiva de la gente que cree que es cierto lo que dijo y que, por fin, alguien grande se atrevió a decirlo.
Yo veo en la reacción gubernamental inmediata un aprovechamiento para denigrar a Endara en la figura de Lewis y ver la forma de debilitarlo. Por otro lado, fue una llamarada de capullo de los primeros días y ya hay un silencio. De todos modos, si seguimos como vamos, nos espera una campaña violenta, peor que la del "68 cuando nació la dictadura.
Ojo con cortar la democracia que hemos alcanzado a costa de mucho sacrificio. Gracias a ella hemos tenido tres presidentes electos y los diferentes partidos han gobernado. Pensemos lo que haremos y guardemos las reacciones violentas para otra ocasión. La madurez política debe imperar para salvar a la patria.
