A escasos 20 días
A escasos 20 días para que se cumplan los primeros 100 del gobierno mireyista, ya se ve caer el alud de críticas que le lanzarán muchos, principalmente los perredistas que andan más perdidos que el hijo de Lindberg porque añoran un líder inventado, como lo fue Omar (Carmelo según el gran Mario Jota).
El problema de los críticos aludidos es que no tienen mayor autoridad moral para censurar por azones obvias:
1-El "Mitch" Doens dijo que el expresidente Pérez le negó a los gringos el CMA y que también rechazó la propuesta de acopio e intercambio de inteligencia marítima que el coloso le presentó. Reiteró, fue el PRD vacuno que ofreció bases militares primero y después el CMA. El último borrador de CMA fue desechado porque levantó muchas ronchas después que su texto fue divulgado en El Espectador de México, a pesar de que la obsesión por la reelección bovina exigía tratar de llevarse bien con los gringos. Por lo menos está claro que la mentada propuesta de acopio fue presentada al gobierno PRD vacuno.
2-El anunciado aumento de la luz también se usa para criticar directa e indirectamente al presente gobierno. Ninguno de los críticos en realidad señala que las privatizaciones fueron panaceas promulgadas y proclamadas por los econometristas bovinos. El alza que se ha anunciado se "econometró" en los contratos leyes promulgados para las "privatizaciones". ¿O no?
3-El rumoreado aumento de los pasajes del transporte colectivo, de llegar a plantearse, nada tiene que ver con lo que ha hecho esta administración dentro de su escaso tiempo en el poder.
4-Si aumenta el precio de los productos de la canasta básica debido al aumento de los aranceles, es algo que se debe debatir con cifras fidedignas en mano. No con guarismos interpretados por partes interesadas.
5-Es inadmisible que los nuevos dirigentes perredistas, en formación, quieran ahora adueñarse de la consigna mireyista de ayudar a los más pobres y necesitados, cuando el PRd se entregó en forma total a la oligarquía del Toro y las IFIS. Ahora se supone que nadie se acuerde del olvido de los desposeídos por parte del PRD con sus planes bóvidos. Mayor responsabilidad por este olvido cae sobre las espaldas de los que ocuparon posiciones de cierta relevancia, por ejemplo, el ex viceministro Martincito.
6-Con respecto a las críticas de lo que se está haciendo o intentado con la Carrera Administrativa no tengo mayor reparo. Parece verdad que después del referendo reelectorero se metieron muchos chinos, perdón, empleados, que no llenan los requisitos exigidos por ley. También, nadie debe olvidar que el PRD, en sus narcogobiernos, engrosó las plantillas gubernamentales con decenas de miles de empleados públicos de más.
No abogo por la ausencia de crítica. Sólo insisto en que nadie olvide su techo de vidrio. Opino que es muy apropiado pedir cuentas o información al gobierno acerca de la propuesta de acopio de inteligencia marítima ya citada o de cualquiera otra posterior. Esta muy bien que se exija la publicación del acuerdo que firmó el ministro Spadafora junto con el embajador Ferro el pasado septiembre y que se divulgue la opinión de los miembros del Consejo Nacional de Relaciones Exteriores al respecto.
Es de esperar que se puntualicen fallas en el desempeño de la presente administración en sus primeros 100 días. Pero no por razones partidistas o personales, sino porque en democracia se debe informar al pueblo todo lo concerniente a los asuntos del Estado. Pienso que la opinión pública no se come el cuento de los que acusan alegremente, más cuando les precede un largo rabo. ¿O sí?
El problema de los críticos aludidos es que no tienen mayor autoridad moral para censurar por azones obvias:
1-El "Mitch" Doens dijo que el expresidente Pérez le negó a los gringos el CMA y que también rechazó la propuesta de acopio e intercambio de inteligencia marítima que el coloso le presentó. Reiteró, fue el PRD vacuno que ofreció bases militares primero y después el CMA. El último borrador de CMA fue desechado porque levantó muchas ronchas después que su texto fue divulgado en El Espectador de México, a pesar de que la obsesión por la reelección bovina exigía tratar de llevarse bien con los gringos. Por lo menos está claro que la mentada propuesta de acopio fue presentada al gobierno PRD vacuno.
2-El anunciado aumento de la luz también se usa para criticar directa e indirectamente al presente gobierno. Ninguno de los críticos en realidad señala que las privatizaciones fueron panaceas promulgadas y proclamadas por los econometristas bovinos. El alza que se ha anunciado se "econometró" en los contratos leyes promulgados para las "privatizaciones". ¿O no?
3-El rumoreado aumento de los pasajes del transporte colectivo, de llegar a plantearse, nada tiene que ver con lo que ha hecho esta administración dentro de su escaso tiempo en el poder.
4-Si aumenta el precio de los productos de la canasta básica debido al aumento de los aranceles, es algo que se debe debatir con cifras fidedignas en mano. No con guarismos interpretados por partes interesadas.
5-Es inadmisible que los nuevos dirigentes perredistas, en formación, quieran ahora adueñarse de la consigna mireyista de ayudar a los más pobres y necesitados, cuando el PRd se entregó en forma total a la oligarquía del Toro y las IFIS. Ahora se supone que nadie se acuerde del olvido de los desposeídos por parte del PRD con sus planes bóvidos. Mayor responsabilidad por este olvido cae sobre las espaldas de los que ocuparon posiciones de cierta relevancia, por ejemplo, el ex viceministro Martincito.
6-Con respecto a las críticas de lo que se está haciendo o intentado con la Carrera Administrativa no tengo mayor reparo. Parece verdad que después del referendo reelectorero se metieron muchos chinos, perdón, empleados, que no llenan los requisitos exigidos por ley. También, nadie debe olvidar que el PRD, en sus narcogobiernos, engrosó las plantillas gubernamentales con decenas de miles de empleados públicos de más.
No abogo por la ausencia de crítica. Sólo insisto en que nadie olvide su techo de vidrio. Opino que es muy apropiado pedir cuentas o información al gobierno acerca de la propuesta de acopio de inteligencia marítima ya citada o de cualquiera otra posterior. Esta muy bien que se exija la publicación del acuerdo que firmó el ministro Spadafora junto con el embajador Ferro el pasado septiembre y que se divulgue la opinión de los miembros del Consejo Nacional de Relaciones Exteriores al respecto.
Es de esperar que se puntualicen fallas en el desempeño de la presente administración en sus primeros 100 días. Pero no por razones partidistas o personales, sino porque en democracia se debe informar al pueblo todo lo concerniente a los asuntos del Estado. Pienso que la opinión pública no se come el cuento de los que acusan alegremente, más cuando les precede un largo rabo. ¿O sí?
