Explicación tardía
Ante la amenaza del Tribunal Electoral a los partidos políticos Molirena, Panameñista y Unión Patriótica de auditarlos porque se desconoce en qué gastó cada uno de ellos los B/ 373,323, han respondido que no ha habido malos manejos de dicho subsidio electoral y que justificarán el dinero asignado.
No obstante la explicación, aunque no podamos afirmar que hayan malversado los fondos en mención o cometido peculado con ellos, el caso es que sí hubo malos manejos de las respectivas tesorerías, puesto que su deber era el de rendir los informes respectivos sin que hubiera la necesidad de solicitárseles.
Los militantes de los partidos políticos deben tener conciencia de que en cuestiones de manejo de dinero las faltas de rendición de cuentas voluntariamente por parte de quienes están obligados a ello, generan suspicacias, lo cual resta imagen a sus respectivas entidades y provoca dudas sobre la probidad de quienes lo tienen bajo su custodia y administración.
Es de esperar que en lo futuro, sean los propios presidentes de los partidos los que, en defensa de su imagen y la de sus propios correligionarios, escojan con el mayor celo a sus tesoreros y les adviertan que no deben dormirse en sus funciones ni sobre sus laureles.
