Flexibilización o acomodo: incertidumbre
En los últimos años hemos escuchado con relativa frecuencia a distintos voceros de la clase empresarial del país, insistir en las necesidades de flexibilizar las situaciones de incertidumbre que ocasionan las políticas económicas y de trabajo, como obstáculos o limitantes para las inversiones productivas generadoras de trabajo.
Para ser más precisos, esas posiciones han aflorado con los cambios que a la economía nacional le han impreso los últimos gobiernos, tendientes a abrir las puertas a los mercados internacionales a los productos nacionales e importados. O sea, promover mayor competitividad en los sectores económicos, que redunden en mejor calidad de producto, servicios y precios para los ciudadanos (consumidores), y finalmente en una elevación de las condiciones de vida de la población.
Es obvio que ello ocurra entre quienes han persistido a través de los años, en desarrollar empresas protegidas, o al amparo del poder político. Ceñidas a prácticas antiética, desleales y ventajosas. Muchas acogidas a los bajos aranceles para un enriquecimiento rápido y a costa de precios no regulados, otras deficitarias de administraciones profesionales, científicas y técnicas, de carácter hereditarias o familiares con alto índice de obsolencia estructural. Las hay también en sectores sobresaturados, en productos no competitivos sin llenar las mínimas condiciones organizacionales para la competitividad.
No creo conocer algún medio por el cual pudiéramos aislar las incertidumbres generalizarlas y poder clasificarlas como riesgos. Hay que definir las leyes que gobiernan la conducta del consumidor y reducir a fórmulas matemáticas precisas, las fuerzas que determinan los ciclos económicos y las pérdidas que de ellos resultan.
Si pudiéramos suprimir la incertidumbre, estaríamos en capacidad de modificar las estructuras y los lineamientos de las asignaciones de recursos, la distribución de ingreso y originaríamos un tipo de economía sustancialmente diferente a la que impera en la actualidad.
La incertidumbre ha creado el espíritu aventurero que es la esencia del capitalismo y la libre empresa, y no nos parece posible ni desearle que éstos se sacrifiquen a cambio de un sistema orgánico de protección a las utilidades.
Para ser más precisos, esas posiciones han aflorado con los cambios que a la economía nacional le han impreso los últimos gobiernos, tendientes a abrir las puertas a los mercados internacionales a los productos nacionales e importados. O sea, promover mayor competitividad en los sectores económicos, que redunden en mejor calidad de producto, servicios y precios para los ciudadanos (consumidores), y finalmente en una elevación de las condiciones de vida de la población.
Es obvio que ello ocurra entre quienes han persistido a través de los años, en desarrollar empresas protegidas, o al amparo del poder político. Ceñidas a prácticas antiética, desleales y ventajosas. Muchas acogidas a los bajos aranceles para un enriquecimiento rápido y a costa de precios no regulados, otras deficitarias de administraciones profesionales, científicas y técnicas, de carácter hereditarias o familiares con alto índice de obsolencia estructural. Las hay también en sectores sobresaturados, en productos no competitivos sin llenar las mínimas condiciones organizacionales para la competitividad.
No creo conocer algún medio por el cual pudiéramos aislar las incertidumbres generalizarlas y poder clasificarlas como riesgos. Hay que definir las leyes que gobiernan la conducta del consumidor y reducir a fórmulas matemáticas precisas, las fuerzas que determinan los ciclos económicos y las pérdidas que de ellos resultan.
Si pudiéramos suprimir la incertidumbre, estaríamos en capacidad de modificar las estructuras y los lineamientos de las asignaciones de recursos, la distribución de ingreso y originaríamos un tipo de economía sustancialmente diferente a la que impera en la actualidad.
La incertidumbre ha creado el espíritu aventurero que es la esencia del capitalismo y la libre empresa, y no nos parece posible ni desearle que éstos se sacrifiquen a cambio de un sistema orgánico de protección a las utilidades.
