Fuerzas visitantes y la guerra en Colombia
El argumento de que el convenio de tropas visitantes propuesto por Estados Unidos compromete nuestra seguridad, viola nuestra neutralidad y nos involucra en un conflicto ajeno, es serio y merece atenta consideración.
No obstante, está fuera de discusión que se trata de un convenio usual, que reviste distintas modalidades. De modo que, siendo como es, una propuesta y no un contrato de adhesión, no tenemos por qué aceptarlo como está; y ni siquiera tenemos que firmarlo si no conviene a los intereses nacionales.
Al analizar los intereses nacionales, tenemos que descartar la demagogia politiquera, que abunda cada vez que se trata de hablar de cooperación entre Panamá y Estados Unidos, como si se tratara de antiguos o presentes enemigos. El gobierno de Pérez Balladares estuvo a punto de firmar uno más comprometedor. Pero los mismos que estuvieron a un tris de hacerlo entonces, hoy rechazan uno mil veces más inocuo.
Vietnam, por ejemplo, que libró una guerra a muerte con Estados Unidos y lo venció, tiene hoy con ese país un convenio de tropas visitantes. La cooperación entre ambos es estrecha y creciente, dando lugar al flujo de inversiones e intercambio. El pequeño guerrero está en vías de convertirse en un nuevo "tigre asiático", gracias a la asistencia norteamericana.
Hace poco se anunció que Vietnam recibiría de Estados Unidos ayuda por varios millones de dólares para la limpieza de vastas áreas saturadas de minas y bombas sin explotar. En el intenso conflicto, Estados Unidos arrojó sobre la patria de Ho Chi Min más tóxicos y explosivos que todos los lanzados durante la Segunda Guerra Mundial. Y aun así nadie puede acusar a Vietnam de no ser patriota. ¿Lo seríamos menos los panameños? ¿O como los vietnamitas, es cuestión de conveniencia?
Nuestra lucha de independencia, que se consolidó con la entrega del Canal y la reversión soberana de la antigua Zona del Canal, terminó. Ahora nos corresponde pasar a otra cosa, a una nueva relación con Estados Unidos, basada en el interés y respeto mutuos. Y en eso, hemos propuesto estrechar nuestras relaciones comerciales y en otras áreas de interés común, como la seguridad y el narcotráfico. El gobierno nacional, con todo tino, ha adicionado la cooperación en áreas sociales.
Del propuesto convenio nos preocupa no ese tipo de visitante preavisado, contado y controlado, uniformado y dotado de un arma de reglamento, que llega en tránsito hacia otro país, o a ejecutar temporalmente labores de acción cívica o de capacitación de nuestros policías. Nos preocupan otros visitantes, aquellos que vienen entrando sin permiso por Darién, armados hasta los dientes, sin documentos y sin pedir permiso, que roban, secuestran, matan y amenazan a nuestros compatriotas.
Cuando la guerra se incremente en Colombia, serán miles los que entrarán. Y no será una romántica declaración de neutralidad la que los detendrá. Costa Rica, durante la guerra de Nicaragua, recibió un millón de refugiados. ¿Qué nos va a pasar con Colombia, que tiene ocho veces más habitantes que Nicaragua? ¿Pararemos la marea con cinco mil policías de frontera en piraguas?
No obstante, está fuera de discusión que se trata de un convenio usual, que reviste distintas modalidades. De modo que, siendo como es, una propuesta y no un contrato de adhesión, no tenemos por qué aceptarlo como está; y ni siquiera tenemos que firmarlo si no conviene a los intereses nacionales.
Al analizar los intereses nacionales, tenemos que descartar la demagogia politiquera, que abunda cada vez que se trata de hablar de cooperación entre Panamá y Estados Unidos, como si se tratara de antiguos o presentes enemigos. El gobierno de Pérez Balladares estuvo a punto de firmar uno más comprometedor. Pero los mismos que estuvieron a un tris de hacerlo entonces, hoy rechazan uno mil veces más inocuo.
Vietnam, por ejemplo, que libró una guerra a muerte con Estados Unidos y lo venció, tiene hoy con ese país un convenio de tropas visitantes. La cooperación entre ambos es estrecha y creciente, dando lugar al flujo de inversiones e intercambio. El pequeño guerrero está en vías de convertirse en un nuevo "tigre asiático", gracias a la asistencia norteamericana.
Hace poco se anunció que Vietnam recibiría de Estados Unidos ayuda por varios millones de dólares para la limpieza de vastas áreas saturadas de minas y bombas sin explotar. En el intenso conflicto, Estados Unidos arrojó sobre la patria de Ho Chi Min más tóxicos y explosivos que todos los lanzados durante la Segunda Guerra Mundial. Y aun así nadie puede acusar a Vietnam de no ser patriota. ¿Lo seríamos menos los panameños? ¿O como los vietnamitas, es cuestión de conveniencia?
Nuestra lucha de independencia, que se consolidó con la entrega del Canal y la reversión soberana de la antigua Zona del Canal, terminó. Ahora nos corresponde pasar a otra cosa, a una nueva relación con Estados Unidos, basada en el interés y respeto mutuos. Y en eso, hemos propuesto estrechar nuestras relaciones comerciales y en otras áreas de interés común, como la seguridad y el narcotráfico. El gobierno nacional, con todo tino, ha adicionado la cooperación en áreas sociales.
Del propuesto convenio nos preocupa no ese tipo de visitante preavisado, contado y controlado, uniformado y dotado de un arma de reglamento, que llega en tránsito hacia otro país, o a ejecutar temporalmente labores de acción cívica o de capacitación de nuestros policías. Nos preocupan otros visitantes, aquellos que vienen entrando sin permiso por Darién, armados hasta los dientes, sin documentos y sin pedir permiso, que roban, secuestran, matan y amenazan a nuestros compatriotas.
Cuando la guerra se incremente en Colombia, serán miles los que entrarán. Y no será una romántica declaración de neutralidad la que los detendrá. Costa Rica, durante la guerra de Nicaragua, recibió un millón de refugiados. ¿Qué nos va a pasar con Colombia, que tiene ocho veces más habitantes que Nicaragua? ¿Pararemos la marea con cinco mil policías de frontera en piraguas?
