Fundación o ceremonia de Colón
La polémica histórica - no saldada- sobre la fundación oficial de Colón, pareciera moverse entre dos criterios...
Hablar de la fundación de una ciudad implica todo un proceso, que encuentra sustento en causas, sociológicas, económicas, políticas, y hasta históricas. Lo ceremonial alude, más bien, a formalismos cuya motivación no necesariamente tienen que guardar similitud con las razones del proceso fundacional de la ciudad.
Desde luego, la polémica histórica -aún no saldada- sobre la fundación oficial de Colón pareciera moverse entre esos dos criterios opuestos: fundación o ceremonia, al punto que para los estudiosos e historiadores, lo que pudo ocurrir el 27 ó 29 de febrero de 1852 fue un acto de inauguración de la ciudad de Colón, y no su fundación.
El 27 de febrero de 1928, el historiador Héctor Conte Bermúdez, señaló en un documento público -de su autoría-, leído por Práxedes Vásquez en el Municipio de Colón el 27 de febrero de 1852, que Victoriano de Diego Paredes, Secretario de Relaciones Exteriores de la Nueva Granada, a requerimiento de Jhon Stephens, accionista de la Compañía del Ferrocarril, en una ceremonia pública que tenía como objetivo la colocación de la primera piedra para el levantamiento del primer edificio sólido sobre la isla de Manzanillo, declaró el principio de la ciudad de Colón, sugiriendo para ella el nombre de Aspinwall.
Con esto, sin proponérselo, el ex alcalde Bermúdez abría una confrontación histórica en la que participarían connotados intelectuales, y con esto también la preocupación por uno de los aspectos significativos de la historia de Colón.
Posteriormente, el estudioso José María Vásquez, director del periódico "Heraldo de Colón", que esa ceremonia pública se había realizado no el 27, sino el 29 de febrero, por lo que debió considerarse esta última fecha. A esta posición se sumaron Juan A. Susto, Ernesto J. Castillero y, luego, el Prof. José Guardia Vega. La polémica se centró en 27 ó 29 de febrero como fecha oficial de la fundación de la ciudad de Colón.
El 27 de febrero de 1985, en discurso público pronunciado en el Municipio de Colón, retomé el asunto y propuse la intervención de la Academia Panameña de la Historia. Así el alcalde del distrito de Colón, Juan Fidel Macías, envío nota a su presidente, Arq. Samuel Gutiérrez, quien en respuesta optó por el 29 de febrero, sin dejar de recomendar una prolija investigación en Colombia.
Así, en visita a aquel país, hicimos contacto con: Academia Colombiana de la Historia, Archivos Nacionales, Biblioteca Luis Angel Arango, Hemeroteca Luis López de Mesa, Archivos del Congreso, Museo 20 de julio, y con documentos como "Codificación colombiana" (1848-1855), "Memorias de Victoriano de Diego Paredes". En ninguna de esas instituciones se encontraron fuentes que se refieran a la ceremonia pública -tenida como de fundación de la ciudad- en donde participó Victoriano de Diego Paredes.
No obstante, sí existe una serie de leyes y documentos oficiales que da fe del acto legal de fundación de Colón. En efecto, el 10 de octubre de 1850, la Cámara Provincial de Panamá, mediante ordenanza, instruyó la fundación del Distrito Parroquial de Colón y dispuso el nombre de Colón, a propósito de sugerencia hecha por Mariano Arosemena Quesada. El 12 de octubre de 1850, el gobernador, José Domingo de Obaldía, sancionó la misma. La actuación de la Cámara Provincial, desde todo punto de vista legal, y única autorizada para fundar o suprimir distritos, se hizo en razón de lo señalado en las leyes colombianas 3 de junio de 1848, Orgánica de la Administración Municipal y la de 22 de junio de 1850.
De manera que no puede un acto ceremonial como el de V. de Diego Paredes, que no fue autorizado por ley, y menos su participación, y quien no tenía carácter oficial, pues estaba de paso por Panamá, a donde había llegado accidentalmente, ser tenido como fecha oficial de fundación de la ciudad de Colón. Es más, si así fuera, en esa actuación de D. Paredes hay visos de ilegalidad, pues estaría contraviniendo las propias leyes de Nueva Granada, que él mismo debió respetar por su condición de funcionario de jerarquía.
La isla de Manzanillo, comenzó a acondicionarse para el ferrocarril el 2 de mayo de 1850, y según afirman algunos estudiosos, dos años antes de la ceremonia pública en Colón había edificios, población, al punto que a fines de 1851 ya habían unos mil habitantes. Es decir, ya existía dinámica en la isla, por lo que afirma Max Salabarría, no podía fundarse lo que ya había sido fundado. En todo caso, sostenemos que la fecha oficial de fundación de Colón es el 12 de octubre de 1850, no antes ni después. jorge0913@pa.inter.net
Hablar de la fundación de una ciudad implica todo un proceso, que encuentra sustento en causas, sociológicas, económicas, políticas, y hasta históricas. Lo ceremonial alude, más bien, a formalismos cuya motivación no necesariamente tienen que guardar similitud con las razones del proceso fundacional de la ciudad.
Desde luego, la polémica histórica -aún no saldada- sobre la fundación oficial de Colón pareciera moverse entre esos dos criterios opuestos: fundación o ceremonia, al punto que para los estudiosos e historiadores, lo que pudo ocurrir el 27 ó 29 de febrero de 1852 fue un acto de inauguración de la ciudad de Colón, y no su fundación.
El 27 de febrero de 1928, el historiador Héctor Conte Bermúdez, señaló en un documento público -de su autoría-, leído por Práxedes Vásquez en el Municipio de Colón el 27 de febrero de 1852, que Victoriano de Diego Paredes, Secretario de Relaciones Exteriores de la Nueva Granada, a requerimiento de Jhon Stephens, accionista de la Compañía del Ferrocarril, en una ceremonia pública que tenía como objetivo la colocación de la primera piedra para el levantamiento del primer edificio sólido sobre la isla de Manzanillo, declaró el principio de la ciudad de Colón, sugiriendo para ella el nombre de Aspinwall.
Con esto, sin proponérselo, el ex alcalde Bermúdez abría una confrontación histórica en la que participarían connotados intelectuales, y con esto también la preocupación por uno de los aspectos significativos de la historia de Colón.
Posteriormente, el estudioso José María Vásquez, director del periódico "Heraldo de Colón", que esa ceremonia pública se había realizado no el 27, sino el 29 de febrero, por lo que debió considerarse esta última fecha. A esta posición se sumaron Juan A. Susto, Ernesto J. Castillero y, luego, el Prof. José Guardia Vega. La polémica se centró en 27 ó 29 de febrero como fecha oficial de la fundación de la ciudad de Colón.
El 27 de febrero de 1985, en discurso público pronunciado en el Municipio de Colón, retomé el asunto y propuse la intervención de la Academia Panameña de la Historia. Así el alcalde del distrito de Colón, Juan Fidel Macías, envío nota a su presidente, Arq. Samuel Gutiérrez, quien en respuesta optó por el 29 de febrero, sin dejar de recomendar una prolija investigación en Colombia.
Así, en visita a aquel país, hicimos contacto con: Academia Colombiana de la Historia, Archivos Nacionales, Biblioteca Luis Angel Arango, Hemeroteca Luis López de Mesa, Archivos del Congreso, Museo 20 de julio, y con documentos como "Codificación colombiana" (1848-1855), "Memorias de Victoriano de Diego Paredes". En ninguna de esas instituciones se encontraron fuentes que se refieran a la ceremonia pública -tenida como de fundación de la ciudad- en donde participó Victoriano de Diego Paredes.
No obstante, sí existe una serie de leyes y documentos oficiales que da fe del acto legal de fundación de Colón. En efecto, el 10 de octubre de 1850, la Cámara Provincial de Panamá, mediante ordenanza, instruyó la fundación del Distrito Parroquial de Colón y dispuso el nombre de Colón, a propósito de sugerencia hecha por Mariano Arosemena Quesada. El 12 de octubre de 1850, el gobernador, José Domingo de Obaldía, sancionó la misma. La actuación de la Cámara Provincial, desde todo punto de vista legal, y única autorizada para fundar o suprimir distritos, se hizo en razón de lo señalado en las leyes colombianas 3 de junio de 1848, Orgánica de la Administración Municipal y la de 22 de junio de 1850.
De manera que no puede un acto ceremonial como el de V. de Diego Paredes, que no fue autorizado por ley, y menos su participación, y quien no tenía carácter oficial, pues estaba de paso por Panamá, a donde había llegado accidentalmente, ser tenido como fecha oficial de fundación de la ciudad de Colón. Es más, si así fuera, en esa actuación de D. Paredes hay visos de ilegalidad, pues estaría contraviniendo las propias leyes de Nueva Granada, que él mismo debió respetar por su condición de funcionario de jerarquía.
La isla de Manzanillo, comenzó a acondicionarse para el ferrocarril el 2 de mayo de 1850, y según afirman algunos estudiosos, dos años antes de la ceremonia pública en Colón había edificios, población, al punto que a fines de 1851 ya habían unos mil habitantes. Es decir, ya existía dinámica en la isla, por lo que afirma Max Salabarría, no podía fundarse lo que ya había sido fundado. En todo caso, sostenemos que la fecha oficial de fundación de Colón es el 12 de octubre de 1850, no antes ni después. jorge0913@pa.inter.net
