default

Gobierno al garete


"Los palaciegos se frotan con los malandrines...Nadie piensa, donde todos lucran; nadie sueña, donde todos tragan. Lo que antes era signo de infamia o cobardía, tórnase título de astucia, la improbidad se pavonea y ostenta, en vez de ser vergonzante y pudorosa". El Hombre Mediocre, José Ingenieros. Tal vez coincida conmigo en que cada gobierno trae consigo su sello, su marca de fábrica. Me refiero a ese distintivo que -sin importar- quien efectúe el análisis prolijo de los hechos, logra obtener consenso civil y político sobre la descripción, definición o evaluación de la administración de turno. Es así como puede distinguirse una administración de otra. También pienso que usted puede coincidir conmigo en lo que es un corre-corre: esa sensación de desespero, de frustración, de angustia, de nerviosismo, de contradicción que se percibe o siente cuando se han tomado decisiones apuradas, sin previa evaluación, de último momento o atrasadas que conllevan resultados mediocres o pobres, inconsistentes y negativos que reflejan incompetencia, ineficacia e incoherencia.
Hay administraciones gubernamentales donde el corre-corre es su sello distintivo, pues, éste brota como hemorragia cuando las cosas no fueron planificadas debidamente, cuando se incumplieron órdenes impartidas, cuando se ignoró o perdió el control de algo, cuando varias voces hablan y opinan al mismo tiempo, pero ninguna ejecuta; o peor aún, cuando una voz principal ordena y las otras desconocen la misma. Los gobiernos corre-corre se distinguen por la falta de un norte en común como resultado de un auténtico plan de trabajo, bien diseñado, trazado con acciones a corto, mediano y largo plazo, con visión y misión concreta de cómo alcanzar objetivos e integrados por equipos humanos eficaces, cohesionados y armónicos. No hay porqué sorprenderse de lo intolerante y reactivos que son los miembros de los gobiernos corre-corre frente a las críticas e interrogantes ciudadanas por su notable falta de directrices. Son, por lo general, diseñadores de estelares improvisaciones y extemporáneas explicaciones como respuesta neutralizadora de las crisis provocadas por la ausencia de políticas administrativas, económicas y sociales coherentes, claras y permanentes. Existe una abismal diferencia entre los gobiernos corre-corre y aquellos que tienen una coordinada visión de equipo que proyectan -sin duda- hacia donde van, pues envían señales claras de haber cumplido con el importante y necesario ejercicio de la planificación, organización y coordinación de objetivos" (El Panamá América, Opinión, jueves, 10/febrero/2000).
Ese fue uno de mis primeros artículos de opinión, escrito a los 160/1,800 días del gobierno de Moscoso. En ese momento, con sólo un 8% del tiempo transcurrido, la administración arnulfista no dejaba dudas y enviaba claras señales de la mediocridad que distinguiría su gestión. Hoy, a los 1080/1,800 días transcurridos bajo la dirección de Moscoso, hay plena certeza y unánime criterio sobre su pésima administración. No en vano la última encuesta realizada por LatiNetwork Dichter & Neira (La Prensa, El Pulso de la Nación, 14/oct/02) ratifica que la gestión de Moscoso ha sido calificada por un 54.9% como de mal y muy mal.
Al haberse completado el 60% del período gubernamental de la singular presidenta del cambio, siempre astuta en su manejo político pero visible e innegablemente fracasada como gobernante, ¡ha conseguido coronar sin mayores esfuerzos y con honores a su otrora gobierno corre-corre como el primer gobierno al garete del siglo XXI! Tal distinción, que ya forma parte de nuestra historia republicana, es consecuencia de sus inolvidables y numerosos escándalos de corrupción, nepotismo, vicios, politización y control de los poderes del Estado.
¿Cómo, sino de administración al garete, puede calificarse la inexistente planificación, pobre organización y confusa coordinación interna de los arnulfistas que, para el miércoles 9 de octubre tenían programado realizar un Consejo de Gabinete en ciudad de Colón y lo cancelan un día antes? ¿Cómo soportar la irreverencia de quienes disfrutan del poder al observar el desprecio que les produce la ciudadanía, pues no consideran necesario brindar las correspondientes explicaciones? (El Panamá América, Primera Plana, 10/oct/02). ¿De qué otra manera, sino de absoluto gobierno al garete es el liderado por Moscoso quien, sin reserva alguna, somete al ridículo nacional a su segundo vicepresidente, Dominador Kayser Bazán, al revelar éste ante la prensa la nebulosa en la que se encontraba pues, a pesar de haber sido designado como el encargado de la presidencia durante la ausencia de Moscoso, no podía responder sobre el viaje? Obviamente, Bazán no es parte del círculo de confianza de la presidenta quien partió sin haberle notificado detalles importantes sobre el súbito viaje. Bazán confesó no saber por qué viajó, con quién y por cuánto tiempo estaría Moscoso fuera de su puesto. (La Prensa, Plana 3, 11/oct/02).
¿De qué manera comprende usted que la mandataria que, no sólo trabaja sino que propicia viajes juntos por Panamá, se someta a un tratamiento laparoscópico ambulatorio debido a quistes ováricos, no haya ido acompañada de su ginecólogo, médico personal o de cabecera? Sin embargo, la mandataria del cambio sí incluye entre sus acompañantes al novel Ministro de Gobierno y Justicia, Arnulfo Escalona, quien al momento del viaje, ¡no había completado su primer mes en el cargo! Recuerde que Escalona tomó posesión del mismo el 16 de septiembre/02.
¿Cómo interpretar, calificar o explicar la clase de compromiso y dedicación de trabajo de Escalona quien, a sólo 22 días de asumir tan importante cartera y cuyo salario de US$10,000 pagamos los ciudadanos, abandona las innumerables y serias responsabilidades de su puesto para obedecer la orden de acompañar a la presidenta en un asunto tan personal e íntimo como es la remoción de quistes ováricos?
En el medio de las innegables señales de incremento de violencia, las complejidades y profundas deficiencias del sistema carcelario, los robos y asaltos cada vez más frecuentes tanto a extranjeros como a nacionales, sorprendió, desencantó y dejó mala impresión profesional que el recién estrenado ministro confundiera sus prioridades como funcionario del Estado panameño. Sólo unos días antes de viajar Escalona con la mandataria, el país se estremeció con el tenebroso asesinado de Rafael Villegas en Vía Brasil, hecho criminal realizado -presuntamente- por Manuel Castro, condenado a 15 años por el delito de secuestro relacionado con el homicidio de los esposos Juan Barletta y Lorena Anguizola. En la bandeja de pendientes del ministro Escalona quedó "para después" el análisis riguroso de este crimen que, por su peculiar estilo, requería una inmediata investigación y movilización del aparato gubernamental para conocer sobre las circunstancias que controlan el sistema penitenciario panameño.
La responsabilidad del funcionario Escalona era indagar con rigurosidad y de forma expedita la actuación y decisión de la Directora del Sistema Nacional de Corrección, Concepción Corro al dejar en libertad al señor Castro (El Panamá América, Primera Plana 11/oct/02). ¿Quiere más evidencias?
Estoy segura que si todo esto ocurriese en un gobierno no arnulfista, los fanáticos seguidores que ayer escribían extensos artículos de opinión, reprocharían lo que hoy callan e intentan ignorar. Esos que ayer censuraron al PRD hoy miran de reojo, adoptan una fingida indiferencia que los dibuja y describe como leales cómplices de la corrupción arnulfista de hoy. Esos mismos que hoy ocupan cargos en el gobierno de Moscoso, ruegan porque en los medios se publiquen y comenten otras cosas, rezan porque rapidito nos olvidemos de cada nuevo escándalo gubernamental. En el fondo, no saben cómo callar la voz interna que les susurra: eres un demagogo, abanicas el doble discurso, te falta valentía de ciudadano de bien para reprochar las censurables decisiones de tu gobierno arnulfista. Sabes que tu falta de verticalidad no puede ocultar que la administración de Moscoso no sólo es mediocre sino que, además, su gobierno va completamente al garete!
(entrenos@sinfo.net)
Los siete días que ha otorgado la Universidad Tecnología de Panamá (UTP) para que los candidatos a rector de este centro de estudios superiores realicen sus campañas proselitistas no son suficiente para el aspirante Modaldo Tuñón, quien pese a ello espera que los electores evalúen detenidamente a cada una de las opciones.
Dedicado a la docencia universitaria más de 28 años, el ingeniero Tuñón presenta una propuesta que busca proyectar a la UTP como un centro de enseñanzas ligado estrechamente al desarrollo social, mediante una coordinación más estrechas con todos los organismos institucionales y de gobierno.
"Hay que traer ideas nuevas al modelo social existente, porque la Tecnológica debe buscar un papel promotor en el desarrollo económico y tecnológico del país", indicó el profesor, cuya hoja de vida profesional se destaca por ser el impulsor de diversas carreras informáticas en la UTP.
El docente basa su campaña en un impulso del país como un centro de desarrollo científico y tecnológico, además de revisar las necesidades del mercado para determinar qué es los que la empresa privada y el Estado precisan en carreras del área tecnológica, para así hacer un ajuste del personal que está formando la Universidad Tecnológica.
Asimismo consideró necesario desarrollar programas de autogestión para lograr fondos que le permitan a la entidad educativa obtener los fondos necesarios. "También pensamos hacer una revisión total del comportamiento del presupuesto...porque la ciudadanía espera que seamos eficientes y que se saquemos los máximos provechos a los fondos que poseemos", precisó.
El catedrático también estima necesario trabajar en la estabilidad del personal docente y administrativo, mediante una revisión de su estructura para corregir cualquier diferencia existente. Para el caso del personal docente procurar que, en base a su carácter investigativo, se le reconozca su capacidad y su servicio al servicio de la entidad.
Por todo lo anterior, pidió a cada uno de los votantes que emitan el sufragio a conciencia y sin temor. "Porque eso es otra cosa que nos preocupa el miedo y el acoso. Debemos acabar con eso y que cada uno se sienta sin miedo y sin acoso para votar", advirtió el docente universitario al aclarar que su campaña se ha caracterizado por el respeto, cordialidad y concordia, como un ejemplo a nuestros estudiantes.


Además de su labor como docente en la UTP, Tuñón ha participado como miembro activo en la Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresa (APEDE), donde se ha desempeñado como directivo de diferentes comisiones de trabajo.
Sus investigaciones abordan el desarrollo de metodología de análisis de diseño de sistemas; análisis diseño e implementación de lenguaje de cuarta generación; metodología de los flujos de procedimientos y motivadores e inhibidores de los sistemas de información en las empresas, entre otros.

101 años de Panamá América

 
101 años Panamá América