Hasta cuándo el "cuento"sobre privatizar la CSS
Un grupúsculo dirigido por el señor Conrado Sanjur, sigue protestando por la "privatización" de la Caja de Seguro Social. Es la consigna que sistemáticamente algunos radicales enquistados en la CSS vienen insistiendo con el claro objetivo de distraer la opinión pública del desastre administrativo de la institución.
La señora Presidenta de la República, en forma reiterada, ha sido bien clara en su pronunciamiento de que "no está de acuerdo con la privatización de la CSS", que fue una de las principales obras del Dr. Arnulfo Arias en su primera administración. Al igual que ella, diversos miembros de la Cámara de Comercio y del Sindicato de Industriales han manifestado que el empresario panameño "no está interesado" en la privatización de la primera institución de seguridad social del país.
¿Qué busca entonces el Sr. Sanjur? Indudablemente protagonismo personal y la intención de cohesionar a un grupito de radicales y anarquistas que hoy se encuentran frustrados ante el fracaso de la "carta" del Seguro Social. No hay duda que persigue también que el día 12, señalado para su manifestación de protesta, se le haga daño al empresario, sea éste grande, mediano o pequeño. La intención es igual: afectarlos en la época de Navidad, cuando los comercios pueden "salvarse" de un mal año. No me extrañaría que pudieran, inclusive, provocar algunos actos violentos para causarle un mayor perjuicio a nuestra economía.
El "cuento" de la privatización de la Caja del Seguro Social se asemeja mucho al del lobo. El pueblo panameño con un buen olfato les ha dado la espalda a todos estos movimientos, cuyos dirigentes carecen de capacidad de convocatoria. El no se deja engañar con el consabido estribillo de que se atenta contra la autonomía de la CSS.
222 No hay duda de que el señor Sanjur persigue también que el día 12, señalado para su manifestación de protesta, se le haga daño al empresario, sea este grande, mediano o pequeño.
Estos grupos radicales, que no evolucionan, deben verse en el espejo de Brasil o de Ecuador, donde gobernantes de izquierda, pero con los pies en la tierra, están buscando la conciliación entre las distintas tendencias ideológicas y de los diferentes sectores en sus países.
Son patriotas que rechazan la confrontación como solución a sus problemas. Pienso que ellos -Da Silva y Gutiérrez- están conscientes de lo que viene sucediendo en Venezuela; un país con una riqueza petrolera envidiable que hoy día tiene los precios más altos de su historia, pero se encuentra galopando de la pobreza hacia la miseria por el choque permanente de sectores políticos que no logran ponerse de acuerdo y, por supuesto, por la terquedad de Hugo Chávez de mantenerse en el poder sin el soporte popular que en una época disfrutó.
En Panamá existen dirigentes sindicales con una clara concepción de sus papeles: mejorar las condiciones de sus agremiados. Ellos no atentan contra el desarrollo económico. Buscan mayor equidad sin ser destructivos. No son pocos, son muchos, los que así actúan. Una Norma Cano, Mariano Mena, Julia Suira, Marcos Allen, entre otros defienden con convicción y gran pasión sus puntos de vista, pero entienden el lenguaje del diálogo y la concertación. Son sindicalistas de principios, pero no anarquistas.
Si tratamos los panameños de izquierda, centro y derecha, todos juntos, de buscar un equilibrio dejando de lado la demagogia y el sectarismo, podremos sacar a miles de familias de la gran pobreza que hoy día sufren.
Panamá tiene un gran futuro, pero tenemos, para hacerlo una realidad, que es "meterle el hombro" todos dejando de lado las confrontaciones y las diferencias que la historia nos ha enseñado que sólo logran el atraso y la miseria de las naciones.
También se dispone que las personas que hayan competido en elecciones primarias para ser postuladas por un partido político a un cargo de elección popular y no resulten electos, no podrán ser postulados por otro partido en el mismo proceso electoral para ningún cargo.
El tema del género también fue incluido, ya que en un artículo, se establece que en los circuitos plurinominales en los que se postulen tres o más candidatos a legislador, necesariamente se postulará a una mujer. Se propone además que los partidos políticos que así lo deseen pueden hacer y entregar sus postulaciones por la vía del correo electrónico.
El proyecto también incluye penas de prisión hasta de cuatro años y suspensión de los derechos ciudadanos e inhabilitación para el ejerecicio de funciones públicas, a quienes destruyan, roben o oculten las actas, así como otros delitos como la presentación de un testigo falso e incurran en otras violaciones a las normas electorales.
También se establecen elementos en materia de procesos electorales para lo cual se dispone la creación a partir del año 2003 en la jurisdicción penal electoral de juzgados de primera instancia con el fin de garantizar la doble instancia en esta materia.
La señora Presidenta de la República, en forma reiterada, ha sido bien clara en su pronunciamiento de que "no está de acuerdo con la privatización de la CSS", que fue una de las principales obras del Dr. Arnulfo Arias en su primera administración. Al igual que ella, diversos miembros de la Cámara de Comercio y del Sindicato de Industriales han manifestado que el empresario panameño "no está interesado" en la privatización de la primera institución de seguridad social del país.
¿Qué busca entonces el Sr. Sanjur? Indudablemente protagonismo personal y la intención de cohesionar a un grupito de radicales y anarquistas que hoy se encuentran frustrados ante el fracaso de la "carta" del Seguro Social. No hay duda que persigue también que el día 12, señalado para su manifestación de protesta, se le haga daño al empresario, sea éste grande, mediano o pequeño. La intención es igual: afectarlos en la época de Navidad, cuando los comercios pueden "salvarse" de un mal año. No me extrañaría que pudieran, inclusive, provocar algunos actos violentos para causarle un mayor perjuicio a nuestra economía.
El "cuento" de la privatización de la Caja del Seguro Social se asemeja mucho al del lobo. El pueblo panameño con un buen olfato les ha dado la espalda a todos estos movimientos, cuyos dirigentes carecen de capacidad de convocatoria. El no se deja engañar con el consabido estribillo de que se atenta contra la autonomía de la CSS.
222 No hay duda de que el señor Sanjur persigue también que el día 12, señalado para su manifestación de protesta, se le haga daño al empresario, sea este grande, mediano o pequeño.
Estos grupos radicales, que no evolucionan, deben verse en el espejo de Brasil o de Ecuador, donde gobernantes de izquierda, pero con los pies en la tierra, están buscando la conciliación entre las distintas tendencias ideológicas y de los diferentes sectores en sus países.
Son patriotas que rechazan la confrontación como solución a sus problemas. Pienso que ellos -Da Silva y Gutiérrez- están conscientes de lo que viene sucediendo en Venezuela; un país con una riqueza petrolera envidiable que hoy día tiene los precios más altos de su historia, pero se encuentra galopando de la pobreza hacia la miseria por el choque permanente de sectores políticos que no logran ponerse de acuerdo y, por supuesto, por la terquedad de Hugo Chávez de mantenerse en el poder sin el soporte popular que en una época disfrutó.
En Panamá existen dirigentes sindicales con una clara concepción de sus papeles: mejorar las condiciones de sus agremiados. Ellos no atentan contra el desarrollo económico. Buscan mayor equidad sin ser destructivos. No son pocos, son muchos, los que así actúan. Una Norma Cano, Mariano Mena, Julia Suira, Marcos Allen, entre otros defienden con convicción y gran pasión sus puntos de vista, pero entienden el lenguaje del diálogo y la concertación. Son sindicalistas de principios, pero no anarquistas.
Si tratamos los panameños de izquierda, centro y derecha, todos juntos, de buscar un equilibrio dejando de lado la demagogia y el sectarismo, podremos sacar a miles de familias de la gran pobreza que hoy día sufren.
Panamá tiene un gran futuro, pero tenemos, para hacerlo una realidad, que es "meterle el hombro" todos dejando de lado las confrontaciones y las diferencias que la historia nos ha enseñado que sólo logran el atraso y la miseria de las naciones.
También se dispone que las personas que hayan competido en elecciones primarias para ser postuladas por un partido político a un cargo de elección popular y no resulten electos, no podrán ser postulados por otro partido en el mismo proceso electoral para ningún cargo.
El tema del género también fue incluido, ya que en un artículo, se establece que en los circuitos plurinominales en los que se postulen tres o más candidatos a legislador, necesariamente se postulará a una mujer. Se propone además que los partidos políticos que así lo deseen pueden hacer y entregar sus postulaciones por la vía del correo electrónico.
El proyecto también incluye penas de prisión hasta de cuatro años y suspensión de los derechos ciudadanos e inhabilitación para el ejerecicio de funciones públicas, a quienes destruyan, roben o oculten las actas, así como otros delitos como la presentación de un testigo falso e incurran en otras violaciones a las normas electorales.
También se establecen elementos en materia de procesos electorales para lo cual se dispone la creación a partir del año 2003 en la jurisdicción penal electoral de juzgados de primera instancia con el fin de garantizar la doble instancia en esta materia.
