default

Jované...lobo con piel de oveja


El Director de la Caja de Seguro Social (CSS) es el proyecto político de los sindicatos. Así lo manifestó un sindicalista en un programa de televisión transmitido por el canal RCM, el pasado 26 de octubre. En el mismo participó una joven doctora, quien manifestó ser miembro prominente de los "Concejos Comunitarios" de Panamá Oeste (La Chorrera), además de funcionaria de la CSS en hospital del mismo sector. Existe otro capítulo de los "Concejos Comunitarios" en el Este de la ciudad. Desconocemos la existencia de los mismos en otras áreas, pero la lógica indica que éstos están operando en el ámbito nacional. A pesar de que reclaman no pertenecer a partido político y que no le cuestan "un real" a la CSS, dudamos que esto sea cierto. Creemos que están en campaña proselitista política progresista (¿socialista?), en favor del licenciado Jované. Los miembros de los "Concejos Comunitarios" aducen trabajar en medicina preventiva, de forma voluntaria, en beneficio de las comunidades más pobres del país.
Consideramos que ésta es una forma de penetrar la conciencia y el agradecimiento de las comunidades marginadas de Panamá Oeste y Este, así como de otras regiones del país. Los miembros de los diferentes "Concejos Comunitarios" son los que se "movilizaron organizadamente" para defender al licenciado Jované con marchas y visitas a emisoras y televisoras. Pensamos que son el "pie de lucha" o "movimiento de base" que le está preparando la plataforma política de cara a la campaña política que se avecina aceleradamente.
¿Quién paga la movilización, hospedaje y alimentación de estos funcionarios? ¿Por qué no han manifestado una sola crítica a la pésima atención que presta la CSS a los asegurados? ¿Cómo es posible que luego de tres años de administración, estos "Concejos Comunitarios" no han logrado mejorar la programación de las "citas médicas"? Obligando a los asegurados a levantarse a las cuatro de la mañana para "lograr" una cita, que si la consigue es para dentro de tres o cuatro meses. ¿Es esto parte de la "medicina preventiva" a la que aducen están promoviendo? ¿Por qué no han encontrado una alternativa para evitar los millones que se pierden en medicinas vencidas y los sobreprecios millonarios que se pagan por las mismas? Pensamos que el argumento de que los "Consejos Comunitarios" tienen más de 20 años de fundados, no los descalifica como instrumentos políticos. Hoy creemos que están gestando una fuerza política. Fíjense que la única razón de las protestas de la membresía de los "Consejos Comunitarios" es el "presupuesto" de la CSS... No es la defensa de los maltratados asegurados, ni de los jubilados... Es "su presupuesto" lo que defienden. Observemos los hechos: la Asamblea Legislativa, por voto de todos los legisladores, aprueba la Ley 20, la cual señala taxativamente que el Presupuesto General no podrá exceder el 2% de déficit fiscal.
Las diferentes instituciones autónomas y semiautónomas, incluyendo a la CSS, históricamente ejecutan entre el 65% y 75% de lo presupuestado. Aún así en sus presupuestos éstas solicitan gastar más de lo que son sus ingresos regulares, sobredimensionando sus ingresos y gastos por lo que el Ejecutivo, en cumplimiento de la Ley 20, diseñó un presupuesto de "Caja". Esto no parece complicado y entendemos se explica así: cuál fue tu presupuesto de 2001 y de 2002; cuánto te ingresó en el 2001 y el 2002; qué porcentaje de tu presupuesto de 2001 y 2002 ejecutaste...El resultado de esta evaluación es el contenido de tu presupuesto de 2003.
Lo que te ingresa es lo que puedes gastar. Ni un real más, ni un real menos. En el caso de la CSS, ésta ejecutó alrededor del 80% de lo presupuestado para el 2002, siendo la excepción de la regla. En el presupuesto solicitado sustento que en atención a un "aumento" de 5.4% de los cotizantes para el período fiscal de 2003 sus ingresos se incrementarían...He aquí, en nuestra opinion, la clave del problema presupuestario de la CSS. No hay tal incremento, al menos en el porcentaje indicado por Jované, quien se aferra sospechosamente al mismo. Es conocido por todos que, por razón de los problemas económicos mundiales que infieren directamente en la economía local, el desempleo está en aumento. La cantidad de pequeños y grandes negocios que han cerrado sus puertas es alarmante. Percibo que cada uno de nosotros tiene conocimiento de una amiga o algún conocido que ha quedado cesante, por lo que todos, en nuestra economía hogareña, tenemos que ser prudentes con los gastos y reducir los mismos: menos viajes a la playa, menos salidas a comer en restaurantes, reducir el gasto de luz, teléfono y agua... Si cada uno de nosotros estamos prudentemente gastando menos y el desempleo evidentemente está aumentando, ¿cómo es posible que Jované insista en un presupuesto ajeno a la realidad de los panameños, sabiendo que no va a tener los ingresos que presume? ¿Será esta falta de visión administrativa la que no permite a la Caja de Seguro Social enmendar sus errores?
Finalmente, a Jované se le ha dicho en reuniones con funcionarios de la oficina de presupuesto del Ministerio de Economía y Finanzas que la contención del gasto no afecta las inversiones en medicinas y atención a los asegurados y que en caso extremo que llegase a incidir de forma negativa en esos rubros se le incrementaría el presupuesto vía créditos extraordinarios. Es más, el mismo día de la presentación del presupuesto de la Caja de Seguro Social ante la Comisión de Presupuesto de la Asamblea Legislativa se le aprobó un crédito extraordinario por seis millones de balboas para la compra de medicinas, correspondiente a la vigencia presupuestaria de 2002... Esto es de conocimiento público. Entonces, ¿qué es lo que quiere Jované y sus defensores oficiosos? Así lo percibo, así lo escribo.

101 años de Panamá América

 
101 años Panamá América