La administración del Canal
Son muchos los cuestionamientos sobre la forma en que se viene administrando el Canal, patrimonio de los panameños. Con motivo de la aprobación del presupuesto de la Autoridad del Canal de Panamá (ACP), el legislador arnulfista, Jacobo Salas hizo serios señalamientos y votó en contra por no haber sido debidamente consultado. El país entero necesita estar advertido de estas situaciones porque la vía interoceánica, luego de ser rescatada, debe servir a los intereses de la nación y contribuir eficazmente al progreso y bienestar de todos.
El planteamiento del Dr. Jorge Illueca, en su artículo "El Presupuesto del Canal de Panamá" (El Panamá América, 10/6/02), no puede ser más elocuente: "...el suceso puso en evidencia que el legislador Jacobo Salas actuó en armonía con el interés nacional que debe prevalecer en toda acción legislativa. Es un deber ciudadano reconocer que Jacobo Salas al votar en contra le ofreció al país una lección de civismo, de responsabilidad, de integridad y de lealtad a las luchas de varias generaciones de panameños para lograr la integración del Canal a la vida económica y política de la nación". "La política de secretismo de la ACP y el trato que se otorga a las aspiraciones de los nacionales panameños en nada favorece a la administración del Canal, como se trasluce de lo comentarios radiados en "Así amaneció Panamá", programa emitido por Kw Continente, el 6 de junio. La transmisión fue: "Y refiriéndose a mares y puertos, los que no quieren que les quiten ni un céntimo del presupuesto son los de la Comisión del Canal cuyo administrador, recordando los mejores tiempos del Gobernador Fleming, lleva a comer a los legisladores tanto de gobierno como de oposición para que le aprueben el presupuesto de la Universidad, Ministerio de Educación, del Ministerio de Salud y otros. Y encima Juana la cubana sale diciendo que la Administración del Canal es tan recta y correcta que a su jefe lo deberían nombrar Administrador de la NASA, sin que haya habido aún ninguna explicación sobre la deforestación submarina que está haciendo".
En el artículo que publicamos: "Mantengamos la buena imagen del Canal", decíamos que llevar el liderazgo de una empresa como el Canal, exige una gran capacidad que propicie el trabajo de equipo con conciencia de que se está laborando por el mejoramiento de una obra que representa valioso patrimonio para el futuro de la nación. Así quedó demostrado durante la administración del Ing. Gilberto Guardia Fábrega, quien a través de seis años, se propuso trabajar muy lejos de los intereses partidistas y personales, con eficiencia y dedicación frente a funciones tan complejas; los resultados obtenidos fueron óptimos gracias a la calidad del hombre, del profesional y, sobre todo, del panameño que adquirió un compromiso con la nación al ser escogido para la posición de Administrador del Canal. Con el Ing. Alberto Alemán Zubieta como Administrador del Canal, la realidad parece haber cambiado y en el ambiente nacional se respira la inconformidad por muchas cosas que se han venido haciendo y que dan margen a pensar que su gestión no es la mejor a los intereses de la ACP y del país en general.
El planteamiento del Dr. Jorge Illueca, en su artículo "El Presupuesto del Canal de Panamá" (El Panamá América, 10/6/02), no puede ser más elocuente: "...el suceso puso en evidencia que el legislador Jacobo Salas actuó en armonía con el interés nacional que debe prevalecer en toda acción legislativa. Es un deber ciudadano reconocer que Jacobo Salas al votar en contra le ofreció al país una lección de civismo, de responsabilidad, de integridad y de lealtad a las luchas de varias generaciones de panameños para lograr la integración del Canal a la vida económica y política de la nación". "La política de secretismo de la ACP y el trato que se otorga a las aspiraciones de los nacionales panameños en nada favorece a la administración del Canal, como se trasluce de lo comentarios radiados en "Así amaneció Panamá", programa emitido por Kw Continente, el 6 de junio. La transmisión fue: "Y refiriéndose a mares y puertos, los que no quieren que les quiten ni un céntimo del presupuesto son los de la Comisión del Canal cuyo administrador, recordando los mejores tiempos del Gobernador Fleming, lleva a comer a los legisladores tanto de gobierno como de oposición para que le aprueben el presupuesto de la Universidad, Ministerio de Educación, del Ministerio de Salud y otros. Y encima Juana la cubana sale diciendo que la Administración del Canal es tan recta y correcta que a su jefe lo deberían nombrar Administrador de la NASA, sin que haya habido aún ninguna explicación sobre la deforestación submarina que está haciendo".
En el artículo que publicamos: "Mantengamos la buena imagen del Canal", decíamos que llevar el liderazgo de una empresa como el Canal, exige una gran capacidad que propicie el trabajo de equipo con conciencia de que se está laborando por el mejoramiento de una obra que representa valioso patrimonio para el futuro de la nación. Así quedó demostrado durante la administración del Ing. Gilberto Guardia Fábrega, quien a través de seis años, se propuso trabajar muy lejos de los intereses partidistas y personales, con eficiencia y dedicación frente a funciones tan complejas; los resultados obtenidos fueron óptimos gracias a la calidad del hombre, del profesional y, sobre todo, del panameño que adquirió un compromiso con la nación al ser escogido para la posición de Administrador del Canal. Con el Ing. Alberto Alemán Zubieta como Administrador del Canal, la realidad parece haber cambiado y en el ambiente nacional se respira la inconformidad por muchas cosas que se han venido haciendo y que dan margen a pensar que su gestión no es la mejor a los intereses de la ACP y del país en general.
