¿La opo.. qué?
Tal cual están los temas políticos hoy en América Latina, no deja de ser frustrante cierto escenario de debates y propuestas que, dada la tradición, siempre pudo ser más productivo. Por regla la oposición ha sido y representado una propuesta alternativa de la que la sociedad ha podido asirse cada vez que las fuerzas oficiales han incurrido en faltas o demagogias.
Dado los traspiés con que la actual administración inició el año 2005, muchos fueron los que esperaron una suerte de críticas y señalamientos por parte de las fuerzas opositoras. Pero no fue así. Cierto vacío opositor pareció justificado en lo temprano de la gestión oficial, pero un año después esa conducta carece de razón, a no ser que las propias facciones opositoras estén de acuerdo con que sea buena o regular, e inncesaria de crítica, la gestión gubernamental.
Una de dos cosas puede estar sucediendo: o que la incapacidad unitaria, orgánica y de propuestas de la oposición no de para más; o dos, que las fuerzas gubernamentales estén remontando la cuesta de las dificultades experimentadas entre abril y septiembre de 2005. O las dos cosas.
Mientras que los arnulfistas no concluyen sus procesos de relevo, el MOLIRENA viene ofreciendo un espectáculo triste y macilento, sin perspectiva alguna en su forma y contenido. Es lamentable que entre sus diferencias marcadas aparezcan señalamientos de índole personal que expresan precisamente el vacío y la carencia de alternativas para una sociedad cansada del chisme y la diatriba.
Dado los traspiés con que la actual administración inició el año 2005, muchos fueron los que esperaron una suerte de críticas y señalamientos por parte de las fuerzas opositoras. Pero no fue así. Cierto vacío opositor pareció justificado en lo temprano de la gestión oficial, pero un año después esa conducta carece de razón, a no ser que las propias facciones opositoras estén de acuerdo con que sea buena o regular, e inncesaria de crítica, la gestión gubernamental.
Una de dos cosas puede estar sucediendo: o que la incapacidad unitaria, orgánica y de propuestas de la oposición no de para más; o dos, que las fuerzas gubernamentales estén remontando la cuesta de las dificultades experimentadas entre abril y septiembre de 2005. O las dos cosas.
Mientras que los arnulfistas no concluyen sus procesos de relevo, el MOLIRENA viene ofreciendo un espectáculo triste y macilento, sin perspectiva alguna en su forma y contenido. Es lamentable que entre sus diferencias marcadas aparezcan señalamientos de índole personal que expresan precisamente el vacío y la carencia de alternativas para una sociedad cansada del chisme y la diatriba.
