La presidenta del Colegio Nacional de Abogados, Mercedes Araúz de Grimaldo, consideró que la designación de Mitchell "empaña" el proceso, dado el momento por el que atraviesa el sistema de justicia y según dijo, "aún se siente un grado de
En tanto, la presidenta de Transparencia Internacional, Capítulo de Panamá, Angélica Maytín, señaló que ambos magistrados designados cumplen con los requisitos legales para el cargo y poseen amplia experiencia en materia jurídica.
Sin embargo, precisó que debió evitarse seleccionar a candidatos que formaran parte del Órgano Legislativo y del Ejecutivo, para evitar posibles conflictos de intereses. "Lo óptimo hubiese sido escoger a candidatos que no tuviesen una filiación política para no empañar este proceso de selección", enfatizó Maytín.
La representante de Alianza Ciudadana, Magaly Castillo, consideró que las selecciones dejan muchas "inquietudes" pese a que los nuevos magistrados tienen todos los requisitos para llenar estas vacantes. "En la Corte queríamos a dos funcionarios totalmente alejados del mundo de la política partidista y en el caso de Mitchell no fue así, porque fue empleado de la Asamblea desde hace varios años", dijo Castillo.
Por su parte, el presidente de la Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresa (APEDE), Enrique de Obarrio, aseguró estar optimista por las designaciones.
En tanto, el presidente del Partido Cambio Democrático, Ricardo Martinelli, señaló que la selección de Mitchell era "increíble" porque es un miembro de vieja data del partido gobernante y según expresó, "este señor fue puesto de tuerca a tornillo".
En iguales términos se manifestó el expresidente Guillermo Endara, pero con la particularidad de que también cuestionó la designación de Benavides y de la propia Delia Carrizo de Martínez, quien fue electa como magistrada suplente.
A juicio de Endara, la designación de estas personas demuestra que no habrá independencia en los Órganos del Estado. "Con estos nombramientos, continuaremos con la misma tragedia en la justicia y se creará una profunda crisis institucional", puntualizó.
El presidente de Solidaridad, José Raúl Mulino, manifestó que Mitchell como magistrado no podrá actuar imparcialmente cuando trate de investigar a sus antiguos jefes, al referirse a los diputados.
Mientras que el Partido Liberal Nacional manifestó que el Presidente de la República perdió la oportunidad de propiciar cambios profundos en el Organo Judicial mediante la designación de dos magistrados "totalmente independientes".
Otro de los críticos de las designaciones de los nuevos magistrados fue el dirigente sindical Mariano Mena, quien indicó que Mitchell no actuará con independencia cuando uno de los diputados sea investigado.
Los nuevos magistrados de la (CSJ, Harley James Mitchell y Víctor Leonel Benavides Pinilla, ratificados anoche por el pleno de la Asamblea Nacional, afirmaron que buscarán desde sus nuevas posiciones, devolverle la confianza al pueblo en la administración de justicia.
Harley James Mitchell reemplazará al magistrado Jorge Federico Lee y Víctor Benavides al magistrado Arturo Hoyos, a quienes se le vence su periodo el próximo 31 de diciembre. Los nuevos magistrados tomarán posesión el próximo martes 3 de enero.
Sin embargo, precisó que debió evitarse seleccionar a candidatos que formaran parte del Órgano Legislativo y del Ejecutivo, para evitar posibles conflictos de intereses. "Lo óptimo hubiese sido escoger a candidatos que no tuviesen una filiación política para no empañar este proceso de selección", enfatizó Maytín.
La representante de Alianza Ciudadana, Magaly Castillo, consideró que las selecciones dejan muchas "inquietudes" pese a que los nuevos magistrados tienen todos los requisitos para llenar estas vacantes. "En la Corte queríamos a dos funcionarios totalmente alejados del mundo de la política partidista y en el caso de Mitchell no fue así, porque fue empleado de la Asamblea desde hace varios años", dijo Castillo.
Por su parte, el presidente de la Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresa (APEDE), Enrique de Obarrio, aseguró estar optimista por las designaciones.
En tanto, el presidente del Partido Cambio Democrático, Ricardo Martinelli, señaló que la selección de Mitchell era "increíble" porque es un miembro de vieja data del partido gobernante y según expresó, "este señor fue puesto de tuerca a tornillo".
En iguales términos se manifestó el expresidente Guillermo Endara, pero con la particularidad de que también cuestionó la designación de Benavides y de la propia Delia Carrizo de Martínez, quien fue electa como magistrada suplente.
A juicio de Endara, la designación de estas personas demuestra que no habrá independencia en los Órganos del Estado. "Con estos nombramientos, continuaremos con la misma tragedia en la justicia y se creará una profunda crisis institucional", puntualizó.
El presidente de Solidaridad, José Raúl Mulino, manifestó que Mitchell como magistrado no podrá actuar imparcialmente cuando trate de investigar a sus antiguos jefes, al referirse a los diputados.
Mientras que el Partido Liberal Nacional manifestó que el Presidente de la República perdió la oportunidad de propiciar cambios profundos en el Organo Judicial mediante la designación de dos magistrados "totalmente independientes".
Otro de los críticos de las designaciones de los nuevos magistrados fue el dirigente sindical Mariano Mena, quien indicó que Mitchell no actuará con independencia cuando uno de los diputados sea investigado.
Los nuevos magistrados de la (CSJ, Harley James Mitchell y Víctor Leonel Benavides Pinilla, ratificados anoche por el pleno de la Asamblea Nacional, afirmaron que buscarán desde sus nuevas posiciones, devolverle la confianza al pueblo en la administración de justicia.
Harley James Mitchell reemplazará al magistrado Jorge Federico Lee y Víctor Benavides al magistrado Arturo Hoyos, a quienes se le vence su periodo el próximo 31 de diciembre. Los nuevos magistrados tomarán posesión el próximo martes 3 de enero.
