La responsabilidad de Torrijos en el Diálogo del PNUD
ALGUNAS personas prestigiosas de criterios sólidos y responsables que participan en el Gran Diálogo Nacional, opinaban en una reunión de desayuno informal, que es el propio Martín Torrijos quien está dirigiendo desde el palacio presidencial a los grupos políticos perturbadores del "PRD-PPopular".
Irrumpen engavillados con rostros secos y cuestionan tez, hasta escoltados por actuales diputados de la Asamblea, como nos ocurrió en la mesa de "Bienestar y Equidad", a la que pertenezco, con la consigna evidente de anular o debilitar ciertos acuerdos logrados en ejercicio democrático, de profundo interés social y empeño decidido a combatir la pobreza; la distribución tan desigual e indolente de la riqueza y poner fin a la marginación crónica en el país de seres humanos, la que somete bajo el rigor de la línea de pobreza extrema y pauperismo a 500 mil compatriotas a lo largo del país.
Sin embargo, aún con mis reservas y ciertas dudas a favor del comentario generalizado durante el desayuno, consideré prudente introducir una nota de positivismo y reconocí que, en efecto, estos procedimientos de los dos partidos en el poder obedecían a un plan, pero que descartaba en el mismo al presidente Torrijos, ya que pensaba que estaba cumpliendo con una promesa solemne e ineludible con la Patria y las futuras generaciones, en el logro de concebir y estructurar una Estrategia para el Desarrollo de la República. Y agregué que lo que observábamos era producto de la iniciativa de los mandos medios del PRD con el guiño de ojos de algunos del CEN, ¡como dando oportunidad a que Martín Torrijos intervenga y ponga orden en el comportamiento inapropiado de sus tropas perredistas!
Olvidaba decir que estas incursiones de tipo comando político del "PRD-PPopular", de repente desdibuja la gran labor de facilitación que han venido realizando hasta hoy los excelentes funcionarios damas y caballeros del PNUD, se confunden y hasta caen en una especie de parálisis u obediencia, a tal extremo que inconscientemente terminan sometiéndose a los caprichos de los intrusos como nos ocurrió el pasado 21 de mayo, cuando lograron someter hasta arrodillar a miembros participantes y funcionarios del PNUD -¡fuera del quórum de rigor!-, para fragilizar un proyecto muy positivo y conveniente para el país, el que consiste en blindar mediante una ley sólida desde la Asamblea Nacional, el documento final que emerja de esta Concertación para el Diálogo, que se calcula ocurrirá en el último trimestre del año en curso, bautizado como "Estrategia Para el Desarrollo de la República" en los próximos 25 años.
Dicha ley, además, propone la creación de un Consejo Nacional separado del gobierno de turno, donde participarían, lógicamente, las instituciones del Estado, MEF, MIDES, Contraloría y Banco Nacional, así como la mayoría integrante de las fuerzas vivas y determinantes del país como gremios de educadores, de la medicina, de las etnias negras e indígenas; trabajadores organizados; productores del sector agropecuario; organización campesina; un representante del Consejo Ecuménico, del sector empresarial, de las carreras profesionales, del Consejo de rectores de las universidades del país, de las organizaciones periodísticas, etc. Todos designados "Ad honores", sin salarios ni facilidades de gasolina. El Estado no intervendría en esta escogencia. Cada gremio hará sus ejercicios de escogencia independientemente y comunicaría a la Contraloría el nombre de su representante.
Por último, esta ley blindada que garantizaría la implementación de los programas de desarrollo social, principalmente en educación, salud y alimentos, así como obras de infraestructuras a través de los períodos constitucionales, suba quien suba al poder, recomienda la creación de un "Fideicomiso", precisamente para financiar y dar soporte económico a la Estrategia, que se nutriría con los excedentes de las utilidades del Canal de todos los panameños. Los amables lectores podrán imaginar el por qué a ciertos miembros y figuras del PRD les preocupa y hacen esfuerzos por anular este proyecto de ley tan cristalino y conveniente para la Nación.
Consideramos, la mayoría de los integrantes de nuestra mesa de "Bienestar y Equidad", que esta "ley representa el Pasador de Seguridad" del éxito o fracaso del resultado de este bondadoso gran Diálogo Nacional. Hoy comprendemos la actitud de la mayoría de los partidos políticos en la no participación en esta concertación, sencillamente por el temor de ser utilizados y luego burlados como ya se intenta contra los que aceptamos participar con fe patriótica. Y por otro lado, hoy casi seguro estoy -¡al menos que el PRD cambie y se contagie de nuestra actitud positiva!-, que la presencia del "PRD-PPopular" en el Diálogo es meramente de custodia, freno y vigilancia celosa de sus espacios políticos, ya que para algunos las ideas novedosas no les son convenientes, pues ello obligaría a compartir con la ciudadanía y gremios motores en el desarrollo del país la administración de los excedentes que derivan de la operación del Canal.
Solo a un hombre le corresponderá despejar esa ecuación en un ambiente de tantas dudas y sospechas y es precisamente quien nos convocó: Martín Torrijos Espino.
6. Revisión de las disposiciones legales del catastro para ser justo en el impuesto y lograr el cobro del mismo en las "casas de campo", que hoy en un 95% no le dan ninguna contribución al Fisco.
Sé muy bien y comprendo que estas medidas no serán de ningún agrado para muchos, en especial para algunos comerciantes, inversionistas, empresarios y del propio gobierno; pero estamos frente a una emergencia y si no actuamos con rapidez y desprendimiento y contribuimos todos a su solución, el efecto al sistema de libre empresa, en el cual creo plenamente y al cual le he dedicado mi vida entera, se afectará grandemente y sus daños serán impredecibles.
Irrumpen engavillados con rostros secos y cuestionan tez, hasta escoltados por actuales diputados de la Asamblea, como nos ocurrió en la mesa de "Bienestar y Equidad", a la que pertenezco, con la consigna evidente de anular o debilitar ciertos acuerdos logrados en ejercicio democrático, de profundo interés social y empeño decidido a combatir la pobreza; la distribución tan desigual e indolente de la riqueza y poner fin a la marginación crónica en el país de seres humanos, la que somete bajo el rigor de la línea de pobreza extrema y pauperismo a 500 mil compatriotas a lo largo del país.
Sin embargo, aún con mis reservas y ciertas dudas a favor del comentario generalizado durante el desayuno, consideré prudente introducir una nota de positivismo y reconocí que, en efecto, estos procedimientos de los dos partidos en el poder obedecían a un plan, pero que descartaba en el mismo al presidente Torrijos, ya que pensaba que estaba cumpliendo con una promesa solemne e ineludible con la Patria y las futuras generaciones, en el logro de concebir y estructurar una Estrategia para el Desarrollo de la República. Y agregué que lo que observábamos era producto de la iniciativa de los mandos medios del PRD con el guiño de ojos de algunos del CEN, ¡como dando oportunidad a que Martín Torrijos intervenga y ponga orden en el comportamiento inapropiado de sus tropas perredistas!
Olvidaba decir que estas incursiones de tipo comando político del "PRD-PPopular", de repente desdibuja la gran labor de facilitación que han venido realizando hasta hoy los excelentes funcionarios damas y caballeros del PNUD, se confunden y hasta caen en una especie de parálisis u obediencia, a tal extremo que inconscientemente terminan sometiéndose a los caprichos de los intrusos como nos ocurrió el pasado 21 de mayo, cuando lograron someter hasta arrodillar a miembros participantes y funcionarios del PNUD -¡fuera del quórum de rigor!-, para fragilizar un proyecto muy positivo y conveniente para el país, el que consiste en blindar mediante una ley sólida desde la Asamblea Nacional, el documento final que emerja de esta Concertación para el Diálogo, que se calcula ocurrirá en el último trimestre del año en curso, bautizado como "Estrategia Para el Desarrollo de la República" en los próximos 25 años.
Dicha ley, además, propone la creación de un Consejo Nacional separado del gobierno de turno, donde participarían, lógicamente, las instituciones del Estado, MEF, MIDES, Contraloría y Banco Nacional, así como la mayoría integrante de las fuerzas vivas y determinantes del país como gremios de educadores, de la medicina, de las etnias negras e indígenas; trabajadores organizados; productores del sector agropecuario; organización campesina; un representante del Consejo Ecuménico, del sector empresarial, de las carreras profesionales, del Consejo de rectores de las universidades del país, de las organizaciones periodísticas, etc. Todos designados "Ad honores", sin salarios ni facilidades de gasolina. El Estado no intervendría en esta escogencia. Cada gremio hará sus ejercicios de escogencia independientemente y comunicaría a la Contraloría el nombre de su representante.
Por último, esta ley blindada que garantizaría la implementación de los programas de desarrollo social, principalmente en educación, salud y alimentos, así como obras de infraestructuras a través de los períodos constitucionales, suba quien suba al poder, recomienda la creación de un "Fideicomiso", precisamente para financiar y dar soporte económico a la Estrategia, que se nutriría con los excedentes de las utilidades del Canal de todos los panameños. Los amables lectores podrán imaginar el por qué a ciertos miembros y figuras del PRD les preocupa y hacen esfuerzos por anular este proyecto de ley tan cristalino y conveniente para la Nación.
Consideramos, la mayoría de los integrantes de nuestra mesa de "Bienestar y Equidad", que esta "ley representa el Pasador de Seguridad" del éxito o fracaso del resultado de este bondadoso gran Diálogo Nacional. Hoy comprendemos la actitud de la mayoría de los partidos políticos en la no participación en esta concertación, sencillamente por el temor de ser utilizados y luego burlados como ya se intenta contra los que aceptamos participar con fe patriótica. Y por otro lado, hoy casi seguro estoy -¡al menos que el PRD cambie y se contagie de nuestra actitud positiva!-, que la presencia del "PRD-PPopular" en el Diálogo es meramente de custodia, freno y vigilancia celosa de sus espacios políticos, ya que para algunos las ideas novedosas no les son convenientes, pues ello obligaría a compartir con la ciudadanía y gremios motores en el desarrollo del país la administración de los excedentes que derivan de la operación del Canal.
Solo a un hombre le corresponderá despejar esa ecuación en un ambiente de tantas dudas y sospechas y es precisamente quien nos convocó: Martín Torrijos Espino.
6. Revisión de las disposiciones legales del catastro para ser justo en el impuesto y lograr el cobro del mismo en las "casas de campo", que hoy en un 95% no le dan ninguna contribución al Fisco.
Sé muy bien y comprendo que estas medidas no serán de ningún agrado para muchos, en especial para algunos comerciantes, inversionistas, empresarios y del propio gobierno; pero estamos frente a una emergencia y si no actuamos con rapidez y desprendimiento y contribuimos todos a su solución, el efecto al sistema de libre empresa, en el cual creo plenamente y al cual le he dedicado mi vida entera, se afectará grandemente y sus daños serán impredecibles.
