Las interrogantes del dos de mayo
Los resultados del dos de mayo dejaron en el seno de algunos sectores de la clase política y la sociedad civil, muchas interrogantes las cuales vienen siendo desconfiadas de acuerdo al enfoque y a la perspectiva que cada sector cree prudente y justo interpretar.
¿Cómo se explica que siendo el Partido Revolucionario Democrático, el de más membresía, no haya podido accesar a la propuesta Torrijos en el Palacio de las Garzas? "Martín es un líder comprobado, que obtuvo 480 mil votos, lo que refleja cien mil votos más arriba de la membresía del PRD, que es de 385 mil personas" señaló recientemente la reelecta legisladora Balbina Herrera. (La Prensa: 6-5-99. Pág. 1).
Al explorar la respuesta a esta interrogante, distinguimos algunos factores internos y externos que se conjugaron para captar las posibilidades del candidato de la alianza Nueva Nación.
A lo interno del PRD debemos señalar que este colectivo político enfrentó una situación muy delicada producto de la derrota sufrida en el pasado referéndum, lo que devino en el resquebrajamiento de la cúpula perredista, llámese CEN.
Este debilitamiento de lo que algunos llegaron a llamar el "establecimiento" del partido, lo condujo a perder el férreo control que hasta el momento se tenía sobre una de las mayores agrupaciones políticas del país. Sumado a esto, no podemos soslayar que el brazo del señor Balladares, mantiene una kilométrica longitud que le permite todavía tener una marcada incidencia sobre los más emblemáticos dirigentes de la cúpula del PRD, al igual que en muchos dirigentes intermedios como lo es el caso de los legisladores, es decir, todavía el señor Balladares está en capacidad de abrir hidrantes y apretar tuercas, esto último lo hizo con muchos legisladores, mismos que se dispararon a buscar sus votos, más no así, los del candidato presidencial Martín Torrijos.
De igual forma, es un secreto a voces el de los recurrentes conciliábulos entre Doña Mireya y el señor Balladares, en la etapa previa a las elecciones del dos de mayo, por lo que es de suponer, y ya la sabiduría popular lo sabe: Algo extraño sucedió el dos de mayo ya que no se explica que el PRD haya sacado una cuota significativa de curules a la Asamblea, incluyendo al municipio más importante de la República, pero sin embargo no ganó la cabeza.
"Ana Elena Porras, vice presidente del Liberal Nacional (PLN) admitió que su partido no cumplió con la cuota de votos presidenciales que habían estimado los oficialistas de Torrijos. Porras, aceptó que dentro de las filas de esa agrupación se esperaba aportar un mínimo de 80 mil votos a la candidatura de Martín Torrijos y a duras penas se alcanzaron 36 mil 111 que les permitió subsistir como partido". (La Prensa: 6-5-99 pág.1).
Si bien es cierto, lo expresado en párrafos anteriores posee un nivel de incidencia notoria en la derrota del candidato de la alianza Nueva Nación, debemos añadir también que muchos legisladores del PRD establecieron sus linderos de acción en función de sus agendas personales, es decir, vieron el árbol y no el bosque, con la complicidad de una mano peluda. Tenemos confesiones de votantes que aluden haber sido abordados por legisladores que les decían abiertamente "voten por mí y para Presidente por él que ustedes quieran".
En un partido con disciplina integral estas cosas no deben suceder. Ahora bien, si examinamos los factores externos que inciden tanto como los internos en la coyunturas electorales de Panamá, debemos incorporar el hecho de que el pequeño istmo se encuentra inmerso y en las postrimerías de un proceso de reversión de su principal recurso natural como lo es el Canal.
En el discurso, altos personeros del gobierno del Presidente Clinton, han manifestado su disposición de respetar lo acordado en los Tratados Torrijos Carter, más no así, los sectores más radicales del gobierno de los Estados Unidos, mismos que tradicionalmente han mantenido su oposición a la entrega del Canal a la República de Panamá.
En consecuencia, consideramos que los sectores más recalcitrantes de los Estados Unidos han tenido mucho que ver con los resultados del dos de mayo sobre la base de una premisa muy simple: Con Doña Mireya se allana el camino para el establecimiento de nuevas rondas de conversaciones con el objetivo de re evaluar los Tratados Torrijos-Carter, lo que implica no perder el control total de la presencia estadounidense en las riberas del Canal.
Atisbamos entonces en el péndulo de la nueva correlación de fuerzas que se presentan, algunos puentes de Doña Mireya hacia el PRD por intermedio del señor Balladares, como una forma de devolverle los consejitos que éste le dispensaba para llegar al poder. El Presidente saliente por su parte regresará a un escenario donde acaba de emerger un nuevo líder. Martín Torrijos, con éste, tendrá que disputarse la codiciada Secretaría General del PRD, que a decir verdad, no será nada fácil para ambos.
¿Cómo se explica que siendo el Partido Revolucionario Democrático, el de más membresía, no haya podido accesar a la propuesta Torrijos en el Palacio de las Garzas? "Martín es un líder comprobado, que obtuvo 480 mil votos, lo que refleja cien mil votos más arriba de la membresía del PRD, que es de 385 mil personas" señaló recientemente la reelecta legisladora Balbina Herrera. (La Prensa: 6-5-99. Pág. 1).
Al explorar la respuesta a esta interrogante, distinguimos algunos factores internos y externos que se conjugaron para captar las posibilidades del candidato de la alianza Nueva Nación.
A lo interno del PRD debemos señalar que este colectivo político enfrentó una situación muy delicada producto de la derrota sufrida en el pasado referéndum, lo que devino en el resquebrajamiento de la cúpula perredista, llámese CEN.
Este debilitamiento de lo que algunos llegaron a llamar el "establecimiento" del partido, lo condujo a perder el férreo control que hasta el momento se tenía sobre una de las mayores agrupaciones políticas del país. Sumado a esto, no podemos soslayar que el brazo del señor Balladares, mantiene una kilométrica longitud que le permite todavía tener una marcada incidencia sobre los más emblemáticos dirigentes de la cúpula del PRD, al igual que en muchos dirigentes intermedios como lo es el caso de los legisladores, es decir, todavía el señor Balladares está en capacidad de abrir hidrantes y apretar tuercas, esto último lo hizo con muchos legisladores, mismos que se dispararon a buscar sus votos, más no así, los del candidato presidencial Martín Torrijos.
De igual forma, es un secreto a voces el de los recurrentes conciliábulos entre Doña Mireya y el señor Balladares, en la etapa previa a las elecciones del dos de mayo, por lo que es de suponer, y ya la sabiduría popular lo sabe: Algo extraño sucedió el dos de mayo ya que no se explica que el PRD haya sacado una cuota significativa de curules a la Asamblea, incluyendo al municipio más importante de la República, pero sin embargo no ganó la cabeza.
"Ana Elena Porras, vice presidente del Liberal Nacional (PLN) admitió que su partido no cumplió con la cuota de votos presidenciales que habían estimado los oficialistas de Torrijos. Porras, aceptó que dentro de las filas de esa agrupación se esperaba aportar un mínimo de 80 mil votos a la candidatura de Martín Torrijos y a duras penas se alcanzaron 36 mil 111 que les permitió subsistir como partido". (La Prensa: 6-5-99 pág.1).
Si bien es cierto, lo expresado en párrafos anteriores posee un nivel de incidencia notoria en la derrota del candidato de la alianza Nueva Nación, debemos añadir también que muchos legisladores del PRD establecieron sus linderos de acción en función de sus agendas personales, es decir, vieron el árbol y no el bosque, con la complicidad de una mano peluda. Tenemos confesiones de votantes que aluden haber sido abordados por legisladores que les decían abiertamente "voten por mí y para Presidente por él que ustedes quieran".
En un partido con disciplina integral estas cosas no deben suceder. Ahora bien, si examinamos los factores externos que inciden tanto como los internos en la coyunturas electorales de Panamá, debemos incorporar el hecho de que el pequeño istmo se encuentra inmerso y en las postrimerías de un proceso de reversión de su principal recurso natural como lo es el Canal.
En el discurso, altos personeros del gobierno del Presidente Clinton, han manifestado su disposición de respetar lo acordado en los Tratados Torrijos Carter, más no así, los sectores más radicales del gobierno de los Estados Unidos, mismos que tradicionalmente han mantenido su oposición a la entrega del Canal a la República de Panamá.
En consecuencia, consideramos que los sectores más recalcitrantes de los Estados Unidos han tenido mucho que ver con los resultados del dos de mayo sobre la base de una premisa muy simple: Con Doña Mireya se allana el camino para el establecimiento de nuevas rondas de conversaciones con el objetivo de re evaluar los Tratados Torrijos-Carter, lo que implica no perder el control total de la presencia estadounidense en las riberas del Canal.
Atisbamos entonces en el péndulo de la nueva correlación de fuerzas que se presentan, algunos puentes de Doña Mireya hacia el PRD por intermedio del señor Balladares, como una forma de devolverle los consejitos que éste le dispensaba para llegar al poder. El Presidente saliente por su parte regresará a un escenario donde acaba de emerger un nuevo líder. Martín Torrijos, con éste, tendrá que disputarse la codiciada Secretaría General del PRD, que a decir verdad, no será nada fácil para ambos.
