Los Magistrados y la rendición de cuentas
La secretaria de la Oficina Anticorrupción de la Presidencia de la República, Alma Montenegro de Fletcher, hizo públicas ayer algunas recomendaciones para mejorar la Administración de Justicia, que coinciden con las que hemos expresado en múltiples ocasiones en esta columna.
Entre otras cosas, dijo la doctora Fletcher, que el propio Sistema Judicial debiera proveer a la solución de los problemas de la Administración de Justicia, que son reales y no sólo una percepción ciudadana, mencionando específicamente la mora judicial y la ineficiencia.
Respecto a los fallos de la Corte Suprema de Justicia que han sido objeto de severas críticas y que fueron la base de una denuncia recientemente rechazada por la Asamblea Nacional, opinó que los propios magistrados deberían informar y explicar sus decisiones a la ciudadanía.
Si lo vemos bien, en un caso, está recomendando lo que hemos descrito transformar al aparato judicial en parte de la solución y no sólo en parte del problema; y en otro, de la rendición de cuentas; porque la tendencia moderna es acabar con el mito de que la Corte Suprema y sus magistrados deben administrar justicia de espaldas al pueblo soberano, que paga sus emolumentos y a quien se deben como su razón de ser. En otras palabras, ha dejado de ser cierto y obsoleta la idea de que los jueces y magistrados sólo deben hablar a través de sus fallos. Nadie les pide que opinen antes de dictar sentencia; pero una vez pronunciada, tienen la obligación de explicar y sustentar su actuación, sobre todo cuando concierne a un asunto de interés público.
Entre otras cosas, dijo la doctora Fletcher, que el propio Sistema Judicial debiera proveer a la solución de los problemas de la Administración de Justicia, que son reales y no sólo una percepción ciudadana, mencionando específicamente la mora judicial y la ineficiencia.
Respecto a los fallos de la Corte Suprema de Justicia que han sido objeto de severas críticas y que fueron la base de una denuncia recientemente rechazada por la Asamblea Nacional, opinó que los propios magistrados deberían informar y explicar sus decisiones a la ciudadanía.
Si lo vemos bien, en un caso, está recomendando lo que hemos descrito transformar al aparato judicial en parte de la solución y no sólo en parte del problema; y en otro, de la rendición de cuentas; porque la tendencia moderna es acabar con el mito de que la Corte Suprema y sus magistrados deben administrar justicia de espaldas al pueblo soberano, que paga sus emolumentos y a quien se deben como su razón de ser. En otras palabras, ha dejado de ser cierto y obsoleta la idea de que los jueces y magistrados sólo deben hablar a través de sus fallos. Nadie les pide que opinen antes de dictar sentencia; pero una vez pronunciada, tienen la obligación de explicar y sustentar su actuación, sobre todo cuando concierne a un asunto de interés público.
