Los temas en discusión
Conforme se abre el debate sobre el proyecto de ampliación del Canal surgen los temas principales y los secundarios. Es peligroso que los temas secundarios reemplacen los fundamentales. Los temas fundamentales giran en torno a la conveniencia o inconveniencia de hacer el proyecto, con todas sus aristas como el costo, el endeudamiento, el repago, el retorno a la inversión, el impacto ambiental, el efecto social, la transparencia y el control de la corrupción, el momento de la decisión y el costo oportunidad.
Los temas secundarios giran en torno a quién o quiénes pueden defender una u otra posición, con qué medios se puede promover el proyecto, si es lícito para los funcionarios promover su aprobación o sólo debe ser explicado con sus bondades y riesgos, si quienes promueven una u otra posición lo hacen por el interés nacional o por intereses subalternos, cuál será la mejor fecha para votar y cuándo inicia el período electoral. También hay temas ajenos, que no son ni principales ni secundarios sino desvinculados del asunto en cuestión, como sería la popularidad o impopularidad del Presidente o su Gobierno, la simpatía o antipatía que despiertan los empleados del Canal, las reformas a la Seguridad Social, la Reforma Fiscal o la designación del Defensor del Pueblo y otros por el estilo.
En nuestras páginas trataremos de recoger todas las opiniones que contribuyan a tener presente todos los puntos de vista sobre este proyecto.
Consideramos importante que se discuta sobre los temas fundamentales con profundidad, amor patriótico y visión de largo plazo. Pensamos que los temas secundarios deben ser evacuados rápidamente y sin mezclar nuestra decisión sobre lo fundamental con nuestro gusto o disgusto por el qué o el cómo se decidió lo secundario. Pero también defenderemos el principio de que los temas ajenos no tienen cabida en esta discusión tan importante y trascendental para Panamá.
Guillermo Villarreal, Ex presidente del CoNEP: "La propuesta debe ser producto de un buen análisis, pero debe ser sometida al escrutinio público".
La ACP contrató a expertos internacionales para estimar el costo de la obra.
Los consultores en estimaciones de costos de Parsons Brinkerhoff International y los expertos en construcción de Montgomery Watson Harza y de Clair Murdock Consultants fueron contratados.
Las recomendaciones fueron revisadas por un comité técnico especial radicado en EE.UU.
(ver cifras, estadísticas, y datos en la página A3 y A4 del diarion impreso)
