default

Montesinos: Las huellas de un canalla


CINCO AÑOS después, la justicia panameña permitió abrir el secreto bancario para investigar a 38 titulares de cuentas bancarias relacionados con el ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos -detenido en Perú- y sus colaboradores. Según el diario La República "Esta indagación permitirá abrir un nuevo filón en los procesos a la red de corrupción del régimen fujimorista en Lima, y redondear la ruta de las comisiones que los mercaderes de armas pagaron a Montesinos y sus socios. Entre los 38 titulares de cuentas de Panamá, identificados por la fiscalía de ese país, aparecen rostros conocidos, nuevos personajes y otros que pasaban desapercibidos. Sin embargo, por los personajes involucrados, la procuraduría anticorrupción peruana cree que se trata de la red de cuentas por donde pasaron unos 600 millones de dólares de las comisiones por la compra de armas y pertrechos para las Fuerzas Armadas. Aunque varias de las cuentas ya fueron cerradas durante estos años, la procuraduría considera que todavía quedarían unos 44 millones de dólares, en las bóvedas de los bancos panameños". También hace cinco años nos sumamos a la campaña que propugnaba por impedir que se le diera asilo político a Montesino en Panamá. La pregunta era, ¿por qué no nos conviene que Vladimiro Montesinos se le otorgue asilo político en Panamá? Y entre otras cosas decíamos: 1. Porque es injustificable, pues no es un perseguido político, sino más bien un perseguidor y violador de derechos humanos, líder de la corrupción y el fraude en el Perú. En este momento esto es avalado por el gobierno (civiles y militares) de ese país, que lo han declarado así públicamente y sin reserva. Por lo tanto, nada justifica el otorgamiento de asilo de ningún tipo al señor Montesino, pues Panamá quedaría ante el mundo como un país poco serio donde la ley se adapta a requerimientos e intereses creados.
2. Es un ser intrínsecamente perverso, si aún ahora que aún no se le ha concedido asilo, es acusado en su país de seguir manejando los hilos de la intriga y la corrupción. ¿Quién podrá detenerlo cuando se sienta seguro y asilado en Panamá? Su presencia interventora se convertirá en una fuente de perturbación en la relaciones entre los dos países.
3. La situación anterior puede convertir a Panamá en objetivo de ataques contra Montesinos, sus propiedades e intereses, por parte de grupos armados que fueron perseguidos por el exasesor de inteligencia. Esto agregaría a la tensa situación de vecindad con Colombia que mantenemos en la actualidad, la no menos difícil situación del Perú, afectando la paz social y la gobernabilidad de este país, y poniendo en peligro a nuestra población que no tiene vela en este entierro.
4. Es acusado de participar en el narcotráfico, narcolavado y el tráfico de armas. ¿Dejaría de hacerlo al quedarse en Panamá? ¿O continuaría orientando estas actividades, involucrando más y más a nuestro país en estos menesteres?
5. ¿Se quedaría quieto y no metería la mano en la vida interna nacional?
Se dice que ya existe mucho dinero corriendo ilegalmente bajo la mesa en Panamá, proveniente de las arcas de este señor. ¿No pasará después la factura? ¿No buscará financiar partidos o candidatos? ¿Inmiscuirse por la vía de la corrupción, coimas, amenazas, vídeos y grabaciones encubiertas para influir en la situación interna de Panamá? ¿No sería capaz de crear su propio cuerpo de seguridad, y usarlo internamente con astucia para asegurar sus intereses? ¿Por qué meter al ratón junto con el queso?
6. ¿Y qué hay de la imagen externa de Panamá, como paraíso de dictadores, torturadores y perseguidores como Serrano Elías, Raúl Cedrás y otros? Tanto se habla de la imagen del país, que si la basura, las huelgas y los cierres de calles desmejoran el nombre del país, y desalientan el turismo y las inversiones. ¿Mejorará la imagen del país el asilo a Montesinos? Lo dudo. Más bien lo contrario. El país no puede mantener una vergonzante galería de los monstruos que desdice de nuestra proclamada vocación de paz. Es más, Panamá debe no sólo negar el asilo, sino propugnar porque Montesinos enfrente la justicia y responda por sus crímenes y abusos.
7. El asilo a Montesinos atentaría contra Convención Interamericana contra la Corrupción. Este tratado, considerado como el más importante paso de acción colectiva dado en nuestro hemisferio en la lucha contra lo que el libertador Bolívar llamó la "peste moral" que quiebra los países y envenena las repúblicas, obliga a los Estados Partes -y Panamá lo es- a promover y ejecutar acciones que aseguren la persecución de los implicados en cualquier parte de la región en que se encuentren, y a prestar la asistencia que el caso requiere para que los actos de corrupción no queden en la impunidad. Panamá debe desestimar la solicitud de asilo territorial planteado por Montesinos en el marco de los propósitos de la Convención Interamericana contra la corrupción.
¡De la que nos salvamos! Montesinos no recibió el asilo, fue detenido en su país; pero sus huellas lo delatan, y hoy espero que a la justicia panameña no le tiemble la mano con los Montesinos de afuera y de adentro.
(raulleisr@hotmail.com)

101 años de Panamá América

 
101 años Panamá América