Nacimiento y muerte de algunos movimientos políticos
He tenido la oportunidad de ver a través de los años varios movimientos políticos nacer, crecer, fortalecerse y desaparecer. Hay muchos casos de reciente data, el de la "Cruzada Civilista", por ejemplo, es uno de ellos; trató -y fracasó- en constituirse en una fuerza política. Ahora tenemos a FRENADESSO. Logró iniciarse en un momento coyuntural y teniendo como escudo una causa justa: las reformas a la Caja de Seguro Social. Fue un nacimiento oportuno para sus dirigentes, que supieron recoger inquietudes e inconformidades de vastos sectores de la sociedad. Pudo encender con una dialéctica de violencia las pasiones de grupo característicos por su pasividad y unírseles en las luchas contra la torpe imposición, por parte del gobierno, de las reformas a la Seguridad Social contenidas en la Ley 17. El respaldo inicial logrado por FRENADESSO fue posteriormente resquebrajándose y perdiendo simpatía. La ciudadanía se dio cuenta de que detrás de ese movimiento contra las reformas a la Caja de Seguro Social había otros propósitos ocultos. No demoraron sus voceros en dar muestras de ello y siguieron con la radicalización de su movimiento y con su dialéctica de violencia. Se sintieron dueños absolutos de la verdad, oponiéndose con lenguajes muy ofensivo a todos los esfuerzos que varios grupos, que inclusive los apoyaron en sus luchas iniciales, buscaban afanosamente soluciones a la crisis financiera de la CSS anteponiendo sus intereses sectarios a los de la gran mayoría de los ciudadanos.
No tuvieron los dirigentes de FRENADESSO la habilidad de conocer la idiosincrasia del panameño que, por naturaleza, busca métodos pacíficos para resolver sus diferencias. Continuaron con la agresión física y verbal a todos los que no pensaron como ellos. No respetaron inclusive a antiguos compañeros de lucha a los cuales injuriaron, insultaron y calificaron, como a todos lo que muestran desacuerdos con ellos, de "traidores". Siguen, aún sin respaldo, apelando con amenazas de la "varilla y la piedra" y no a la discusión y al diálogo sereno y constructivo; buscan la imposición de sus puntos de vista. La razón, insisten, la tienen ellos y nadie más.
Ante el rechazo evidente de la ciudadanía a sus pretensiones de considerarse como los únicos representantes de las aspiraciones de la ciudadanía y de sus exclusivos voceros, están estudiando, algunos de ellos, en convertir sus actividades en un movimiento político. Por supuesto que este sería de tendencias radicales de izquierda y lo más probable es que les espere la misma suerte que la "Cruzada", grupo de derecha. Siguen los de FRENADESSO con miopía apartándose de las realidades del mundo de hoy. Pareciera que no se dan cuenta de que las izquierdas y las derechas están cada día acercándose más y buscando un equilibrio justo que promueva desarrollo, el progreso y el mejoramiento social de sus pueblos.
Nuestra historia tiene muchos casos de movimientos similares al que nos ocupa que, por haber perdido la brújula, pronto se desvanecieron y, si ayer tuvieron alguna fuerza de movilización, ésta desapareció en igual forma en que comenzó.
"La violencia es el miedo a las ideas de los demás y poca fe en las propias", Antonio Forges.
Por lo pronto, mi lista, "más corta aún", se reduce a cuatro: Rolando Murgas, Harley Mitchell, Carlos Vásquez y Aura Feraud. Espero acertar con uno, aunque no descarto que sean los dos.
Y, ahora, el colofón: Tan aberrante como el sainete montado para escoger a los futuros magistrados, es la pregunta, rayana en la estupidez, que una empresa encuestadora le hizo a 1, 200 panameños para que dijeran si están o no de acuerdo con la revocatoria de la visa al magistrado Spadafora. Si a esas personas se les hubiera preguntado, por ejemplo: ¿Conoce usted el contenido de los cargos de los cuales se le acusa? Estoy seguro que ni el 5% hubiera podido contestar afirmativamente. ¡Hagan ustedes sus conclusiones! Ese tipo de encuestas, más parecen destinadas a buscar, por cualquier vía, que haya una tercera vacante a disposición del presidente.
No tuvieron los dirigentes de FRENADESSO la habilidad de conocer la idiosincrasia del panameño que, por naturaleza, busca métodos pacíficos para resolver sus diferencias. Continuaron con la agresión física y verbal a todos los que no pensaron como ellos. No respetaron inclusive a antiguos compañeros de lucha a los cuales injuriaron, insultaron y calificaron, como a todos lo que muestran desacuerdos con ellos, de "traidores". Siguen, aún sin respaldo, apelando con amenazas de la "varilla y la piedra" y no a la discusión y al diálogo sereno y constructivo; buscan la imposición de sus puntos de vista. La razón, insisten, la tienen ellos y nadie más.
Ante el rechazo evidente de la ciudadanía a sus pretensiones de considerarse como los únicos representantes de las aspiraciones de la ciudadanía y de sus exclusivos voceros, están estudiando, algunos de ellos, en convertir sus actividades en un movimiento político. Por supuesto que este sería de tendencias radicales de izquierda y lo más probable es que les espere la misma suerte que la "Cruzada", grupo de derecha. Siguen los de FRENADESSO con miopía apartándose de las realidades del mundo de hoy. Pareciera que no se dan cuenta de que las izquierdas y las derechas están cada día acercándose más y buscando un equilibrio justo que promueva desarrollo, el progreso y el mejoramiento social de sus pueblos.
Nuestra historia tiene muchos casos de movimientos similares al que nos ocupa que, por haber perdido la brújula, pronto se desvanecieron y, si ayer tuvieron alguna fuerza de movilización, ésta desapareció en igual forma en que comenzó.
"La violencia es el miedo a las ideas de los demás y poca fe en las propias", Antonio Forges.
Por lo pronto, mi lista, "más corta aún", se reduce a cuatro: Rolando Murgas, Harley Mitchell, Carlos Vásquez y Aura Feraud. Espero acertar con uno, aunque no descarto que sean los dos.
Y, ahora, el colofón: Tan aberrante como el sainete montado para escoger a los futuros magistrados, es la pregunta, rayana en la estupidez, que una empresa encuestadora le hizo a 1, 200 panameños para que dijeran si están o no de acuerdo con la revocatoria de la visa al magistrado Spadafora. Si a esas personas se les hubiera preguntado, por ejemplo: ¿Conoce usted el contenido de los cargos de los cuales se le acusa? Estoy seguro que ni el 5% hubiera podido contestar afirmativamente. ¡Hagan ustedes sus conclusiones! Ese tipo de encuestas, más parecen destinadas a buscar, por cualquier vía, que haya una tercera vacante a disposición del presidente.
