No es por castigo, es por convicción
ANTE LA imposibilidad de responder convincentemente los cuestionamientos económicos, sociales, ecológicos y los reclamos de transparencia en el manejo del proyecto de ampliación, quienes defienden el voto SI han adoptado como estrategia tratar de descalificar a quienes hemos tenido la osadía de decir que dicho proyecto está planteado de manera inconveniente para los intereses del país.
Es así, que ahora resulta que los opositores al proyecto no somos otra cosa que resentidos sociales, comunistas, enemigos del progreso o simplemente aprovechados políticos opositores que ven en el referéndum del 22 de octubre de 2006, la oportunidad de promover un voto castigo al actual gobierno.
Es lamentable ver cómo los promotores del SI cometen el mismo error que aquellas antiguas culturas que, por superstición e ignorancia, asesinaban a los mensajeros cuando éstos les llevaban malas noticias, pensando que con eso cambiaría la gravedad de los problemas que enfrentaban. Gracias a Dios, al menos ahora en democracia, la muerte no es el castigo para quienes llevamos el mensaje que los oídos ensordecidos por el poder se niegan a escuchar, pero a través de la descalificación pretenden lograr la misma absurda pretensión. Pienso que debiesen aprovechar mejor los recursos millonarios que han malgastado al tratar inútilmente de descalificar a quienes hemos argumentado y probado las serias deficiencias del proyecto y las enormes dudas que preocupan a los panameños.
Hace poco la Asociación Bancaria, entre cuyos miembros están algunos de los principales promotores del SI, presentó con bombos y platillos a Walter Molano, banquero norteamericano que, esperaban ellos, disertara sobre las enormes bondades del proyecto de ampliación canalera . Pero sorpresivamente, Molano se convirtió en uno de esos mensajeros indeseables de la verdad y, ante enmudecidos y asombrados espectadores, advirtió que los panameños "no deben cometer el error" de ampliar el Canal, proyecto que aseguró terminará costando unos 9 mil millones de dólares. Continuó diciendo que "los panameños deben pensarlo mejor y analizar cuál será su valor agregado. Se debe hacer un trabajo más de logística, desembarcar, almacenar, distribuir, dar servicios agregados, que es donde sí se genera riqueza".
Obviamente para los promotores del SI, después de esas palabras que aún retumban en muchos oídos, Walter Molano no era el mismo brillante banquero que habían invitado a disertar ante los más altos representantes de nuestro centro bancario. Por ser portador de verdades que nos quieren ocultar, pasó a ser otro despistado desconocedor de la materia canalera, según la ACP y el gobierno Torrijos-PRD.
Al igual que Molano, los panameñistas, luego de anunciar nuestra posición por el NO en el referéndum, comenzamos a sufrir los ataques que buscan descalificar nuestra honesta posición, tratando de presentarla como una inspirada en simples apetitos electorales.
De nada valió que expresáramos con claridad nuestro convencimiento de la necesidad de modernizar y ampliar el Canal, nuestro reconocimiento a los profesionales que lo han manejado, nuestro llamado a la posposición del referéndum para replantear el proyecto luego de un necesario diálogo nacional que vuelva a hacer del Canal un tema que una a los panameños en lugar de separarnos, como ha ocurrido luego del pésimo manejo que ha dado el gobierno al tema de la ampliación.
Estoy seguro que no habrá ataque alguno que nos desvié a los panameñistas del compromiso de impulsar un plan nacional de desarrollo que identifique medidas concretas para mejorar el nivel de vida de los panameños, implementando acciones inmediatas para hacer un gobierno más eficiente que invierta recursos sustanciales en la solución de los problemas de índole social que agobian a nuestros ciudadanos, por que para nosotros el voto No en el referéndum, no es por castigo, es por convicción.
(*)Secretario Nacional de Comunicación del Partido Panameñista
Brenes indicó que Unión Fenosa y los dos trabajadores fueron demandados por Córdoba, sin embargo, el caso se encuentra en los tribunales.
Mientras que en su casa preparaban la cena de Año Nuevo, aquel 31 de diciembre de 1999, el bombero presagiaba que algo malo sucedería al día siguiente.
El año pasado Elvis relató a Panamá América que a las 12: 00 de la noche llamó a su esposa y a su madre para felicitarlas. A ambas les dijo que rezaran por él.
Más tarde se dio la alerta y Elvis salió en el carro 96 a sofocar el incendio. En el lugar ya habían carros de extinción de Carrasquilla, Betania y Calidonia.
Entró y salió varias veces del área del siniestro, cargando una línea de manguera de dos y media pulgadas. Posteriormente se le da la orden de instalar una línea al carro 72 (de plataforma).
Cuando ya se disponía a salir del lugar, un chorro de agua tocó la línea primaria del tendido eléctrico.
Fue entonces cuando sufrió la descarga.
Inició como voluntario en la Banda de Cornetas y Tambores en la Zona 11 (Chepo). El presenciar la labor de los "camisas rojas" lo motivó a llenar una solicitud e ingresar a la institución el 1 de agosto de 1996, específicamente en la Guardia Permanente de la Estación Ricardo Arango.
Es así, que ahora resulta que los opositores al proyecto no somos otra cosa que resentidos sociales, comunistas, enemigos del progreso o simplemente aprovechados políticos opositores que ven en el referéndum del 22 de octubre de 2006, la oportunidad de promover un voto castigo al actual gobierno.
Es lamentable ver cómo los promotores del SI cometen el mismo error que aquellas antiguas culturas que, por superstición e ignorancia, asesinaban a los mensajeros cuando éstos les llevaban malas noticias, pensando que con eso cambiaría la gravedad de los problemas que enfrentaban. Gracias a Dios, al menos ahora en democracia, la muerte no es el castigo para quienes llevamos el mensaje que los oídos ensordecidos por el poder se niegan a escuchar, pero a través de la descalificación pretenden lograr la misma absurda pretensión. Pienso que debiesen aprovechar mejor los recursos millonarios que han malgastado al tratar inútilmente de descalificar a quienes hemos argumentado y probado las serias deficiencias del proyecto y las enormes dudas que preocupan a los panameños.
Hace poco la Asociación Bancaria, entre cuyos miembros están algunos de los principales promotores del SI, presentó con bombos y platillos a Walter Molano, banquero norteamericano que, esperaban ellos, disertara sobre las enormes bondades del proyecto de ampliación canalera . Pero sorpresivamente, Molano se convirtió en uno de esos mensajeros indeseables de la verdad y, ante enmudecidos y asombrados espectadores, advirtió que los panameños "no deben cometer el error" de ampliar el Canal, proyecto que aseguró terminará costando unos 9 mil millones de dólares. Continuó diciendo que "los panameños deben pensarlo mejor y analizar cuál será su valor agregado. Se debe hacer un trabajo más de logística, desembarcar, almacenar, distribuir, dar servicios agregados, que es donde sí se genera riqueza".
Obviamente para los promotores del SI, después de esas palabras que aún retumban en muchos oídos, Walter Molano no era el mismo brillante banquero que habían invitado a disertar ante los más altos representantes de nuestro centro bancario. Por ser portador de verdades que nos quieren ocultar, pasó a ser otro despistado desconocedor de la materia canalera, según la ACP y el gobierno Torrijos-PRD.
Al igual que Molano, los panameñistas, luego de anunciar nuestra posición por el NO en el referéndum, comenzamos a sufrir los ataques que buscan descalificar nuestra honesta posición, tratando de presentarla como una inspirada en simples apetitos electorales.
De nada valió que expresáramos con claridad nuestro convencimiento de la necesidad de modernizar y ampliar el Canal, nuestro reconocimiento a los profesionales que lo han manejado, nuestro llamado a la posposición del referéndum para replantear el proyecto luego de un necesario diálogo nacional que vuelva a hacer del Canal un tema que una a los panameños en lugar de separarnos, como ha ocurrido luego del pésimo manejo que ha dado el gobierno al tema de la ampliación.
Estoy seguro que no habrá ataque alguno que nos desvié a los panameñistas del compromiso de impulsar un plan nacional de desarrollo que identifique medidas concretas para mejorar el nivel de vida de los panameños, implementando acciones inmediatas para hacer un gobierno más eficiente que invierta recursos sustanciales en la solución de los problemas de índole social que agobian a nuestros ciudadanos, por que para nosotros el voto No en el referéndum, no es por castigo, es por convicción.
(*)Secretario Nacional de Comunicación del Partido Panameñista
Brenes indicó que Unión Fenosa y los dos trabajadores fueron demandados por Córdoba, sin embargo, el caso se encuentra en los tribunales.
Mientras que en su casa preparaban la cena de Año Nuevo, aquel 31 de diciembre de 1999, el bombero presagiaba que algo malo sucedería al día siguiente.
El año pasado Elvis relató a Panamá América que a las 12: 00 de la noche llamó a su esposa y a su madre para felicitarlas. A ambas les dijo que rezaran por él.
Más tarde se dio la alerta y Elvis salió en el carro 96 a sofocar el incendio. En el lugar ya habían carros de extinción de Carrasquilla, Betania y Calidonia.
Entró y salió varias veces del área del siniestro, cargando una línea de manguera de dos y media pulgadas. Posteriormente se le da la orden de instalar una línea al carro 72 (de plataforma).
Cuando ya se disponía a salir del lugar, un chorro de agua tocó la línea primaria del tendido eléctrico.
Fue entonces cuando sufrió la descarga.
Inició como voluntario en la Banda de Cornetas y Tambores en la Zona 11 (Chepo). El presenciar la labor de los "camisas rojas" lo motivó a llenar una solicitud e ingresar a la institución el 1 de agosto de 1996, específicamente en la Guardia Permanente de la Estación Ricardo Arango.
