Nuevo año
Creo ya se ha dicho casi todo. Terminamos en la "batalla triunfal" expresado en la frase de una señora entusiasmada por los terrenos del Edificio de la Comisión de la Administración del Canal: "Esto ya es Panamá".
Me tocó estar en el "Te Deum" en el que dimos gracias al Señor por todo lo que este país recibió de bueno, no sólo en el siglo, sino en toda su historia que no es poco.
Confieso que no marché como otros compañeros que sí asistieron en gran parte porque he sido "novelero" en mi vida juvenil y parte de la senil, creo que he llegado a un punto de saturación. Pero siempre encontrándole algún sentido y justificación a la manifestación colectiva y eufórica de los que se arremolinaron multitudinariamente esa mañana antes de las doce, cuando el reloj llegó a los 00 horas, 00 minutos y 00 segundos y los clamores sonaron y la masa humana rompió el cordón de seguridad y escaló la colina sobre la que se asienta el majestuoso edificio, símbolo del poder sobre el área.
El acto protocolar se distinguió por su sobriedad. El discurso de la señora Presidenta fue el adecuado y la solemnidad y la intervención del funcionario del Ejército norteamericano que participó a duras penas superó la mediocridad, amén del hecho de la ausencia de un personaje de mayor rango dando, lógicamente, pie a todas las especulaciones que se han hecho sobre la actitud del gobierno norteamericano tras el traspaso real del Canal. La lluvia y la impasividad de los participantes mayores le dieron al espectáculo la lucidez deseada.
En programas de radio escuché críticas sobre todo lo que se hizo, y eso es normal, y es de esperar y a veces uno no se lo explica, pero de salida se habló de por qué no llevó el comité organizador a unos niños de las distintas etnias que hacen Panamá, y que ellos representan el futuro. Otra crítica más bien fue en la línea de la política en la que se afirmaba que se le quería restar participación histórica al militar que firmó el último de los muchos tratados que a través de los años de ocupación y de usurpación, distintos ciudadanos patriotas firmaron con los representantes del país anglosajón. Otro crítico añadía que hubiera sido más acertado que los representantes distinguidos de todos los partidos, oficiales y oposición, hubieran estado en lugar visible, simbolizando la unión nacional de todos los panameños sin ningún distingo de ideas políticas, religiosas o raciales en la misma causa. Pero como decimos, lo bueno es enemigo de lo mejor. Y se hizo lo que se hizo.
Protestamos por lo que nos enteramos de la forma como fuera ultrajado verbal y realmente el ex presidente Pérez Balladares y su distinguida esposa. Nunca será aceptable ni justificable tal comportamiento, lo malo que esa es la manera de entender la democracia de nosotros los panameños.
El evento musical moderno vespertino para el pueblo, donde se congregó la juventud, estuvo a la altura y fue asimismo ocasión para que la juventud, de alguna manera, se alegrara a su estilo y con la generosa colaboración del cantautor se presentara una velada concurrida, amena y recordable como parte de la inmemorable fecha.
La noche fue tachonada de las luces multicolores de la pirotecnia artificial que dejó la impronta en la mente de los jóvenes de un hecho irrepetible y necesario con que nuestro país estrenaba el siglo XXI.
Y de aquellas celebraciones que hacían soñar con las alturas amanecíamos oyendo fuertes comentarios al descubrir el asunto de los relojes volviendo como quien dice a lo que nos es normal "ni haces ni dejas hacer".
Gracias a Dios, todo se ha aclarado, pero asqueante resulta el ver cómo algunos difusores de noticias se regodean comentando este evento que a la postre ¿qué?
La última reflexión con que quiero terminar es pensar de que Panamá no es sólo un Canal. Ya se fueron los fulos. Ahora contra quién son las baterías. ¿Cuál es la bandera ahora? A crear nuevos héroes, pero eso sí, que ojalá que lo que "no nos cuesta no lo hagamos fiesta" y que el Canal y sus riquezas sirvan para acabar con tanta pobreza. Tenemos que explotar nuestra agricultura.
Me tocó estar en el "Te Deum" en el que dimos gracias al Señor por todo lo que este país recibió de bueno, no sólo en el siglo, sino en toda su historia que no es poco.
Confieso que no marché como otros compañeros que sí asistieron en gran parte porque he sido "novelero" en mi vida juvenil y parte de la senil, creo que he llegado a un punto de saturación. Pero siempre encontrándole algún sentido y justificación a la manifestación colectiva y eufórica de los que se arremolinaron multitudinariamente esa mañana antes de las doce, cuando el reloj llegó a los 00 horas, 00 minutos y 00 segundos y los clamores sonaron y la masa humana rompió el cordón de seguridad y escaló la colina sobre la que se asienta el majestuoso edificio, símbolo del poder sobre el área.
El acto protocolar se distinguió por su sobriedad. El discurso de la señora Presidenta fue el adecuado y la solemnidad y la intervención del funcionario del Ejército norteamericano que participó a duras penas superó la mediocridad, amén del hecho de la ausencia de un personaje de mayor rango dando, lógicamente, pie a todas las especulaciones que se han hecho sobre la actitud del gobierno norteamericano tras el traspaso real del Canal. La lluvia y la impasividad de los participantes mayores le dieron al espectáculo la lucidez deseada.
En programas de radio escuché críticas sobre todo lo que se hizo, y eso es normal, y es de esperar y a veces uno no se lo explica, pero de salida se habló de por qué no llevó el comité organizador a unos niños de las distintas etnias que hacen Panamá, y que ellos representan el futuro. Otra crítica más bien fue en la línea de la política en la que se afirmaba que se le quería restar participación histórica al militar que firmó el último de los muchos tratados que a través de los años de ocupación y de usurpación, distintos ciudadanos patriotas firmaron con los representantes del país anglosajón. Otro crítico añadía que hubiera sido más acertado que los representantes distinguidos de todos los partidos, oficiales y oposición, hubieran estado en lugar visible, simbolizando la unión nacional de todos los panameños sin ningún distingo de ideas políticas, religiosas o raciales en la misma causa. Pero como decimos, lo bueno es enemigo de lo mejor. Y se hizo lo que se hizo.
Protestamos por lo que nos enteramos de la forma como fuera ultrajado verbal y realmente el ex presidente Pérez Balladares y su distinguida esposa. Nunca será aceptable ni justificable tal comportamiento, lo malo que esa es la manera de entender la democracia de nosotros los panameños.
El evento musical moderno vespertino para el pueblo, donde se congregó la juventud, estuvo a la altura y fue asimismo ocasión para que la juventud, de alguna manera, se alegrara a su estilo y con la generosa colaboración del cantautor se presentara una velada concurrida, amena y recordable como parte de la inmemorable fecha.
La noche fue tachonada de las luces multicolores de la pirotecnia artificial que dejó la impronta en la mente de los jóvenes de un hecho irrepetible y necesario con que nuestro país estrenaba el siglo XXI.
Y de aquellas celebraciones que hacían soñar con las alturas amanecíamos oyendo fuertes comentarios al descubrir el asunto de los relojes volviendo como quien dice a lo que nos es normal "ni haces ni dejas hacer".
Gracias a Dios, todo se ha aclarado, pero asqueante resulta el ver cómo algunos difusores de noticias se regodean comentando este evento que a la postre ¿qué?
La última reflexión con que quiero terminar es pensar de que Panamá no es sólo un Canal. Ya se fueron los fulos. Ahora contra quién son las baterías. ¿Cuál es la bandera ahora? A crear nuevos héroes, pero eso sí, que ojalá que lo que "no nos cuesta no lo hagamos fiesta" y que el Canal y sus riquezas sirvan para acabar con tanta pobreza. Tenemos que explotar nuestra agricultura.
