Pasando por "la puerta principal"
Me pregunto, por qué no hemos finalizado el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos (EU), o por qué nunca nos unimos en la negociación con los demás países de Centroamérica (CAFTA). ¿Acaso somos mejores negociadores que nuestros países vecinos? Aparentemente no, porque el equipo negociador de EU nos pasó de largo y prefirió tratar con los países andinos.
Mientras que Panamá todavía está en el "freezer" y el Gobierno fantasea con la frase "existen excelentes relaciones entre los negociadores de Panamá y Estados Unidos"; o, mi favorito, "ya vamos a reiniciar las negociaciones", la verdad es que éste sigue salivando como cachorro faldero a la espera de alimento.
Desconozco qué paso en las conversaciones comerciales entre Panamá y EU, pero sospecho que el gobierno no nos está informando la verdad, y aunque no tengo una bola de cristal para predecir el futuro del TLC, sí puedo hacer un análisis de la situación. El país norteño reiniciará en el futuro las negociaciones con Panamá, porque las relaciones con algunos países andinos no están en las mejores condiciones, como el caso de Ecuador.
Han surgido fuertes fricciones entre nuestros hermanos ecuatorianos y EU, por causa de los préstamos que ofrece el auto denominado "Liberador de Latinoamérica", Hugo Chávez.
Espero que no sólo lleguemos a una negociación de libre comercio con Estados Unidos, sino que sea debatido y aprobado por el Congreso norteamericano. Por el lado de nuestra Asamblea Nacional, no creo que exista mayor problema para aprobar el TLC con EU, ya que con la obvia mayoría "Jerry Wilson y su Combo Show" puede aprobar un impuesto sobre el consumo de aire, si el PRD se los pide.
Sin embargo, tengo reserva de que el Congreso estadounidense debata y vote a favor de un TLC con Panamá antes de las elecciones de los congresistas en noviembre de 2006. Esta preocupación se sustenta por tres razones: el síndrome de 1986, la inmigración latinoamericana y la exportación de trabajos.
En 1986 era el segundo período presidencial republicano de Ronald Reagan y en las elecciones de "mid-term" para el Congreso de Estados Unidos, los republicanos perdieron la mayoría en el Senado por el desgaste político -en ese entonces, los republicanos tenían la mayoría en el Senado y la presidencia, igual que hoy en día.
Muchos congresistas republicanos quieren evitar los votos controversiales que agraden el desgaste político para que no vuelva a suceder 1986. Vimos cómo el CAFTA fue aprobado en la Cámara de Representantes por sólo dos votos y esto produjo acidez a los republicanos del Congreso, que votaron a favor del mismo.
A mi juicio, cada vez que se acerca más la fecha de las elecciones de 2006, menos probabilidad tiene Panamá de entrar a un Tratado de Libre Comercio "por la puerta principal".
Otro problema que causa dolor estomacal a los miembros del Congreso es el tema de la inmigración. Hay la percepción entre los estadounidenses que los inmigrantes ilegales están invadiendo su país, y que sus gobernantes no están haciendo nada para evitarlo.
Por otro lado, los TLC con los países latinoamericanos son vistos como una exportación de plazas de trabajo en busca de mano de obra barata que permitan malas condiciones laborales. Ante la avalancha de inmigrantes que usurpan los trabajos a los ciudadanos estadounidenses y además, la exportación de plazas de trabajo a los países en Latinoamérica se incuba una mezcolanza de rechazo a estos tratados.
Por su parte, las organizaciones no gubernamentales, que tienen intereses propios, contribuyen para que los tratados de libre comercio con Latinoamérica no se materialicen. Para que Panamá llegue a finalizar un acuerdo de libre comercio con EU, tendremos que superar, callados y agachados, muchos obstáculos. Por eso, en algunas ocasiones es mejor dejar el orgullo a un lado y unirnos a nuestros vecinos centroamericanos para al menos pasar por la puerta principal.
Mientras que Panamá todavía está en el "freezer" y el Gobierno fantasea con la frase "existen excelentes relaciones entre los negociadores de Panamá y Estados Unidos"; o, mi favorito, "ya vamos a reiniciar las negociaciones", la verdad es que éste sigue salivando como cachorro faldero a la espera de alimento.
Desconozco qué paso en las conversaciones comerciales entre Panamá y EU, pero sospecho que el gobierno no nos está informando la verdad, y aunque no tengo una bola de cristal para predecir el futuro del TLC, sí puedo hacer un análisis de la situación. El país norteño reiniciará en el futuro las negociaciones con Panamá, porque las relaciones con algunos países andinos no están en las mejores condiciones, como el caso de Ecuador.
Han surgido fuertes fricciones entre nuestros hermanos ecuatorianos y EU, por causa de los préstamos que ofrece el auto denominado "Liberador de Latinoamérica", Hugo Chávez.
Espero que no sólo lleguemos a una negociación de libre comercio con Estados Unidos, sino que sea debatido y aprobado por el Congreso norteamericano. Por el lado de nuestra Asamblea Nacional, no creo que exista mayor problema para aprobar el TLC con EU, ya que con la obvia mayoría "Jerry Wilson y su Combo Show" puede aprobar un impuesto sobre el consumo de aire, si el PRD se los pide.
Sin embargo, tengo reserva de que el Congreso estadounidense debata y vote a favor de un TLC con Panamá antes de las elecciones de los congresistas en noviembre de 2006. Esta preocupación se sustenta por tres razones: el síndrome de 1986, la inmigración latinoamericana y la exportación de trabajos.
En 1986 era el segundo período presidencial republicano de Ronald Reagan y en las elecciones de "mid-term" para el Congreso de Estados Unidos, los republicanos perdieron la mayoría en el Senado por el desgaste político -en ese entonces, los republicanos tenían la mayoría en el Senado y la presidencia, igual que hoy en día.
Muchos congresistas republicanos quieren evitar los votos controversiales que agraden el desgaste político para que no vuelva a suceder 1986. Vimos cómo el CAFTA fue aprobado en la Cámara de Representantes por sólo dos votos y esto produjo acidez a los republicanos del Congreso, que votaron a favor del mismo.
A mi juicio, cada vez que se acerca más la fecha de las elecciones de 2006, menos probabilidad tiene Panamá de entrar a un Tratado de Libre Comercio "por la puerta principal".
Otro problema que causa dolor estomacal a los miembros del Congreso es el tema de la inmigración. Hay la percepción entre los estadounidenses que los inmigrantes ilegales están invadiendo su país, y que sus gobernantes no están haciendo nada para evitarlo.
Por otro lado, los TLC con los países latinoamericanos son vistos como una exportación de plazas de trabajo en busca de mano de obra barata que permitan malas condiciones laborales. Ante la avalancha de inmigrantes que usurpan los trabajos a los ciudadanos estadounidenses y además, la exportación de plazas de trabajo a los países en Latinoamérica se incuba una mezcolanza de rechazo a estos tratados.
Por su parte, las organizaciones no gubernamentales, que tienen intereses propios, contribuyen para que los tratados de libre comercio con Latinoamérica no se materialicen. Para que Panamá llegue a finalizar un acuerdo de libre comercio con EU, tendremos que superar, callados y agachados, muchos obstáculos. Por eso, en algunas ocasiones es mejor dejar el orgullo a un lado y unirnos a nuestros vecinos centroamericanos para al menos pasar por la puerta principal.
