¿Propaganda pre-referéndum?
NOSOTROS, que pertenecemos al grupo cívico-político denominado FRENTE PANAMÁ SOBERANA, que fue fundado hace años, cuando se planteó al país el intento de establecer una base militar plurimembre (CMA) en nuestro país, hemos continuado en nuestra posición de defensa de la soberanía panameña y del progreso general de nuestra República, aunque a veces, personalmente, actuamos por iniciativa propia. Tal cosa ha sucedido en los dos últimos años, cuando hemos destacado la situación de crisis general en que está hundida la República.
Como bien se sabe, ahora se ha presentado el problema de las nuevas esclusas en el Canal, que está impulsando el Gobierno vigente con el beneplácito y colaboración de la Autoridad del Canal de Panamá (ACP).
Desde hace varios años nos llamó la atención la forma como se inició la nueva administración panameña del Canal, con aumentos parciales y modestos de los peajes sobre buques que atraviesan la vía acuática intermarina, y una propaganda enorme sobre su propia obra, por parte de la ACP, principalmente a causa de los dineros de dividendos o ganancias que correspondían al Gobierno nacional. Los cuadros que comenzaron a publicarse en diarios panameños, hacían énfasis en cuanto a que la Administración nativa pagaba más que la ridícula cantidad que venía pagando Estados Unidos a nuestro país (lo de ridícula es adjetivo de nuestra cosecha). Nos pareció muy normal que se incrementaran "moderadamente" los peajes, porque Estados Unidos tenía al Canal como un instrumento militar de sus bases fortificadas que construyó en la Zona canalera, y como un subsidio para su industria, por los productos que pasaban por la vía acuática. Lo de "peajes moderados" tenía como finalidad mantener la alegría de los navieros que pasaban sus naves por nuestro Canal, los que fueron convertidos "legalmente" por Panamá en Junta Asesora de la Autoridad panameña, para que estuvieran más satisfechos todavía.
Pero cada año, la propaganda estridente y costosa de la ACP publicaba sus cuadros comparativos de lo que pagaba Norteamérica a Panamá, en concepto de peajes, y lo que vino pagando después la ACP a nuestro Gobierno, lo que siempre se presentaba como un gran éxito económico y de manejo del Canal panameño. Esa mayor eficiencia era un verdadero engaño, pues como lo demostraba la realidad, la explicación era otra, muy distinta: la del alza "moderada" de peajes.
Así, nuestro pueblo era convencido de un resultado engañoso, y el ejemplo se presentaba demagógicamente como un gran triunfo nacional. Pero la Autoridad del Canal se negó, en sus primeros años (2000 en adelante), a insertar en internet su abultada planilla de salarios, sobre todo en sus altas esferas de mando, hasta cuando las presiones legales le obligaron a dar a conocer su lista salarial.
Análoga situación se está dando ahora, con la "propuesta de ampliación del Canal", que recibe una fastuosa y ruidosa propaganda, pues la Autoridad no acostumbra a publicar sus gastos anuales propagandísticos, que ha venido haciendo, año con año, para continuar su engaño frente al pueblo panameño, a fin de que vote "Sí", en el próximo referendo sobre dicho particular. Esa propaganda electoral está prohibida por la Constitución y por el Código Electoral, por más que se trate de hacerla pasar maldisimuladamente, como información corriente. Máxime cuando el documento de "propuesta" está siendo objeto de serias objeciones y denuncias, por parte de grupos y personas que adversamos jurídica y económicamente la "propuesta inconstitucional", contradictoria y falaz, cuya propaganda mentirosa parece que se extenderá por muchos meses, y tal vez hasta por año y medio, en un gran y vano esfuerzo por empujar a nuestro pueblo a favor de las celebérrimas nuevas esclusas, lo que últimamente ha sido "incrementado" por una dádiva de "treinta balboas personales", para asegurar la mayoría del voto "Sí", víctima de tan espléndida desviación.
Como bien se sabe, ahora se ha presentado el problema de las nuevas esclusas en el Canal, que está impulsando el Gobierno vigente con el beneplácito y colaboración de la Autoridad del Canal de Panamá (ACP).
Desde hace varios años nos llamó la atención la forma como se inició la nueva administración panameña del Canal, con aumentos parciales y modestos de los peajes sobre buques que atraviesan la vía acuática intermarina, y una propaganda enorme sobre su propia obra, por parte de la ACP, principalmente a causa de los dineros de dividendos o ganancias que correspondían al Gobierno nacional. Los cuadros que comenzaron a publicarse en diarios panameños, hacían énfasis en cuanto a que la Administración nativa pagaba más que la ridícula cantidad que venía pagando Estados Unidos a nuestro país (lo de ridícula es adjetivo de nuestra cosecha). Nos pareció muy normal que se incrementaran "moderadamente" los peajes, porque Estados Unidos tenía al Canal como un instrumento militar de sus bases fortificadas que construyó en la Zona canalera, y como un subsidio para su industria, por los productos que pasaban por la vía acuática. Lo de "peajes moderados" tenía como finalidad mantener la alegría de los navieros que pasaban sus naves por nuestro Canal, los que fueron convertidos "legalmente" por Panamá en Junta Asesora de la Autoridad panameña, para que estuvieran más satisfechos todavía.
Pero cada año, la propaganda estridente y costosa de la ACP publicaba sus cuadros comparativos de lo que pagaba Norteamérica a Panamá, en concepto de peajes, y lo que vino pagando después la ACP a nuestro Gobierno, lo que siempre se presentaba como un gran éxito económico y de manejo del Canal panameño. Esa mayor eficiencia era un verdadero engaño, pues como lo demostraba la realidad, la explicación era otra, muy distinta: la del alza "moderada" de peajes.
Así, nuestro pueblo era convencido de un resultado engañoso, y el ejemplo se presentaba demagógicamente como un gran triunfo nacional. Pero la Autoridad del Canal se negó, en sus primeros años (2000 en adelante), a insertar en internet su abultada planilla de salarios, sobre todo en sus altas esferas de mando, hasta cuando las presiones legales le obligaron a dar a conocer su lista salarial.
Análoga situación se está dando ahora, con la "propuesta de ampliación del Canal", que recibe una fastuosa y ruidosa propaganda, pues la Autoridad no acostumbra a publicar sus gastos anuales propagandísticos, que ha venido haciendo, año con año, para continuar su engaño frente al pueblo panameño, a fin de que vote "Sí", en el próximo referendo sobre dicho particular. Esa propaganda electoral está prohibida por la Constitución y por el Código Electoral, por más que se trate de hacerla pasar maldisimuladamente, como información corriente. Máxime cuando el documento de "propuesta" está siendo objeto de serias objeciones y denuncias, por parte de grupos y personas que adversamos jurídica y económicamente la "propuesta inconstitucional", contradictoria y falaz, cuya propaganda mentirosa parece que se extenderá por muchos meses, y tal vez hasta por año y medio, en un gran y vano esfuerzo por empujar a nuestro pueblo a favor de las celebérrimas nuevas esclusas, lo que últimamente ha sido "incrementado" por una dádiva de "treinta balboas personales", para asegurar la mayoría del voto "Sí", víctima de tan espléndida desviación.
