Propiedad intelectual en Internet
Organismos como ICANN, que asignan los nombres de los dominios en Internet, simplemente asignaban propiedad de nombres de dominio en base al primero que los solicita, sin hacer verificación alguna. Por varios años muchas personas se dedicaron a amasar nombres de dominios en Internet para luego venderlos. En algunos casos, se pagaron sumas millonarias para preservar derechos sobre nombres y muchos otros todavía continúan batallas legales.
Desde diciembre pasado, los organismos privados que regulan Internet han adoptado procedimientos alternativos para resolver controversias que surjan entre los que obtienen asignaciones de nombres de dominios y los propietarios de marcas que se sienten afectados por dichas asignaciones.
Según las reglas adoptadas, los árbitros deben determinar si existe violación de derechos en base a tres factores: si el nombre de dominio es similar a la marca supuestamente violada; si el propietario del dominio tiene algún interés real en el nombre; y si hay indicios que el registro fue hecho de mala fe.
La actriz Julia Roberts logró proteger su nombre a través del nuevo procedimiento. Pero el cantante Sting no pudo, ya que su adversario probó que utilizó por años ese nombre como un seudónimo en juegos electrónicos. Pero todavía falta ver qué pasa con casos como el de Madonna, cuyo nombre está siendo utilizado para un sitio pornográfico.
Según estadísticas de la Organización Mundial de Propiedad Intelectual (WIPO) el 83% de los casos han sido resueltos a favor de los propietarios de las marcas. El mensaje parece claro para los que pretenden registrar denominaciones famosas a nombre propio para luego venderlas a sus legítimos propietarios. Pero es ese 17% el que continúa preocupando y lleva a la comunidad de Propiedad Intelectual a manifestar preocupación.
ICANN ha respondido creando "top level domains" o "tds" en adición a los .com, .net y .org, con los cuales esperan liberar un poco la tensión sobre propiedad intelectual. Pero la tentación de los defraudadores y extorsionadores cibernéticos persistirá siempre que haya oportunidad para lucrar. Mejor será establecer reglas más claras que sean aplicadas en forma uniforme.
Desde diciembre pasado, los organismos privados que regulan Internet han adoptado procedimientos alternativos para resolver controversias que surjan entre los que obtienen asignaciones de nombres de dominios y los propietarios de marcas que se sienten afectados por dichas asignaciones.
Según las reglas adoptadas, los árbitros deben determinar si existe violación de derechos en base a tres factores: si el nombre de dominio es similar a la marca supuestamente violada; si el propietario del dominio tiene algún interés real en el nombre; y si hay indicios que el registro fue hecho de mala fe.
La actriz Julia Roberts logró proteger su nombre a través del nuevo procedimiento. Pero el cantante Sting no pudo, ya que su adversario probó que utilizó por años ese nombre como un seudónimo en juegos electrónicos. Pero todavía falta ver qué pasa con casos como el de Madonna, cuyo nombre está siendo utilizado para un sitio pornográfico.
Según estadísticas de la Organización Mundial de Propiedad Intelectual (WIPO) el 83% de los casos han sido resueltos a favor de los propietarios de las marcas. El mensaje parece claro para los que pretenden registrar denominaciones famosas a nombre propio para luego venderlas a sus legítimos propietarios. Pero es ese 17% el que continúa preocupando y lleva a la comunidad de Propiedad Intelectual a manifestar preocupación.
ICANN ha respondido creando "top level domains" o "tds" en adición a los .com, .net y .org, con los cuales esperan liberar un poco la tensión sobre propiedad intelectual. Pero la tentación de los defraudadores y extorsionadores cibernéticos persistirá siempre que haya oportunidad para lucrar. Mejor será establecer reglas más claras que sean aplicadas en forma uniforme.
