Puerto Rico: ¿Nación o Estado?
De las naciones latinoamericanas, Puerto Rico es uno de los ejemplos representativos de la cultura hispana en el Nuevo Mundo, no solamente por su gente, música, tradiciones y desarrollo económico. Pero, como evidenciamos en una publicación del diario "Éxito" en San Juan, la isla caribeña se debate entre la paradoja de la dependencia a una poderosa nación como lo es Estados Unidos y la tan anhelada autonomía total, es decir, la independencia.
El 25 de julio de este año, los puertorriqueños conmemorarán el 50 aniversario de la proclama de la Constitución del Estado Libre Asociado (ELA). Una celebración más simbólica que real, porque no fue sino hasta enero de 1953 que dicha Constitución entró en vigencia tras ser aprobada por el Congreso de Estados Unidos y ratificada en las urnas por los puertorriqueños.
Muchos atacan el actual estatus político por considerarlo colonialista, otros lo alaban por permitirle a Puerto Rico salir de la pobreza extrema en el que se encontraba a mediados del siglo pasado, para convertirse en un país progresista.
Especialistas en el estudio del problema político de Puerto Rico, coinciden en que durante los 50 años de vigencia del ELA, los puertorriqueños no avanzaron ni un ápice ya sea hacia una mayor autonomía como proponían los creadores del ELA, o hacia la anexión a Estados Unidos como estado de la nación o hacia la independencia. Igualmente cierto es el progreso económico que se manifiesta en la Isla a partir de la creación del ELA.
Fuera de otorgarle a los puertorriqueños el derecho de elegir los líderes que manejarán los asuntos gubernamentales y judiciales a nivel local, el gobierno estadounidense se negó consistentemente a dar mayor autonomía a Puerto Rico o a ampliar los poderes del ELA.
Tampoco mostró interés en darle la independencia o anexarlo como estado federado. La Ley Foraker de 1900 establecía el poder del Congreso de Estados Unidos para legislar y tomar decisiones sobre Puerto Rico de forma unilateral.
La evidencia más reciente del poder que mantiene Estados Unidos sobre Puerto Rico está en el caso de Vieques, donde a pesar de la oposición del gobierno de Puerto Rico y de que el pueblo se expresó en las urnas a favor de la salida inmediata de la Marina de Guerra de Estados Unidos de esa isla municipio, se hizo caso omiso a este pedido.
222...el gobierno estadounidense se negó consistentemente a dar mayor autonomía a Puerto Rico o a ampliar los poderes del ELA.
Varios líderes coinciden en que el principal escollo para lograr que Estados Unidos escuche los reclamos del pueblo de Puerto Rico son los puertorriqueños mismos.
La alternativa está en la creación de una asamblea constitucional de pueblo que defina las alternativas de estatus que se pondrían a consideración del pueblo en un referéndum. Pero para crear esa asamblea, el Congreso de Estados Unidos debe aprobar una ley que le otorgue ese derecho a los puertorriqueños.
¿Cuál será esa iniciativa? Ese es el debate ahora. La gobernadora Sila María Calderón anunciará, el próximo 25 de julio, un comité de consenso con representantes de todas las tendencias políticas para definir qué alternativa es la más conveniente para los puertorriqueños y que cuente con el respaldo de la mayoría para que pueda ser presentada ante el Congreso de forma unánime.
Entre las alternativas está pedirle al Congreso que le reconozca a Puerto Rico el derecho a la libre determinación. La asamblea constitutiva de pueblo podría ser el medio para que los puertorriqueños se auto-determinen.
De conformarse esta iniciativa, tal vez estaremos presenciando el posible nacimiento de otra nación latinoamericana, en el siglo XXI. Pero los puertorriqueños son quienes deben decidir su futuro. Es un camino difícil y complicado, por su estrecha relación con la Unión Americana.
El 25 de julio de este año, los puertorriqueños conmemorarán el 50 aniversario de la proclama de la Constitución del Estado Libre Asociado (ELA). Una celebración más simbólica que real, porque no fue sino hasta enero de 1953 que dicha Constitución entró en vigencia tras ser aprobada por el Congreso de Estados Unidos y ratificada en las urnas por los puertorriqueños.
Muchos atacan el actual estatus político por considerarlo colonialista, otros lo alaban por permitirle a Puerto Rico salir de la pobreza extrema en el que se encontraba a mediados del siglo pasado, para convertirse en un país progresista.
Especialistas en el estudio del problema político de Puerto Rico, coinciden en que durante los 50 años de vigencia del ELA, los puertorriqueños no avanzaron ni un ápice ya sea hacia una mayor autonomía como proponían los creadores del ELA, o hacia la anexión a Estados Unidos como estado de la nación o hacia la independencia. Igualmente cierto es el progreso económico que se manifiesta en la Isla a partir de la creación del ELA.
Fuera de otorgarle a los puertorriqueños el derecho de elegir los líderes que manejarán los asuntos gubernamentales y judiciales a nivel local, el gobierno estadounidense se negó consistentemente a dar mayor autonomía a Puerto Rico o a ampliar los poderes del ELA.
Tampoco mostró interés en darle la independencia o anexarlo como estado federado. La Ley Foraker de 1900 establecía el poder del Congreso de Estados Unidos para legislar y tomar decisiones sobre Puerto Rico de forma unilateral.
La evidencia más reciente del poder que mantiene Estados Unidos sobre Puerto Rico está en el caso de Vieques, donde a pesar de la oposición del gobierno de Puerto Rico y de que el pueblo se expresó en las urnas a favor de la salida inmediata de la Marina de Guerra de Estados Unidos de esa isla municipio, se hizo caso omiso a este pedido.
222...el gobierno estadounidense se negó consistentemente a dar mayor autonomía a Puerto Rico o a ampliar los poderes del ELA.
Varios líderes coinciden en que el principal escollo para lograr que Estados Unidos escuche los reclamos del pueblo de Puerto Rico son los puertorriqueños mismos.
La alternativa está en la creación de una asamblea constitucional de pueblo que defina las alternativas de estatus que se pondrían a consideración del pueblo en un referéndum. Pero para crear esa asamblea, el Congreso de Estados Unidos debe aprobar una ley que le otorgue ese derecho a los puertorriqueños.
¿Cuál será esa iniciativa? Ese es el debate ahora. La gobernadora Sila María Calderón anunciará, el próximo 25 de julio, un comité de consenso con representantes de todas las tendencias políticas para definir qué alternativa es la más conveniente para los puertorriqueños y que cuente con el respaldo de la mayoría para que pueda ser presentada ante el Congreso de forma unánime.
Entre las alternativas está pedirle al Congreso que le reconozca a Puerto Rico el derecho a la libre determinación. La asamblea constitutiva de pueblo podría ser el medio para que los puertorriqueños se auto-determinen.
De conformarse esta iniciativa, tal vez estaremos presenciando el posible nacimiento de otra nación latinoamericana, en el siglo XXI. Pero los puertorriqueños son quienes deben decidir su futuro. Es un camino difícil y complicado, por su estrecha relación con la Unión Americana.
