¿Qué es la solidaridad?
ES PRUDENTE que hablemos sobre este tema, y hoy, cuando se está discutiendo el sistema de pensiones de la CSS es importante que se tenga muy claro este concepto. Percibo que mucha gente no interpreta bien el término solidaridad. Muchos piensan que es quitarle a unos para darle a otros, lo que viene siendo un acto de injusticia y la solidaridad tiene que partir de un acto de justicia, de lo contrario se está distorsionando esta acción. Además, la solidaridad no puede partir por una imposición que afecte a otros, en beneficios de unos. Por otra parte, no lo podemos atribuir a una acción paternalista porque está muy distante de ella.
Siempre he entendido la solidaridad como una acción de muchos para el beneficio de todos y el mayor ejemplo lo tenemos en el cooperativismo, donde el esfuerzo de cada uno no alcanza los objetivos o metas, los cuales se obtiene cuando se hacen en conjunto. Otro ejemplo es el servicio de salud que todos pagamos en el Seguro Social, y es la mayor muestra de solidaridad que se tiene en nuestro país.
En nuestro país, en la década del 20, se crearon leyes que permitían dar pensión a ciertos sectores del ámbito público al cumplir 25 años de servicio. Esta pensión era financiada enteramente por el Estado, con los impuestos pagados por todos. Probablemente al inicio esto no representaba cantidades importantes en el Presupuesto General estatal, pero con el pasar del tiempo se volvió oneroso, a tal punto que en 1935 se crea las primeras pensiones, también en el sector público, pero aquí el trabajador aportaba el 2.5% de su salario. El Estado comprendió que ese premio o acto de supuesta solidaridad estaba afectando a otros, y por tal razón dejaba de ser solidario. En 1941 se crea el sistema de pensiones de la CSS, cuya cuota inicial fue de 2.5%, pero un año después tuvo que aumentarse al 4% porque los estudios indicaban que era insuficiente la cantidad inicial. Probablemente, en esos momentos hubo críticas por ese aumento y se hubiese solicitado, que por solidaridad otro asumiera ese aumento, lo cual no era más que un paternalismo.
Hoy estamos en discusión sobre el nuevo sistema de pensiones y se habla que el actual sistema es solidario, porque los actuales trabajadores financiamos a los actuales pensionados, realmente está llamada solidaridad no es así, pues lo único que se está haciendo es pasarle una deuda a las futuras generaciones que tendrán que pagar nuestras pensiones, lo que no será posible porque la proporción trabajador-pensionado será más pequeña que ahora que tengamos pleno empleo.
Al final lo que se está provocando es castigar a los jóvenes (los menores de 40 años), porque no tendrán quién se pueda solidarizar con ellos.
El próximo sistema de pensiones tiene que ser justo, realmente financiable, solidario paras las futuras generaciones, y con un alto grado de responsabilidad con los actuales trabajadores, que deben pensar en su futuro.
Es entonces que tendremos un sistema de pensión realmente solidario, donde todos estemos construyendo un porvenir para nosotros y para nuestros hijos y nietos.
"Cuando los hombres decentes no participan en política, los indecentes se aprovechan de ella y entonces los decentes tendrán que callar". Gandhi.
(cdabadia@cwpanama.net)
Siempre he entendido la solidaridad como una acción de muchos para el beneficio de todos y el mayor ejemplo lo tenemos en el cooperativismo, donde el esfuerzo de cada uno no alcanza los objetivos o metas, los cuales se obtiene cuando se hacen en conjunto. Otro ejemplo es el servicio de salud que todos pagamos en el Seguro Social, y es la mayor muestra de solidaridad que se tiene en nuestro país.
En nuestro país, en la década del 20, se crearon leyes que permitían dar pensión a ciertos sectores del ámbito público al cumplir 25 años de servicio. Esta pensión era financiada enteramente por el Estado, con los impuestos pagados por todos. Probablemente al inicio esto no representaba cantidades importantes en el Presupuesto General estatal, pero con el pasar del tiempo se volvió oneroso, a tal punto que en 1935 se crea las primeras pensiones, también en el sector público, pero aquí el trabajador aportaba el 2.5% de su salario. El Estado comprendió que ese premio o acto de supuesta solidaridad estaba afectando a otros, y por tal razón dejaba de ser solidario. En 1941 se crea el sistema de pensiones de la CSS, cuya cuota inicial fue de 2.5%, pero un año después tuvo que aumentarse al 4% porque los estudios indicaban que era insuficiente la cantidad inicial. Probablemente, en esos momentos hubo críticas por ese aumento y se hubiese solicitado, que por solidaridad otro asumiera ese aumento, lo cual no era más que un paternalismo.
Hoy estamos en discusión sobre el nuevo sistema de pensiones y se habla que el actual sistema es solidario, porque los actuales trabajadores financiamos a los actuales pensionados, realmente está llamada solidaridad no es así, pues lo único que se está haciendo es pasarle una deuda a las futuras generaciones que tendrán que pagar nuestras pensiones, lo que no será posible porque la proporción trabajador-pensionado será más pequeña que ahora que tengamos pleno empleo.
Al final lo que se está provocando es castigar a los jóvenes (los menores de 40 años), porque no tendrán quién se pueda solidarizar con ellos.
El próximo sistema de pensiones tiene que ser justo, realmente financiable, solidario paras las futuras generaciones, y con un alto grado de responsabilidad con los actuales trabajadores, que deben pensar en su futuro.
Es entonces que tendremos un sistema de pensión realmente solidario, donde todos estemos construyendo un porvenir para nosotros y para nuestros hijos y nietos.
"Cuando los hombres decentes no participan en política, los indecentes se aprovechan de ella y entonces los decentes tendrán que callar". Gandhi.
(cdabadia@cwpanama.net)
