¿Qué pasará en este nuevo año?
Este será el primer año en la historia en el que habrá más humanos viviendo en ciudades que en el campo. Nacerán 130 millones de personas, mientras unas 57 millones de ellas fallecerán.
Unos 30 mil millones de gases contaminarán y calentarán nuestra atmósfera, más de 10,000 kms 2 de hielo ártico se derretirán, el nivel del mar global subirá dos milímetros y más de 25,000 kms 2 de selva amazónica serán destruidos. Unas 50,000 especies se extinguirán, algunas antes de ser descubiertas por la ciencia. En relación a los 6,000 millones de humanos que somos, se producirán tantos nuevos carros como un décimo de nuestra especie, habrá tantos teléfonos celulares como un tercio de la humanidad. Un quinto de la humanidad estará comunicándose vía Internet.
Casi 40 de los casi 200 Estados miembros de la ONU estarán en guerra. Habrá más de 13 millones de refugiados y más de medio millón de soldados extranjeros interviniendo en distintas partes del globo (el 70% de ellos de EU). Un millón de millones de dólares será gastado en armas (casi la mitad por parte de EU). Pese a que con una mínima fracción de ello se podría erradicar el hambre y las plagas.
Koffi Annan dejará la secretaría general de la ONU tras diez años. La presidencia del Grupo de los 8 países más ricos será asumida por Rusia, mientras que en la Unión Europea Reino Unido dejará la presidencia a Austria y esta luego a Finlandia.
Mil millones espectarán la final de la copa mundial de fútbol de Alemania,
Unas 24 naciones realizarán elecciones, casi la mitad de ellas en las Américas. La masiva votación por Evo Morales en Bolivia alentará en la región el crecimiento de la izquierda y el nacionalismo indio.
El ALCA y el consenso de Washington sucumben. América Latina se va dividiendo en dos bloques geo-políticos: uno que busca TLC con EU (donde están México, Centroamérica, en cierta medida Chile y Perú, mientras Ecuador y Colombia quieren firmar ello) y otro que retorna a políticas proteccionistas y propone un bloque económico y político latinoamericano (MERCOSUR, Venezuela, Bolivia y Cuba). La tendencia es hacia un antagonismo entre centro-derecha y centro-izquierda.
La popularidad del presidente Bush tenderá a ser minada internamente. Esto, pese a que en el Medio Oriente podrá exhibir ciertos progresos: desarme de Libia, retiro sirio del Líbano, "democratización" de Iraq y eventual victoria de Sharon, quien en Israel podría viabilizar una coalición que le permita seguir con sus planes de desconexión unilateral. Pero, Hamas apunta a sacar una buena votación en los comicios palestinos. Esto haría que junto al Hizbola libanés y a grupos iraquíes se consolide una tendencia regional hacia que se legalicen partidos armados que han puesto bombas humanas contra EU o Israel, y que pueden cogobernar partes de un país.
En el istmo mesoamericano, los insurgentes del FSLN, FMLN, UPRG y zapatistas están en una oposición que ha trocado las armas por las urnas.
En América Latina, elecciones claves se producirán en Chile, México y Brasil. Una posible derrota del oficialismo en Santiago y Brasilia sería un golpe hacia la izquierdización sudamericana. Si Piñera derrotase a Bachelet, Chile se convertiría en el principal bastión de EU en el subcontinente. Si ganasen los socialistas es posible que éstos sufran la tremenda presión del ascenso de Morales y la izquierda extraparlamentaria y hasta que se fracturen con sus socios democristianos. Si la izquierda gana en Chile y Bolivia, ello podría influir para que en Perú se incrementen las chances para que Humala o un APRA izquierdizado disputen la segunda vuelta en mayo. El retroceso de la derecha sudamericana dejaría a Uribe como su mayor bastión, aunque con la desventaja de que el Plan Colombia pierde fondos.
Una eventual caída del oficialismo diestro mexicano en manos del PRD fortalecería el eje MERCOSUR-Chávez-Castro.
EU concibe que sus relaciones con la UE y Rusia podrán mejorar. No obstante, Corea del Norte e Irán se radicalizan y construyen armas nucleares, pues han sacado como lección de Iraq que la mejor manera de evitar ser intervenidos es dotar de armas de destrucción masivas.
(Cifras tomadas del diario The Independent (31/12/05) bigio2004@yahoo.com)
Unos 30 mil millones de gases contaminarán y calentarán nuestra atmósfera, más de 10,000 kms 2 de hielo ártico se derretirán, el nivel del mar global subirá dos milímetros y más de 25,000 kms 2 de selva amazónica serán destruidos. Unas 50,000 especies se extinguirán, algunas antes de ser descubiertas por la ciencia. En relación a los 6,000 millones de humanos que somos, se producirán tantos nuevos carros como un décimo de nuestra especie, habrá tantos teléfonos celulares como un tercio de la humanidad. Un quinto de la humanidad estará comunicándose vía Internet.
Casi 40 de los casi 200 Estados miembros de la ONU estarán en guerra. Habrá más de 13 millones de refugiados y más de medio millón de soldados extranjeros interviniendo en distintas partes del globo (el 70% de ellos de EU). Un millón de millones de dólares será gastado en armas (casi la mitad por parte de EU). Pese a que con una mínima fracción de ello se podría erradicar el hambre y las plagas.
Koffi Annan dejará la secretaría general de la ONU tras diez años. La presidencia del Grupo de los 8 países más ricos será asumida por Rusia, mientras que en la Unión Europea Reino Unido dejará la presidencia a Austria y esta luego a Finlandia.
Mil millones espectarán la final de la copa mundial de fútbol de Alemania,
Unas 24 naciones realizarán elecciones, casi la mitad de ellas en las Américas. La masiva votación por Evo Morales en Bolivia alentará en la región el crecimiento de la izquierda y el nacionalismo indio.
El ALCA y el consenso de Washington sucumben. América Latina se va dividiendo en dos bloques geo-políticos: uno que busca TLC con EU (donde están México, Centroamérica, en cierta medida Chile y Perú, mientras Ecuador y Colombia quieren firmar ello) y otro que retorna a políticas proteccionistas y propone un bloque económico y político latinoamericano (MERCOSUR, Venezuela, Bolivia y Cuba). La tendencia es hacia un antagonismo entre centro-derecha y centro-izquierda.
La popularidad del presidente Bush tenderá a ser minada internamente. Esto, pese a que en el Medio Oriente podrá exhibir ciertos progresos: desarme de Libia, retiro sirio del Líbano, "democratización" de Iraq y eventual victoria de Sharon, quien en Israel podría viabilizar una coalición que le permita seguir con sus planes de desconexión unilateral. Pero, Hamas apunta a sacar una buena votación en los comicios palestinos. Esto haría que junto al Hizbola libanés y a grupos iraquíes se consolide una tendencia regional hacia que se legalicen partidos armados que han puesto bombas humanas contra EU o Israel, y que pueden cogobernar partes de un país.
En el istmo mesoamericano, los insurgentes del FSLN, FMLN, UPRG y zapatistas están en una oposición que ha trocado las armas por las urnas.
En América Latina, elecciones claves se producirán en Chile, México y Brasil. Una posible derrota del oficialismo en Santiago y Brasilia sería un golpe hacia la izquierdización sudamericana. Si Piñera derrotase a Bachelet, Chile se convertiría en el principal bastión de EU en el subcontinente. Si ganasen los socialistas es posible que éstos sufran la tremenda presión del ascenso de Morales y la izquierda extraparlamentaria y hasta que se fracturen con sus socios democristianos. Si la izquierda gana en Chile y Bolivia, ello podría influir para que en Perú se incrementen las chances para que Humala o un APRA izquierdizado disputen la segunda vuelta en mayo. El retroceso de la derecha sudamericana dejaría a Uribe como su mayor bastión, aunque con la desventaja de que el Plan Colombia pierde fondos.
Una eventual caída del oficialismo diestro mexicano en manos del PRD fortalecería el eje MERCOSUR-Chávez-Castro.
EU concibe que sus relaciones con la UE y Rusia podrán mejorar. No obstante, Corea del Norte e Irán se radicalizan y construyen armas nucleares, pues han sacado como lección de Iraq que la mejor manera de evitar ser intervenidos es dotar de armas de destrucción masivas.
(Cifras tomadas del diario The Independent (31/12/05) bigio2004@yahoo.com)
