Réplica del Presidente de la República
El domingo 14 de febrero en el diario "El Panamá América" publicamos artículo intitulado "Falso envanecimiento" en el que nos referimos al mensaje presidencial del miércoles 3 de febrero que versa sobre el desempleo y discrepamos con varios de sus planteamientos.
El lunes siguiente, 15 de febrero, recibimos correo electrónico del Excelentísimo Señor Presidente de la República que procedo a transcribir textualmente:
"Me informan que un artículo tuyo reciente hace referencia a algo que yo he señalado en el sentido de que aunque en América Latina ha subido el desempleo en 1998, sólo dos países lograron una combinación de tres factores que los distinguen como merecedores de una alta calificación laboral: Uruguay y Panamá. Me dicen que dices que no digo dónde saqué esa información y que si es que no veo que el desempleo cada día es mayor y de igual forma, la desigualdad de ingresos. Justamente para evitar apreciaciones subjetivas, organismos internacionales como la OIT hace sus propias investigaciones. Es, casualmente, la OIT quien ha hecho las aseveraciones que yo he repetido y que concuerdan con nuestra propias estadísticas nacionales. Dicho sea de paso, los tres factores medidos son, a saber, 1) niveles de empleo 2) salarios reales (es decir, deflacionados) y, 3) aumento de la productividad laboral. Le estoy enviando copia de esta comunicación a la Sra.. de Troyano en mi despacho para que el Ministro de Trabajo le ponga a disposición la información que requiera para poder hacer aseveraciones mejor fundadas, si de lo que se trata es de evaluar objetivamente la situación de empleo en Panamá. Por otro lado, con gusto el Ministro de Economía le puede poner a disposición los estudios de dispersión de ingresos y de disminución de pobreza, temas sobre los cuales podríamos charlar largo y tendido para justipreciar lo que mi gobierno ha hecho en menos de cinco años para empezar a remediar una situación de más de noventa de existencia y que, evidentemente, no es posible solucionar del todo en cinco años, sin llevar a cabo drásticas medidas de redistribución de riquezas que han, por otro lado, fracasado en todos los países donde se han llevado a cabo como mecanismo de inicio de redistribución de ingresos. Con gusto debato con Ud.. o con cualquiera este tema apasionante para todos pero, quizás más aún para los que como yo somos economistas de profesión. Mis saludos."
Son varias las cosas que debo manifestar en torno a esta aclaración del Presidente de la República:
1. Le informaron mal al Presiente en cuanto a lo que yo afirmé en mi artículo y le solicito se remita al texto mismo, publicado el domingo 14. Yo no expresé que aunque en América Latina ha subido el desempleo en 1998, solo dos países lograron una combinación de tres factores que los distinguen como merecedores de una alta calificación laboral: Uruguay y Panamá. Yo manifesté lo siguiente y lo transcribí entre comillas, casualmente para evitar confusiones: "Expresó el Presidente en la aludida difusión radial que
El lunes siguiente, 15 de febrero, recibimos correo electrónico del Excelentísimo Señor Presidente de la República que procedo a transcribir textualmente:
"Me informan que un artículo tuyo reciente hace referencia a algo que yo he señalado en el sentido de que aunque en América Latina ha subido el desempleo en 1998, sólo dos países lograron una combinación de tres factores que los distinguen como merecedores de una alta calificación laboral: Uruguay y Panamá. Me dicen que dices que no digo dónde saqué esa información y que si es que no veo que el desempleo cada día es mayor y de igual forma, la desigualdad de ingresos. Justamente para evitar apreciaciones subjetivas, organismos internacionales como la OIT hace sus propias investigaciones. Es, casualmente, la OIT quien ha hecho las aseveraciones que yo he repetido y que concuerdan con nuestra propias estadísticas nacionales. Dicho sea de paso, los tres factores medidos son, a saber, 1) niveles de empleo 2) salarios reales (es decir, deflacionados) y, 3) aumento de la productividad laboral. Le estoy enviando copia de esta comunicación a la Sra.. de Troyano en mi despacho para que el Ministro de Trabajo le ponga a disposición la información que requiera para poder hacer aseveraciones mejor fundadas, si de lo que se trata es de evaluar objetivamente la situación de empleo en Panamá. Por otro lado, con gusto el Ministro de Economía le puede poner a disposición los estudios de dispersión de ingresos y de disminución de pobreza, temas sobre los cuales podríamos charlar largo y tendido para justipreciar lo que mi gobierno ha hecho en menos de cinco años para empezar a remediar una situación de más de noventa de existencia y que, evidentemente, no es posible solucionar del todo en cinco años, sin llevar a cabo drásticas medidas de redistribución de riquezas que han, por otro lado, fracasado en todos los países donde se han llevado a cabo como mecanismo de inicio de redistribución de ingresos. Con gusto debato con Ud.. o con cualquiera este tema apasionante para todos pero, quizás más aún para los que como yo somos economistas de profesión. Mis saludos."
Son varias las cosas que debo manifestar en torno a esta aclaración del Presidente de la República:
1. Le informaron mal al Presiente en cuanto a lo que yo afirmé en mi artículo y le solicito se remita al texto mismo, publicado el domingo 14. Yo no expresé que aunque en América Latina ha subido el desempleo en 1998, solo dos países lograron una combinación de tres factores que los distinguen como merecedores de una alta calificación laboral: Uruguay y Panamá. Yo manifesté lo siguiente y lo transcribí entre comillas, casualmente para evitar confusiones: "Expresó el Presidente en la aludida difusión radial que
