Se fue O´Neil; respiro para Panamá
Paul O´Neil salió abruptamente del escenario político-económico estadounidense y junto con él, un descanso para el centro financiero internacional panameño, tras lo que se espera sea un detente de la política de fuerza en materia de suscripción de tratados bilaterales de información fiscal, obviamente beneficioso para un solo lado, el de Estados Unidos por supuesto.
Pero, ustedes me preguntarán ¿qué tiene qué ver la caída de O´Neil con la eventual suscripción de tratados de intercambio de información fiscal? Pues, tiene que ver mucho. El ahora Ex Secretario del Tesoro ordenó el incremento de la suscripción de este tipo de tratados con el propósito de alinearse con el Senado que le preguntó si favorecía la evasión fiscal, en medio de las presiones de la OCDE.
Desde entonces, O´Neil prometió que durante su administración lograría la firma de tratados e intercambio de información fiscal, por lo menos en seis paraísos fiscales. Lo logró con las lslas Vírgenes, Bahamas y Gran Caimán, tras lo cual la presión se dirigió contra Panamá.
Los analistas esperan que con O´Neli afuera y la recomposición del Congreso tras el éxito republicano en las elecciones estadounidenses de medio término, la política económica del presidente Geoge W. Bush cambie de rumbo, afianzando ahora con determinación, la postura conservadora de bloquear todo tipo de tratado con la Unión Europea en materia de suministro de información fiscal referente las cuentas bancarias "Off Shore" que mantiene dentro de su centro financiero y que maneja más de 35 mil billones de dólares en este tipo de operaciones.
Organizaciones y operadores financieros panameños hicieron un solo frente antitratado y se vio cómo fue posible sumar criterios claramente y, por Panamá, de parte de la Zona Libre de Colón, la Asociación de Contadores Públicos, el Colegio Nacional de Abogados, la Asociación de Derecho Marítimo, la Asociación de Abogados Internacionales, entre otros.
Al respecto, el Colegio Nacional de Abogados le envió en su oportunidad al Canciller José Miguel Alemán un enjundioso análisis jurídico. Ese documento legal mostró cómo la ley panameña, en los campos de los Códigos Judicial y de Comercio advertían a las entidades panameñas sobre la discrecionalidad de la información de cuentas locales y "Off Shore", a menos que una investigación de las autoridades requiriera de este tipo de informes. Advertían también sobre la reserva que deben guardar los abogados sobre sus clientes. Advertencias todas que hacían imposible la firma de tratados de intercambio de información fiscal, porque violaba la ley panameña.
Ahora, los términos de referencias han cambiado tanto en los Estados Unidos como en Panamá. Los expertos analizan y razonan de la siguiente manera: Si como tenemos entendido, las presiones de los Estados Unidos para firmar este tratado vinieron del Ex Secretario del Tesoro, Paul O´Neill, al renunciar éste, ya no debe existir ninguna amenaza estadounidense de presión al gobierno panameño en esta materia. Amanecerá y veremos.
Pero, ustedes me preguntarán ¿qué tiene qué ver la caída de O´Neil con la eventual suscripción de tratados de intercambio de información fiscal? Pues, tiene que ver mucho. El ahora Ex Secretario del Tesoro ordenó el incremento de la suscripción de este tipo de tratados con el propósito de alinearse con el Senado que le preguntó si favorecía la evasión fiscal, en medio de las presiones de la OCDE.
Desde entonces, O´Neil prometió que durante su administración lograría la firma de tratados e intercambio de información fiscal, por lo menos en seis paraísos fiscales. Lo logró con las lslas Vírgenes, Bahamas y Gran Caimán, tras lo cual la presión se dirigió contra Panamá.
Los analistas esperan que con O´Neli afuera y la recomposición del Congreso tras el éxito republicano en las elecciones estadounidenses de medio término, la política económica del presidente Geoge W. Bush cambie de rumbo, afianzando ahora con determinación, la postura conservadora de bloquear todo tipo de tratado con la Unión Europea en materia de suministro de información fiscal referente las cuentas bancarias "Off Shore" que mantiene dentro de su centro financiero y que maneja más de 35 mil billones de dólares en este tipo de operaciones.
Organizaciones y operadores financieros panameños hicieron un solo frente antitratado y se vio cómo fue posible sumar criterios claramente y, por Panamá, de parte de la Zona Libre de Colón, la Asociación de Contadores Públicos, el Colegio Nacional de Abogados, la Asociación de Derecho Marítimo, la Asociación de Abogados Internacionales, entre otros.
Al respecto, el Colegio Nacional de Abogados le envió en su oportunidad al Canciller José Miguel Alemán un enjundioso análisis jurídico. Ese documento legal mostró cómo la ley panameña, en los campos de los Códigos Judicial y de Comercio advertían a las entidades panameñas sobre la discrecionalidad de la información de cuentas locales y "Off Shore", a menos que una investigación de las autoridades requiriera de este tipo de informes. Advertían también sobre la reserva que deben guardar los abogados sobre sus clientes. Advertencias todas que hacían imposible la firma de tratados de intercambio de información fiscal, porque violaba la ley panameña.
Ahora, los términos de referencias han cambiado tanto en los Estados Unidos como en Panamá. Los expertos analizan y razonan de la siguiente manera: Si como tenemos entendido, las presiones de los Estados Unidos para firmar este tratado vinieron del Ex Secretario del Tesoro, Paul O´Neill, al renunciar éste, ya no debe existir ninguna amenaza estadounidense de presión al gobierno panameño en esta materia. Amanecerá y veremos.
