Sobre el tema de la Policía Nacional
Sobre este tema nunca había escrito, exceptuando una vez que señalé sobre algunas ideas planteadas para mejorar la vigilancia en nuestra ciudad. Pero después que el Sr. Martín Torrijos hizo unos señalamientos la semana pasada sobre el tema y su propuesta de que fuera dirigida por un uniformado, lo que no descarta, en esa propuesta que sea un militar, ya que entra en la categoría de lo que se conoce como uniformado.
Nosotros como uno de los ex dirigentes de la lucha civilista y que siempre nos opusimos al régimen dictatorial, con argumentos bien precisos, reaccionamos en los medios de comunicación a las declaraciones del Sr. Martín.
Las declaraciones, además de ser muy desafortunadas nos parecieron muy politiqueras, porque el Sr. Torrijos, como vice-ministro de Gobierno no se le conoce ninguna propuesta de ese tenor, y que ahora en campaña política la plantea, con el objetivo claro de buscar los votos de ese sector, lo cual no es criticable, pero sí lo es la manera irresponsables de plantearlo a la ciudadanía, olvidándose, o querer que se olvide un pasado muy reciente, y no bien recordado.
Quiero recordar que esos 21 años de dictadura militar fue el peor periodo vivido en nuestro país. Pero también deseo señalar que el sector de las armas en épocas anteriores, fueron los principales elementos que irrespetaron la democracia llegándola a ultrajar.
No podemos olvidar, y yo era muy niño cuando a inicios de los años 50 se transforma la Policía Nacional en Guardia Nacional, otorgándole más poder político al ente armado del país.
Por todas esas razones no podemos guardar silencio por esta propuesta. Estoy seguro que dentro de nuestra policía existen miembros muy preparados que técnicamente pueden aportar todos sus conocimientos y experiencia para mejorar la eficiencia de la función de la policía y son muy necesarios. Pero por las experiencias antes mencionadas no es prudente que un uniformado dirija la Policía Nacional. Es más tendría tal presión de la ciudadanía, por ese pasado, que no desempeñaría su función de forma eficiente.
Puede ser que dentro de 30 ó 40 años, cuando nuestra democracia esté bien cimentada, que haya una total madurez política de todos los ciudadanos, podamos pensar en esa posibilidad. Por qué el mundo va evolucionando y debemos acompañar esa evolución, que es muy compleja. Dejo claro, que puede existir la posibilidad de revisar esa decisión, no que dentro de ese tiempo se tomaría esa alternativa, porque nunca podemos dejar de ver, que ese es el sector de armas de un Estado, lo cual le plantea una situación ventajosa, para imponer una "idea". Siempre lo debemos tener presente.
Por estas razones no puedo entender y menos aceptar las expresiones del Dr. Ricardo Arias Calderón, que si bien planteó esa posibilidad en unas reuniones, esto no sería efectivo en estos momento, y no me parece correcto que basado en lo expresado hace unos años, ya se tendría las condiciones para hacer esa modificación, solo con la intención de respaldar políticamente a su candidato, craso error.
Las posiciones y conceptos políticos que cada uno de nosotros tenemos, no pueden variar por circunstancias pasajeras. De ser así o no se estaba convencido de ellas, o las adaptamos dependiendo del lado político que estamos en un determinado momento. Ninguna de las dos posiciones son aceptadas.
Para terminar, creo que la reacción que tuvo la población por esos planteamientos, deja claro que existe conciencia clara de lo que se vivió en época reciente, que nadie quiere correr el menor riesgo para otra larga noche tenebrosa, como fueron esos 21 años y que el panameño no olvida como se dice popularmente. Lo que sucede es que no está repitiendo esto todos los días, pero está consciente de lo que sucede o sucedió.
Cuando los hombres decentes no participan en política los indecentes se aprovechan de ella y entonces los decentes tendrán que callar. Gandhi.
(cdaa@sinfo.net)
Nosotros como uno de los ex dirigentes de la lucha civilista y que siempre nos opusimos al régimen dictatorial, con argumentos bien precisos, reaccionamos en los medios de comunicación a las declaraciones del Sr. Martín.
Las declaraciones, además de ser muy desafortunadas nos parecieron muy politiqueras, porque el Sr. Torrijos, como vice-ministro de Gobierno no se le conoce ninguna propuesta de ese tenor, y que ahora en campaña política la plantea, con el objetivo claro de buscar los votos de ese sector, lo cual no es criticable, pero sí lo es la manera irresponsables de plantearlo a la ciudadanía, olvidándose, o querer que se olvide un pasado muy reciente, y no bien recordado.
Quiero recordar que esos 21 años de dictadura militar fue el peor periodo vivido en nuestro país. Pero también deseo señalar que el sector de las armas en épocas anteriores, fueron los principales elementos que irrespetaron la democracia llegándola a ultrajar.
No podemos olvidar, y yo era muy niño cuando a inicios de los años 50 se transforma la Policía Nacional en Guardia Nacional, otorgándole más poder político al ente armado del país.
Por todas esas razones no podemos guardar silencio por esta propuesta. Estoy seguro que dentro de nuestra policía existen miembros muy preparados que técnicamente pueden aportar todos sus conocimientos y experiencia para mejorar la eficiencia de la función de la policía y son muy necesarios. Pero por las experiencias antes mencionadas no es prudente que un uniformado dirija la Policía Nacional. Es más tendría tal presión de la ciudadanía, por ese pasado, que no desempeñaría su función de forma eficiente.
Puede ser que dentro de 30 ó 40 años, cuando nuestra democracia esté bien cimentada, que haya una total madurez política de todos los ciudadanos, podamos pensar en esa posibilidad. Por qué el mundo va evolucionando y debemos acompañar esa evolución, que es muy compleja. Dejo claro, que puede existir la posibilidad de revisar esa decisión, no que dentro de ese tiempo se tomaría esa alternativa, porque nunca podemos dejar de ver, que ese es el sector de armas de un Estado, lo cual le plantea una situación ventajosa, para imponer una "idea". Siempre lo debemos tener presente.
Por estas razones no puedo entender y menos aceptar las expresiones del Dr. Ricardo Arias Calderón, que si bien planteó esa posibilidad en unas reuniones, esto no sería efectivo en estos momento, y no me parece correcto que basado en lo expresado hace unos años, ya se tendría las condiciones para hacer esa modificación, solo con la intención de respaldar políticamente a su candidato, craso error.
Las posiciones y conceptos políticos que cada uno de nosotros tenemos, no pueden variar por circunstancias pasajeras. De ser así o no se estaba convencido de ellas, o las adaptamos dependiendo del lado político que estamos en un determinado momento. Ninguna de las dos posiciones son aceptadas.
Para terminar, creo que la reacción que tuvo la población por esos planteamientos, deja claro que existe conciencia clara de lo que se vivió en época reciente, que nadie quiere correr el menor riesgo para otra larga noche tenebrosa, como fueron esos 21 años y que el panameño no olvida como se dice popularmente. Lo que sucede es que no está repitiendo esto todos los días, pero está consciente de lo que sucede o sucedió.
Cuando los hombres decentes no participan en política los indecentes se aprovechan de ella y entonces los decentes tendrán que callar. Gandhi.
(cdaa@sinfo.net)
