Suspenso en el continuismo del PRI
Setenta y un años de continuismo político juegan uno de sus más tensos partidos ante el rival más temible de su historia. Vicente Fox, candidato presidencial del Partido Acción Nacional(PAN), ex gerente de Coca Cola, de casi dos metros de estatura, anticonvencional y burlón, desafía los poderes acumulados por el PRI en más de medio siglo de gobierno férreo, pero carcomido por el fraude electoral y el corrupto enriquecimiento de sus dirigentes.
Cincuenta y ocho millones de electores, excepto diez millones más que viven en forzada emigración en Estados Unidos, pero que no votarán, decidirán si un nuevo México emerge de los comicios a tono con los cambios del siglo XXI, o si, por el contrario, prosigue bajo el padrinazgo del partido responsable de todo lo malo y todo lo bueno de la era postrevolucionaria.
Si los mexicanos prefieren lo malo pero conocido antes que lo bueno, pero desconocido, Francisco Labastida recibirá la banda tricolor de manos de Ernesto Zedillo. La proverbial cautela de un pueblo al que la historia enseñó a ser desconfiado va a tener una incidencia importante en los resultados. Pero si la razón llegara a prevalecer, a no dudarlo, una proporción determinante de ciudadanos optará por un país distinto, por un país sin las ominosas desigualdades entre campesinos que viven con un dólar diario y los empresarios y caudillos políticos a los que el tratado comercial con Estados Unidos y Canadá ha enriquecido mucho más a partir de la década de los noventa.
Paradojamente la economía mexicana es la más fuerte de los últimos años. Sin embargo, a pesar de la modernidad mezclada con favoritismo introducida por Salinas de Gortari en la década de los 90, se han ensanchado las desigualdades. Entre 1996 y 1998, los ingresos de los diez hombres más ricos crecieron de 36 a 38%, mientras que en el mismo período los más pobres llegaron al 60% y el ingreso per cápita cayó al 28%, de acuerdo a cifras del BID. Este anómalo modelo de crecimiento demanda correcciones que alguien tiene que asumir. Si la nueva institución electoral cumple el compromiso de llevar a cabo un sufragio transparente sin precedentes, Fox del PAN, Labastida del PRI o Cuauhtémoc Cárdenas del PRD amanecerán mañana lunes con el cobijo de la victoria.
Cincuenta y ocho millones de electores, excepto diez millones más que viven en forzada emigración en Estados Unidos, pero que no votarán, decidirán si un nuevo México emerge de los comicios a tono con los cambios del siglo XXI, o si, por el contrario, prosigue bajo el padrinazgo del partido responsable de todo lo malo y todo lo bueno de la era postrevolucionaria.
Si los mexicanos prefieren lo malo pero conocido antes que lo bueno, pero desconocido, Francisco Labastida recibirá la banda tricolor de manos de Ernesto Zedillo. La proverbial cautela de un pueblo al que la historia enseñó a ser desconfiado va a tener una incidencia importante en los resultados. Pero si la razón llegara a prevalecer, a no dudarlo, una proporción determinante de ciudadanos optará por un país distinto, por un país sin las ominosas desigualdades entre campesinos que viven con un dólar diario y los empresarios y caudillos políticos a los que el tratado comercial con Estados Unidos y Canadá ha enriquecido mucho más a partir de la década de los noventa.
Paradojamente la economía mexicana es la más fuerte de los últimos años. Sin embargo, a pesar de la modernidad mezclada con favoritismo introducida por Salinas de Gortari en la década de los 90, se han ensanchado las desigualdades. Entre 1996 y 1998, los ingresos de los diez hombres más ricos crecieron de 36 a 38%, mientras que en el mismo período los más pobres llegaron al 60% y el ingreso per cápita cayó al 28%, de acuerdo a cifras del BID. Este anómalo modelo de crecimiento demanda correcciones que alguien tiene que asumir. Si la nueva institución electoral cumple el compromiso de llevar a cabo un sufragio transparente sin precedentes, Fox del PAN, Labastida del PRI o Cuauhtémoc Cárdenas del PRD amanecerán mañana lunes con el cobijo de la victoria.
