Terrorismo de Estado
Los trágicos enfrentamientos que se están produciendo en Israel y en los contiguos territorios palestinos, que hoy parecen ya no alarmar a la humanidad, constituyen un confuso y lamentable retroceso en la búsqueda de la paz. Todos los esfuerzos, de años, por aproximar posiciones de porrazo, con el asesinato de Rabín, han quedado reducidos a la nada. Dos pueblos se baten sin clemencia por someter el uno al otro.
Esta brutal espiral de violencia, de acciones y de reacciones ligadas al resentimiento ha convertido al Medio Oriente en un imponente volcán, que pone en riesgo a todo el ordenamiento internacional, pues las raíces culturales de este antiguo conflicto y sus posibles efectos podrían llegar a extenderse, con sus derivaciones, a otras regiones del globo. Por lo pronto vemos cómo el costo del petróleo se ha disparado creando, desde ya, nubarrones en la economía mundial. Pocos olvidamos la crisis pasada en las que los países árabes, para presionar a Occidente, redujeron la producción de petróleo lo que causó una verdadera hecatombe económica mundial. Todo pareciera que igual fenómeno está por reeditarse.
Lo que hoy predomina en el Medio Oriente es la ley de la guerra. Cuando ello ocurre estalla la violencia, enmudece la razón, callan las argumentaciones y no queda vestigio de ningún valor referido a la dignidad del hombre. Los espíritus del odio, la venganza y el "ojo por ojo", evita que se pueda filtrar una mínima luz de racionalidad que abra algún nuevo espacio a la negociación pacífica. El estruendo de las armas arrincona la vida en el Medio Oriente y el fanatismo prepara estallidos de barbarie y nuevas manifestaciones de horror.
Se habla mucho del terrorismo de parte de los palestinos como si no fuera terrorismo el uso desmedido de fuerza por parte de Israel, que con propulsión de toda clase de armamento de la más avanzada tecnología, y con el apoyo irrestricto de Estados Unidos, ha invadido territorios palestinos y ha desatendido las resoluciones número 242 y 338, emanadas de las Naciones Unidas que ordenan a Israel suspender la ocupación de los territorios invadidos.
¿Cuál es la diferencia entre el terrorismo de Estado y los actos terroristas individuales? El terrorismo de Estado israelí es definido oficialmente por los americanos como "autodefensa", mientras que los "kamikazes" son llamados terroristas. Los atentados suicidas que matan civiles inocentes tienen que ser inequívocamente condenados; pero son atentados no comparables al terrorismo de Estado. Los primeros son acciones de desesperación de gente que no ve futuro, completamente ignorados por una opinión internacional alterada e injusta. Los otras son decisiones frías y "racionales" de un Estado y de un aparato militar de ocupación, bien equipado, financiado y apoyado por la única superpotencia mundial.
Originalmente EE.UU. toda clase de actitudes adoptó con el objeto de tratar de crear la imagen, ante la comunidad internacional, de que mantiene una posición de neutralidad y mandaron a la región al Secretario de Estado Colin L Powell para que, según ellos, haga cumplir con el mandato de las aludidas resoluciones. El presidente Bush con una candidez única expresó, en una de sus intervenciones sobre el Medio Oriente, que "cuando una joven palestina de 18 años decide inmolarse y a la vez mata a una joven israelí de 17 años, el futuro de ambos pueblos está muriendo".
Todo parecía indicar que estábamos en presencia de la existencia de un giro radical en la política norteamericana con relación a los palestinos, pues se daba una aparente baja de la guardia por parte de Estados Unidos y la extensión de la mano amiga, con gran coraje y riesgo, y con intención auspiciosa de la paz en la región.
222 Lo que algunos no parecen haberse percatado es que la seguridad del mundo está en juego, gracias a este conflicto que todos sabemos cómo se inició, pero no cómo concluirá.
Lamentablemente los hechos que se dieron a través del tiempo denotaron la falsedad del presidente Bush que, a medida que se le ponían las cosas mal a su tradicional aliado, fueron cambiando el giro de sus declaraciones y acciones hasta llegado el punto de que patrocinaron el aislamiento, la virtual prisión de Arafat en su complejo militar en donde se encontró confinado por varias semanas sin poder salir. Pero como esta descabellada y prepotente medida incrementó su simpatía y apoyo, a través del mundo, lo dejaron en libertad y ahora condicionan toda conversación sobre la suerte del Estado palestino a su destitución. Los israelíes violan todos los acuerdos firmados y avalados por las Naciones Unidas y se introducen en territorio palestino cuando se les antoja, obedeciendo la ley del más fuerte.
Ya son muchos los países que se suman al deseo de paz en el Medio Oriente y que han censurado el espíritu bélico de Israel aupado por los Estados Unidos de Norteamérica. Lo que algunos no parecen haberse percatado es que la seguridad del mundo está en juego, gracias a este conflicto que todos sabemos cómo se inició, pero no cómo concluirá.
Decía un analista de la situación que "vale la pena intentarlo todo para frenar la nueva escalada del horror y de la muerte. Al fin y al cabo, una lógica interna de la geopolítica indica que la paz, indefectiblemente, deberá llegar en algún momento. Esos pueblos hoy enemigos no podrán huir indefinidamente del destino común de hermandad y convivencia que un ilustre mandato les ha impuesto, paradójicamente, mucho más allá de las guerras y las iniquidades, desde el fondo mismo de la tradición y de la historia".
(egrimal@cableonda.net)
Esta brutal espiral de violencia, de acciones y de reacciones ligadas al resentimiento ha convertido al Medio Oriente en un imponente volcán, que pone en riesgo a todo el ordenamiento internacional, pues las raíces culturales de este antiguo conflicto y sus posibles efectos podrían llegar a extenderse, con sus derivaciones, a otras regiones del globo. Por lo pronto vemos cómo el costo del petróleo se ha disparado creando, desde ya, nubarrones en la economía mundial. Pocos olvidamos la crisis pasada en las que los países árabes, para presionar a Occidente, redujeron la producción de petróleo lo que causó una verdadera hecatombe económica mundial. Todo pareciera que igual fenómeno está por reeditarse.
Lo que hoy predomina en el Medio Oriente es la ley de la guerra. Cuando ello ocurre estalla la violencia, enmudece la razón, callan las argumentaciones y no queda vestigio de ningún valor referido a la dignidad del hombre. Los espíritus del odio, la venganza y el "ojo por ojo", evita que se pueda filtrar una mínima luz de racionalidad que abra algún nuevo espacio a la negociación pacífica. El estruendo de las armas arrincona la vida en el Medio Oriente y el fanatismo prepara estallidos de barbarie y nuevas manifestaciones de horror.
Se habla mucho del terrorismo de parte de los palestinos como si no fuera terrorismo el uso desmedido de fuerza por parte de Israel, que con propulsión de toda clase de armamento de la más avanzada tecnología, y con el apoyo irrestricto de Estados Unidos, ha invadido territorios palestinos y ha desatendido las resoluciones número 242 y 338, emanadas de las Naciones Unidas que ordenan a Israel suspender la ocupación de los territorios invadidos.
¿Cuál es la diferencia entre el terrorismo de Estado y los actos terroristas individuales? El terrorismo de Estado israelí es definido oficialmente por los americanos como "autodefensa", mientras que los "kamikazes" son llamados terroristas. Los atentados suicidas que matan civiles inocentes tienen que ser inequívocamente condenados; pero son atentados no comparables al terrorismo de Estado. Los primeros son acciones de desesperación de gente que no ve futuro, completamente ignorados por una opinión internacional alterada e injusta. Los otras son decisiones frías y "racionales" de un Estado y de un aparato militar de ocupación, bien equipado, financiado y apoyado por la única superpotencia mundial.
Originalmente EE.UU. toda clase de actitudes adoptó con el objeto de tratar de crear la imagen, ante la comunidad internacional, de que mantiene una posición de neutralidad y mandaron a la región al Secretario de Estado Colin L Powell para que, según ellos, haga cumplir con el mandato de las aludidas resoluciones. El presidente Bush con una candidez única expresó, en una de sus intervenciones sobre el Medio Oriente, que "cuando una joven palestina de 18 años decide inmolarse y a la vez mata a una joven israelí de 17 años, el futuro de ambos pueblos está muriendo".
Todo parecía indicar que estábamos en presencia de la existencia de un giro radical en la política norteamericana con relación a los palestinos, pues se daba una aparente baja de la guardia por parte de Estados Unidos y la extensión de la mano amiga, con gran coraje y riesgo, y con intención auspiciosa de la paz en la región.
222 Lo que algunos no parecen haberse percatado es que la seguridad del mundo está en juego, gracias a este conflicto que todos sabemos cómo se inició, pero no cómo concluirá.
Lamentablemente los hechos que se dieron a través del tiempo denotaron la falsedad del presidente Bush que, a medida que se le ponían las cosas mal a su tradicional aliado, fueron cambiando el giro de sus declaraciones y acciones hasta llegado el punto de que patrocinaron el aislamiento, la virtual prisión de Arafat en su complejo militar en donde se encontró confinado por varias semanas sin poder salir. Pero como esta descabellada y prepotente medida incrementó su simpatía y apoyo, a través del mundo, lo dejaron en libertad y ahora condicionan toda conversación sobre la suerte del Estado palestino a su destitución. Los israelíes violan todos los acuerdos firmados y avalados por las Naciones Unidas y se introducen en territorio palestino cuando se les antoja, obedeciendo la ley del más fuerte.
Ya son muchos los países que se suman al deseo de paz en el Medio Oriente y que han censurado el espíritu bélico de Israel aupado por los Estados Unidos de Norteamérica. Lo que algunos no parecen haberse percatado es que la seguridad del mundo está en juego, gracias a este conflicto que todos sabemos cómo se inició, pero no cómo concluirá.
Decía un analista de la situación que "vale la pena intentarlo todo para frenar la nueva escalada del horror y de la muerte. Al fin y al cabo, una lógica interna de la geopolítica indica que la paz, indefectiblemente, deberá llegar en algún momento. Esos pueblos hoy enemigos no podrán huir indefinidamente del destino común de hermandad y convivencia que un ilustre mandato les ha impuesto, paradójicamente, mucho más allá de las guerras y las iniquidades, desde el fondo mismo de la tradición y de la historia".
(egrimal@cableonda.net)
