Torcedura de brazo en el TLC
El equipo norteamericano que negocia un Tratado de Libre Comercio con Panamá, decidió suspender por el momento el proceso, aparentemente frustrado por la falta de acuerdo en los pocos rubros agropecuarios que restaban para el cierre del convenio. Uno de sus voceros informó pocas horas después que sus esfuerzos se concentrarían ahora en la negociación que adelanta con los países del Pacto Andino.
Por parte del equipo panameño no hubo mayor reacción. Pero es significativo que, tan pronto hubo conocido la decisión norteamericana, se haya desplazado en pleno hacia Singapur, donde procura cerrar un tratado similar que se encuentra también pendiente de finalizar unos detalles. A la cabeza del esfuerzo están involucrados personalmente el mismo ministro de Comercio e Industrias, Alejandro Ferrer, y su jefe negociador Estiff Aparicio. Los detalles pendientes con Singapur giran en torno al sector servicios, que es fortaleza de ambas naciones.
¿Cómo se interpreta la decisión estadounidense? Una posibilidad sería considerarla una mera maniobra de ablandamiento o torcedura de brazo, para cuando ambos regresen a la mesa. Frente a ello, el que Panamá exhiba a los cuatro vientos su tratado con Singapur, puede verse como un consuelo o contrapeso, en cierta medida semejante al hecho de que Estados Unidos centre ahora su atención negociadora en el Pacto Andino. Una suerte de pretendiente nuevo tras la ruptura.
Otra posibilidad sería considerar la retirada norteamericana como lógica consecuencia del vencimiento en junio próximo de las facultades especiales otorgadas por el Congreso al presidente George Bush para negociar tratados de ese tipo por "vía rápida", la cual limita la participación del Congreso a decidir si lo aprueba o no, sin facultad de modificarlo. Pero no parece lógico interrumpir un proceso en su etapa final, cuando falta aun dos meses para el vencimiento de la actual "vía rápida", sobre todo teniendo el presidente Bush mayoría en el Congreso para renovarla.
De cualquier modo, debemos respaldar a nuestro equipo negociador, para que continúe firme en su estrategia de salvaguardar los intereses nacionales, por encima de cualquier presión.
Por parte del equipo panameño no hubo mayor reacción. Pero es significativo que, tan pronto hubo conocido la decisión norteamericana, se haya desplazado en pleno hacia Singapur, donde procura cerrar un tratado similar que se encuentra también pendiente de finalizar unos detalles. A la cabeza del esfuerzo están involucrados personalmente el mismo ministro de Comercio e Industrias, Alejandro Ferrer, y su jefe negociador Estiff Aparicio. Los detalles pendientes con Singapur giran en torno al sector servicios, que es fortaleza de ambas naciones.
¿Cómo se interpreta la decisión estadounidense? Una posibilidad sería considerarla una mera maniobra de ablandamiento o torcedura de brazo, para cuando ambos regresen a la mesa. Frente a ello, el que Panamá exhiba a los cuatro vientos su tratado con Singapur, puede verse como un consuelo o contrapeso, en cierta medida semejante al hecho de que Estados Unidos centre ahora su atención negociadora en el Pacto Andino. Una suerte de pretendiente nuevo tras la ruptura.
Otra posibilidad sería considerar la retirada norteamericana como lógica consecuencia del vencimiento en junio próximo de las facultades especiales otorgadas por el Congreso al presidente George Bush para negociar tratados de ese tipo por "vía rápida", la cual limita la participación del Congreso a decidir si lo aprueba o no, sin facultad de modificarlo. Pero no parece lógico interrumpir un proceso en su etapa final, cuando falta aun dos meses para el vencimiento de la actual "vía rápida", sobre todo teniendo el presidente Bush mayoría en el Congreso para renovarla.
De cualquier modo, debemos respaldar a nuestro equipo negociador, para que continúe firme en su estrategia de salvaguardar los intereses nacionales, por encima de cualquier presión.
