Tribunal internacional antidrogas
El problema de narcotráfico internacional es tan grave y generalizado que vale la pena explorar la anternativa planteada por el ministro venezolano del ramo, Carlos Tablate, de constituir un Tribunal Internacional con jurisdicción para conocer de este tipo de delito cuando se internacionaliza.
La propuesta surge oportuna, habida consideración de las fricciones y resentimientos que la ejecución de la "Operación Casablanca" causó entre Estados Unidos y México, en la que agentes norteamericanos actuaron secretamente en operaciones antidrogas en territorio mexicano cuyo gobierno fue el último en enterarse.
Precisamente, comentando en esta columna el problema de la "Operación Casablanca" hace pocos días, observamos que la amenaza del narcotráfico obligaba a la comunidad internacional, muy a su pesar, a revisar y flexibilizar las nociones tradicionales de soberanía y fronteras patrias, a objeto de que tales no sirvieron para que las fuerzas oscuras del narcotráfico se amparara tras ellos.
Por eso nos parece muy interesante la propuesta venezolana, que ha de plantearse ante el pleno de la asamblea de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que tiene lugar desde hoy hasta miércoles próximo, en Nueva York. En esa misma reunión, Panamá esperaba aludir a su idea de crear un Centro Multilateral Antidrogas, cuya negociación con Estados Unidos, pasa por difíciles momentos.
Como bien explicó Tablate, "hay jurisdicciones locales que no son suficientemente fuertes para enfrentar una manifestación delictiva que atraviesa sociedades, violentando fronteras territoriales". Por ello aboga por "una instancia supranacional que nos permita mayor efectividad".
La tragedia de Colombia y Perú, con "jueces sin rostro" procesando narcotraficantes, por el temor a represalias; la altísima cuota de sangre de trabajadores de los medios noticiosos; la infiltración del mal en los gobiernos y en las elecciones nacionales, nos llevan a una realidad dolorosa: se impone flexibilizar viejos e inmutables conceptos para combatir el narcotráfico.
¡Pero cuidado! Tal flexibilización ha de ser tomada de consenso y en doble vía, a fin de evitar odiosas medidas unilaterales. Porque sería inadmisible que unos lo hagan y otros no, o que uno imponga sus dictados al resto. Además, tal flexibilización no debe servir de pretexto para que nación alguna escudriñe e intervenga en los asuntos ajenos.
La propuesta surge oportuna, habida consideración de las fricciones y resentimientos que la ejecución de la "Operación Casablanca" causó entre Estados Unidos y México, en la que agentes norteamericanos actuaron secretamente en operaciones antidrogas en territorio mexicano cuyo gobierno fue el último en enterarse.
Precisamente, comentando en esta columna el problema de la "Operación Casablanca" hace pocos días, observamos que la amenaza del narcotráfico obligaba a la comunidad internacional, muy a su pesar, a revisar y flexibilizar las nociones tradicionales de soberanía y fronteras patrias, a objeto de que tales no sirvieron para que las fuerzas oscuras del narcotráfico se amparara tras ellos.
Por eso nos parece muy interesante la propuesta venezolana, que ha de plantearse ante el pleno de la asamblea de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que tiene lugar desde hoy hasta miércoles próximo, en Nueva York. En esa misma reunión, Panamá esperaba aludir a su idea de crear un Centro Multilateral Antidrogas, cuya negociación con Estados Unidos, pasa por difíciles momentos.
Como bien explicó Tablate, "hay jurisdicciones locales que no son suficientemente fuertes para enfrentar una manifestación delictiva que atraviesa sociedades, violentando fronteras territoriales". Por ello aboga por "una instancia supranacional que nos permita mayor efectividad".
La tragedia de Colombia y Perú, con "jueces sin rostro" procesando narcotraficantes, por el temor a represalias; la altísima cuota de sangre de trabajadores de los medios noticiosos; la infiltración del mal en los gobiernos y en las elecciones nacionales, nos llevan a una realidad dolorosa: se impone flexibilizar viejos e inmutables conceptos para combatir el narcotráfico.
¡Pero cuidado! Tal flexibilización ha de ser tomada de consenso y en doble vía, a fin de evitar odiosas medidas unilaterales. Porque sería inadmisible que unos lo hagan y otros no, o que uno imponga sus dictados al resto. Además, tal flexibilización no debe servir de pretexto para que nación alguna escudriñe e intervenga en los asuntos ajenos.
