Un magistrado para la corte
Este es un tema que en las últimas semanas ha despertado el interés, morbo e inquietud en muchas personas; cada una con sus razones, algunas justificadas otras simplemente caprichosas o enfermizas, que más buscan protagonismo que interés en exponer sus verdaderas razones.
La verdad es que la Constitución Política del país tiene respuestas a cada una, sólo con darle una leída. Pero al entrar a ver algunas de éstas, la que más sobresale, como debe ser, es la que para ser Magistrado de la Corte Suprema se tiene que cumplir los requisitos mínimos establecidos en la Carta Magna; y hasta allí llega el cuento, cualquier requisito adicional que se le quiera introducir es inconstitucional, de allí que argumentos como el de Arias Calderón, así como de su esposa y otros seguidores, se van más por la tangente, que por la realidad jurídica e intentan imponer su posición al Partido Demócrata Cristiano (de popular no hay nada) y por otro lado, se ve a un PRD que quiere más co-gobernar que hacer oposición y pretende con esto conseguir la mayor cantidad de prebendas, como en sus peores tiempos.
Lo cierto es que se necesita uno o dos magistrados para la Corte Suprema de Justicia, a fin de llenar las vacantes que se producirán a finales de diciembre, y es un hecho de que las vacantes se darán y alguien debe pasar a ocupar los respectivos puestos, ya sea Winston Spadafora u otra persona, será el escogido (a) y cumpliendo los mismos requisitos que se le exigen a este último para ser ratificado por la Asamblea Legislativa, la cual por primera vez, en muchos años, está en poder de la oposición circunstancial formada mediante el Pacto META.
Así, pues, al observar cuáles son los requisitos para escoger a los magistrados, posiblemente nos encontremos en que se quedan simplemente en meros requisitos, que en determinado momento todos los abogados llegaremos a cumplir, muchas veces pasando por perfectos desconocidos, que en la práctica profesional no hayamos destacado, pero como se solicita tener 35 años, ser idóneo y un mínimo de 10 años de practica profesional, entonces todos al final los cumpliremos; de allí que nos pongamos a pensar que otros podremos exigir para que cumplan aquellos que desean ser magistrados del más alto Tribunal de Justicia. Entonces bajo esa premisa tenemos que ponernos a pensar.
Si los requisitos para ser Magistrado de la Corte están establecidos en la Constitución, las cosas se ponen un poco difícil, porque el solo hablar de reformas le ponen los pelos de punta a muchos, ya que se pueden desaparecer prebendas que mantienen a gran cantidad de personas como políticos y por eso se dedican a eso y por otra parte, si sólo hubiesen estado los requisitos enmarcados en la ley, se hubiera podido comenzar a legislar y añadiríamos los que consideramos deben cumplir quienes aspiren a los puestos de magistrados, como podrían ser el tener un mínimo de 15 años de práctica profesional, con 5 años como mínimo de no pertenecer a partidos políticos, para así determinar que no vienen directos de colectivos gobernantes y por qué no, subir la edad a los 45 años, entre otros que se podrían añadir.
Incluso, se puede determinar, como establece el sistema español, y dar al Ejecutivo el nombramiento sin más que los requisitos establecidos para escoger a tres magistrados, tres al órgano Legislativo y otros tres al propio Organo Judicial, para que dentro de sus miembros escojan entre los miembros más antiguos de esa corporación de justicia y así espantaríamos de una vez por todos ese viejo temor de quién es el que controla la Corte Suprema de Justicia. La verdad creo que sería una buena solución a este asunto y todos tendríamos participación, al estar los tres órganos en armónica colaboración.
Son sólo puntos de vista, lo cierto es que ahora tenemos la misión de escoger a los magistrados y considero, que a pesar de haber sido un ministro del gobierno, esto no descalifica al Dr. Spadafora para ocupar el puesto de Magistrado, pues en la actual Corte está el ex viceministro de Comercio Troyano, quien no lo ha hecho nada mal e incluso, el magistrado Fábrega, que creo le dicen Rocky, también fue miembro de un gabinete de la dictadura; por lo que esto no es impedimento para ser magistrado y ser independiente, porque como yo he dicho siempre, los que son nombrados en estos puestos, con el tiempo se olvidan de quiénes fueron sus progenitores políticos y simplemente se dedican a la actividad encomendada. Así veo las cosas y así las cuento.
*Director de Contrataciones Públicas
La verdad es que la Constitución Política del país tiene respuestas a cada una, sólo con darle una leída. Pero al entrar a ver algunas de éstas, la que más sobresale, como debe ser, es la que para ser Magistrado de la Corte Suprema se tiene que cumplir los requisitos mínimos establecidos en la Carta Magna; y hasta allí llega el cuento, cualquier requisito adicional que se le quiera introducir es inconstitucional, de allí que argumentos como el de Arias Calderón, así como de su esposa y otros seguidores, se van más por la tangente, que por la realidad jurídica e intentan imponer su posición al Partido Demócrata Cristiano (de popular no hay nada) y por otro lado, se ve a un PRD que quiere más co-gobernar que hacer oposición y pretende con esto conseguir la mayor cantidad de prebendas, como en sus peores tiempos.
Lo cierto es que se necesita uno o dos magistrados para la Corte Suprema de Justicia, a fin de llenar las vacantes que se producirán a finales de diciembre, y es un hecho de que las vacantes se darán y alguien debe pasar a ocupar los respectivos puestos, ya sea Winston Spadafora u otra persona, será el escogido (a) y cumpliendo los mismos requisitos que se le exigen a este último para ser ratificado por la Asamblea Legislativa, la cual por primera vez, en muchos años, está en poder de la oposición circunstancial formada mediante el Pacto META.
Así, pues, al observar cuáles son los requisitos para escoger a los magistrados, posiblemente nos encontremos en que se quedan simplemente en meros requisitos, que en determinado momento todos los abogados llegaremos a cumplir, muchas veces pasando por perfectos desconocidos, que en la práctica profesional no hayamos destacado, pero como se solicita tener 35 años, ser idóneo y un mínimo de 10 años de practica profesional, entonces todos al final los cumpliremos; de allí que nos pongamos a pensar que otros podremos exigir para que cumplan aquellos que desean ser magistrados del más alto Tribunal de Justicia. Entonces bajo esa premisa tenemos que ponernos a pensar.
Si los requisitos para ser Magistrado de la Corte están establecidos en la Constitución, las cosas se ponen un poco difícil, porque el solo hablar de reformas le ponen los pelos de punta a muchos, ya que se pueden desaparecer prebendas que mantienen a gran cantidad de personas como políticos y por eso se dedican a eso y por otra parte, si sólo hubiesen estado los requisitos enmarcados en la ley, se hubiera podido comenzar a legislar y añadiríamos los que consideramos deben cumplir quienes aspiren a los puestos de magistrados, como podrían ser el tener un mínimo de 15 años de práctica profesional, con 5 años como mínimo de no pertenecer a partidos políticos, para así determinar que no vienen directos de colectivos gobernantes y por qué no, subir la edad a los 45 años, entre otros que se podrían añadir.
Incluso, se puede determinar, como establece el sistema español, y dar al Ejecutivo el nombramiento sin más que los requisitos establecidos para escoger a tres magistrados, tres al órgano Legislativo y otros tres al propio Organo Judicial, para que dentro de sus miembros escojan entre los miembros más antiguos de esa corporación de justicia y así espantaríamos de una vez por todos ese viejo temor de quién es el que controla la Corte Suprema de Justicia. La verdad creo que sería una buena solución a este asunto y todos tendríamos participación, al estar los tres órganos en armónica colaboración.
Son sólo puntos de vista, lo cierto es que ahora tenemos la misión de escoger a los magistrados y considero, que a pesar de haber sido un ministro del gobierno, esto no descalifica al Dr. Spadafora para ocupar el puesto de Magistrado, pues en la actual Corte está el ex viceministro de Comercio Troyano, quien no lo ha hecho nada mal e incluso, el magistrado Fábrega, que creo le dicen Rocky, también fue miembro de un gabinete de la dictadura; por lo que esto no es impedimento para ser magistrado y ser independiente, porque como yo he dicho siempre, los que son nombrados en estos puestos, con el tiempo se olvidan de quiénes fueron sus progenitores políticos y simplemente se dedican a la actividad encomendada. Así veo las cosas y así las cuento.
*Director de Contrataciones Públicas
