Vanessa y la justicia en el banquillo
Al margen del morbo de las misteriosas circunstancias que rodean la muerte trágica de la joven Vanessa Márquez, el hecho es una muestra más de las infinitas deficiencias de la investigación criminal en nuestro país, la cual está a cargo de la Policía Técnica Judicial (PTJ) y de la Dirección de Información e Investigación Policial (DIIP). Pero no es sólo eso, las deficiencias apuntadas, entremezcladas con deleznables prácticas usuales de corrupción y manipulación de pruebas y expedientes, se extienden también al Ministerio Público, desde el momento que la PTJ se desempeña como decisivo brazo auxiliar de las pesquisas sumariales previas al juzgamiento de los delitos.
El deceso de la joven Vanessa genera gravísimas interrogantes. ¿Hasta qué punto es un caso de desgreño o torpeza en la investigación? ¿Hasta qué punto hay ocultamiento de nombres y hechos o la intención dolosa de encubrir a los responsables por no revelar sórdidos detalles ajenos pero, al mismo tiempo, próximos a la tragedia?
La forma altamente deficiente como se hicieron las pesquisas iniciales, incluyendo la autopsia; y la prisa con la que se incineró el cadáver dejan mucho que pensar. La autopsia oficial atribuye a un accidente de tránsito como causa del fallecimiento. Uno de los tantos casos perdidos en la anonimidad de atropello y fuga. Pero la tesis más reciente que se adelanta es la del suicidio por lanzamiento desde un edificio próximo al lugar donde fue encontrado su cuerpo sin vida.
Los especialistas en medicina forense aseguran que no hay forma de confundir la muerte por atropello o accidente vehicular con la de caída desde un piso 17. Las lesiones son muy distintas en uno y otro caso. Si así fuera, ¿hubo ligereza - por decir lo menos - en la elaboración de la autopsia que atribuye la muerte de Vanessa a un accidente de tránsito?
Sea como fuere, murió una joven mujer y madre. Y, frente a ese hecho, no nos interesan los detalles de su vida privada ni de nadie; pero sí que se conduzca una investigación seria sobre las causas de su deceso y los responsables de él, si fuera el caso. Es con casos como éste con que el pueblo sienta en el banquillo a la administración de justicia.
El deceso de la joven Vanessa genera gravísimas interrogantes. ¿Hasta qué punto es un caso de desgreño o torpeza en la investigación? ¿Hasta qué punto hay ocultamiento de nombres y hechos o la intención dolosa de encubrir a los responsables por no revelar sórdidos detalles ajenos pero, al mismo tiempo, próximos a la tragedia?
La forma altamente deficiente como se hicieron las pesquisas iniciales, incluyendo la autopsia; y la prisa con la que se incineró el cadáver dejan mucho que pensar. La autopsia oficial atribuye a un accidente de tránsito como causa del fallecimiento. Uno de los tantos casos perdidos en la anonimidad de atropello y fuga. Pero la tesis más reciente que se adelanta es la del suicidio por lanzamiento desde un edificio próximo al lugar donde fue encontrado su cuerpo sin vida.
Los especialistas en medicina forense aseguran que no hay forma de confundir la muerte por atropello o accidente vehicular con la de caída desde un piso 17. Las lesiones son muy distintas en uno y otro caso. Si así fuera, ¿hubo ligereza - por decir lo menos - en la elaboración de la autopsia que atribuye la muerte de Vanessa a un accidente de tránsito?
Sea como fuere, murió una joven mujer y madre. Y, frente a ese hecho, no nos interesan los detalles de su vida privada ni de nadie; pero sí que se conduzca una investigación seria sobre las causas de su deceso y los responsables de él, si fuera el caso. Es con casos como éste con que el pueblo sienta en el banquillo a la administración de justicia.
