Y se echaron para atrás
Durante los 21 años de dictadura, las órdenes emanaban de la cúpula militar a sus seguidores y eran cumplidas al pie de la letra, y el que no las atendía era "hombre muerto". Y es que el régimen militar que llevó a la nación al caos y a la persecución más cruel, fue implacable con todo lo que hablara de libertad, dignidad humana y defensa de los derechos humanos. Con esa misma prepotencia observamos cómo el PRD, que fuera mano derecha de la dictadura, exige a todos los legisladores perredistas votar "en plancha" contra Winston Spadafora, quien ha sido escogido por la Señora Presidenta como candidato para magistrado de la Corte Suprema de Justicia. Tal actitud del CEN del PRD niega la democracia, ignora la dignidad del ser humano y obstaculiza la libertad que tiene todo individuo de pensar y hacer lo que cree conveniente.
Es insólito que esto ocurra en el seno de un partido político, ya que los legisladores no son propiedad de estos colectivos, sino del pueblo que los eligió y es a ese pueblo a quien tienen que rendir cuentas de sus actuaciones y atender sus reclamos.
En distintas ocasiones hemos cuestionado este control absoluto que imponen los partidos políticos a sus legisladores, porque lo consideramos un absurdo. Los señores "padres de la patria" deben tener más libertad para ejercer sus funciones. Por ningún motivo debe prevalecer la decisión de los partidos, ya que en la mayoría de los casos, obedece a intereses partidistas y a ambiciones personales y de poder que tanto daño están haciendo a la vida de la Nación.
Atendiendo a informaciones recogidas de "El Panamá América", algunos legisladores del PRD habían decidido aprobar con su voto la designación hecha por el Ejecutivo del Lic. Winston Spadafora para magistrado de la Corte Suprema de Justicia. Dolorosamente se han echado para atrás dada las amenazas de un partido acostumbrado a manipular. Creemos que estos "Padres de la Patria" al decidir votar conciencia de su responsabilidad estaban pensando en el país; estaban dando el primer paso para acabar con situaciones dentro de los partidos que han retrasado el desarrollo político a lo largo y a lo ancho de la Nación. Esta decisión primera era un ejemplo de espíritu cívico, un intento de sacudirse toda presión, un paso que merecería el respaldo de todos aquellos panameños que comprenden, perfectamente, cuáles son las intensiones que mueve al PRD a proceder de esa manera.
El echarse para atrás, implica miedo a las represalias, una falta de criterio y de voluntad férrea, de decisión firme y patriótica que deben poseer un buen legislador en el seno de la Asamblea Legislativa. Ninguna razón que aludan, ahora, podría justificar esa echada para atrás, tan perjudicial para el prestigio de este poder del Estado.
Para la elección de cualquier candidato como magistrado a la Corte Suprema de Justicia, todos los legisladores, absolutamente todos, deben tener libertad plena para votar, lejos de intereses politiqueros y de ambiciones partidistas, porque así lo demanda la democracia, la dignidad humana y la vigencia de los valores éticos y morales.
Es insólito que esto ocurra en el seno de un partido político, ya que los legisladores no son propiedad de estos colectivos, sino del pueblo que los eligió y es a ese pueblo a quien tienen que rendir cuentas de sus actuaciones y atender sus reclamos.
En distintas ocasiones hemos cuestionado este control absoluto que imponen los partidos políticos a sus legisladores, porque lo consideramos un absurdo. Los señores "padres de la patria" deben tener más libertad para ejercer sus funciones. Por ningún motivo debe prevalecer la decisión de los partidos, ya que en la mayoría de los casos, obedece a intereses partidistas y a ambiciones personales y de poder que tanto daño están haciendo a la vida de la Nación.
Atendiendo a informaciones recogidas de "El Panamá América", algunos legisladores del PRD habían decidido aprobar con su voto la designación hecha por el Ejecutivo del Lic. Winston Spadafora para magistrado de la Corte Suprema de Justicia. Dolorosamente se han echado para atrás dada las amenazas de un partido acostumbrado a manipular. Creemos que estos "Padres de la Patria" al decidir votar conciencia de su responsabilidad estaban pensando en el país; estaban dando el primer paso para acabar con situaciones dentro de los partidos que han retrasado el desarrollo político a lo largo y a lo ancho de la Nación. Esta decisión primera era un ejemplo de espíritu cívico, un intento de sacudirse toda presión, un paso que merecería el respaldo de todos aquellos panameños que comprenden, perfectamente, cuáles son las intensiones que mueve al PRD a proceder de esa manera.
El echarse para atrás, implica miedo a las represalias, una falta de criterio y de voluntad férrea, de decisión firme y patriótica que deben poseer un buen legislador en el seno de la Asamblea Legislativa. Ninguna razón que aludan, ahora, podría justificar esa echada para atrás, tan perjudicial para el prestigio de este poder del Estado.
Para la elección de cualquier candidato como magistrado a la Corte Suprema de Justicia, todos los legisladores, absolutamente todos, deben tener libertad plena para votar, lejos de intereses politiqueros y de ambiciones partidistas, porque así lo demanda la democracia, la dignidad humana y la vigencia de los valores éticos y morales.
