Samid Dan Sandoval, quien resultó electo como alcalde del distrito de Santiago y como diputado del circuito 9-1 en Vegaruas, actuará de forma legal contra el Tribunal Electoral.

Versión impresa

A través de una carta -que va a ser presentada mañana al magistrado Heriberto Arauz- Samid Sandoval informó que aceptará la credencial que lo acredita como alcalde ya que el Tribunal Electoral le comunicó que solo puede ejercer uno de los dos cargos.

El Tribunal Electoral basó su decisión en el artículo 298 del Código Electoral que impide que un cadidato ejerza dos cargos al mismo tiempo.

No obstante, Samid Dan Sandoval alega que por medio de un fallo de la Corte Suprema de Justicia con fecha del 13 de mayo de 2010, el máximo tribunal declaró inconstitucional el artículo que le aplicó el Tribunal Electoral para no entregarle sus dos credenciales tras ser elegido por el voto popular.

“El Pleno estima que la norma cuya inconstitucionalidad ha sido demandada, vulnera la voluntad política del electorado, quien tiene el deber y derecho de elegir a una persona para determinados cargos políticos", dice la sentencia que declara incostitucional la norma que aplica el Tribunal Electoral.

VEA ADEMÁS: Le van a quitar la máscara al testigo protegido del caso Martinelli, afirma Sidney Sittón

noticias relacionadas

Candidatos del Partido Panameñista y PRD, ganadores de las elecciones de desempate de representante

Juzgado electoral desestima impugnaciones hechas en el Circuito 8-7

Magistrados del Tribunal Electoral fallan a favor de Yanibel Ábrego

Agrega la nota que él va aceptar la credencial que lo avala como alcalde electo del Distrito de Santiago, pero que una vez asuma ese cargo iniciará un proceso legal para poder ejercer al mismo tiempo como diputado del circuito 9-1 después de ser elegigo por el voto popular.

"En su tiempo oportuno, acudiré a las instancias judiciales con el propósito de reclamar los derechos en favor de garantizar que la voluntad popular ejercida por los electores del circuito 9-1 sea respetada y no sea violada, así como el respeto al orden constitucional, a través de los mecanismos y acciones que la Constitución y la Ley me otorgan".

Demanda de nulidad y proclamación

A principios de junio la juez cuarta electoral Raquel María Nuñez Ferrer, desestimó la demanda de nulidad y proclamación presentada por Porfirio Ellis Bonilla en contra de Samid Dan Sandoval Cisneros, quien resultó electo por el cargo a diputado del circuito 9-1 en la provincia de Veraguas, por el partido Cambio Democrático y Alianza el pasado 5 de mayo en las elecciones generales.

VEA ADEMÁS: Contralor se queja ante Corte Suprema de Justicia sobre impedimento que puso la Asamblea Nacional

Samid Dan Sandoval Cisneros consideró que el fallo de la juez cuarta electoral es "es un fallo en justicia, por que en primera instancia la impugnación no fue bien presentada por que las actas que ellos presentaban con supuestos errores no fueron autenticadas por el Tribunal Electoral (TE), los numerales presentados no tenían sustentación y quisieron que la juez investigará algo que ellos no pudieron probar".

La decisión de la juez cuarta ordena también la devolución de la fianza consignada por el impugnante, Porfirio Ellis Bonilla. Además se  advierte que ante la presente resolución puede interponer un recurso de apelación a su decisión dentro de  dos días del acto de notificación, sin embargo al recurrir a este derecho sí se confirma el rechazo ello conlleva la pérdida de la fianza de 25 mil dólares.