Protagonistas opinan

"Para disfrutar de los invalorables beneficios que otorga la libertad de prensa, hay que cargar con los inevitables males que genera". Alexis De Tocqueville


Periodistas de diferentes medios se pronuncian sobre la situación de la libertad de prensa en Panamá. A pesar de haber una apertura durante los últimos años, todavía persisten restricciones para el ejercicio del periodismo.
Sí hay avances en la libertad de prensa si hacemos un recuento desde la dictadura de Noriega hasta la fecha. Ahora los periodistas en Panamá podemos publicar información sobre diversos aspectos, incluso casos de corrupción. Creo que el Organo Judicial es la entidad que más restringe el acceso de información a los periodistas. Muchas veces, la poca información que se proporciona se maneja con algunos periodistas que cubren esa área, pero si llegas nuevo te excluyen del círculo.
Existe más libertad de prensa, pero igualmente aumentan las restricciones al ejercicio del periodismo. Se han dado pasos importantes como la derogación de algunas leyes mordaza, pero a la vez los funcionarios ponen limitaciones al periodista. Una limitante son las notas escuetas que se envían de lo que aprueba el Consejo de Gabinete, que resultan difícil para que el periodista de periódico haga una noticia.La Presidencia y la Autoridad del Canal son las que más restringen información a los periodistas.
Yo pienso que sí ha habido avances en materia de libertad de prensa aquí, aunque es un derecho que no está cien por ciento garantizado. La Ley de Transparencia, que regula el derecho a información, ha sido un gran avance, pero aún existen leyes mordaza que amenazan la libertad de expresión y de prensa. Para mí el Organo Judicial y el Ministerio Público son las entidades que más restrigen la información al periodista.
Hay más retrocesos que avances en materia de libertad de prensa porque en los últimos años hemos vistos la cantidad exagerada de periodistas que han sido condenados en fallos absurdos dados por las autoridades judiciales. En muchos casos, aunque el periodista aporte pruebas, se le juzga. Considero que el Ministerio Público, y específicamente la Fiscalía de Drogas, es la institución que es más difícil de accesar para obtener información porque a los fiscales y funcionarios se les prohibe dar declaraciones.
Comparado con 12 años atrás, la libertad de prensa ha mejorado en Panamá. Pienso que en nuestro país hay una cultura de tolerancia que permite el ejercicio del periodismo, aparte de algunos funcionarios que acuden a los tribunales a demandar a los periodistas. Considero que la Procuraduría General de la Nación es la institución que más restringe la información a los periodistas.
A mi juicio sí hay avances en materia de libertad de prensa en Panamá. Lo puedo decir por lo que pasa aquí en mi medio donde todo es publicable siempre y cuando la información tenga todas las partes involucradas en el hecho. Nunca me han coartado ni censurado una noticia. Yo creo que el Ministerio Público es el que más restringe la información a los periodistas basándose en una absurda reserva del sumario.


fecha edicion
old id
85350
Fecha y hora de publicación

101 años de Panamá América

 
101 años Panamá América